物權(quán)法學(xué)第二章第三節(jié)第四節(jié)第五節(jié)

第三節(jié)

物權(quán)的類(lèi)型一、物權(quán)法定原則（一）物權(quán)法定原則的含義1、含義：指物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容由法律統(tǒng)一確定，不允許依當(dāng)事人的意思自由創(chuàng)設(shè)。即除民法或其他法律有明文規(guī)定的物權(quán)外，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)物權(quán)。（1）類(lèi)型強(qiáng)制（2）內(nèi)容固定

1.“法”的范圍：基本法律、法律、行政法規(guī)、行政規(guī)章、地方法規(guī)、地方規(guī)章及司法解釋、政策等。2.“定”的內(nèi)容：類(lèi)型、內(nèi)容、效力、公示方式，或有關(guān)物權(quán)的所有方面。（二）物權(quán)法定主義的內(nèi)容關(guān)于物權(quán)的創(chuàng)設(shè)，有兩種做法：一是放任原則，即物權(quán)的創(chuàng)設(shè)依當(dāng)事人的意思，法律上不予限制；二是法定原則，即法律規(guī)定物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，不允許當(dāng)事人依其意思設(shè)定與法律規(guī)定不同的物權(quán)。現(xiàn)代各國(guó)民法，大都采法定原則而排斥放任原則。（三）物權(quán)法定主義的立法理由我國(guó)《物權(quán)法》第五條也明確規(guī)定：“物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，有法律規(guī)定”。同樣采取了物權(quán)法定原則，理由如下：1.物權(quán)作為支配性財(cái)產(chǎn)權(quán)，具有絕對(duì)性2.整理物權(quán)類(lèi)型，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展3.物盡其用4.有助于物權(quán)體系的統(tǒng)一5.保障完全的合同自由6.有利于物權(quán)的公示，確保交易的安全與便捷（三）物權(quán)法定主義的立法理由（四）違反物權(quán)法定的后果法律有特別規(guī)定時(shí)，從其規(guī)定；法律無(wú)規(guī)定時(shí)，認(rèn)定設(shè)定行為無(wú)效；設(shè)定物權(quán)內(nèi)容一部無(wú)效，如不影響其他部分效力，其他部分仍可有效；物權(quán)設(shè)定雖然無(wú)效，但其行為若具備其他法律行為的生效要件時(shí)，在當(dāng)事人之間仍產(chǎn)生該法律行為的效力。法律（物權(quán)法定原則）

————————社會(huì)生活相對(duì)穩(wěn)定不斷變動(dòng)適應(yīng)之物權(quán)法定原則之緩和（五）物權(quán)法定主義的局限性及其緩和物權(quán)法定原則之緩和：有不同學(xué)說(shuō)，通說(shuō)為物權(quán)法定緩和說(shuō)，認(rèn)為社會(huì)慣行上的物權(quán)，如不違反物權(quán)法定原則的立法旨趣，又有一定的公示方法時(shí)，可從寬解釋物權(quán)法定原則的內(nèi)容。1．物權(quán)法所規(guī)定的物權(quán)為概括式、擇要式物權(quán)，物權(quán)法的物權(quán)體系不封閉，允許其他法律、法規(guī)乃至政策規(guī)定不與物權(quán)法相沖突的具體物權(quán)。

2．物權(quán)的支配范圍不限于物權(quán)法所列舉的權(quán)能，只要不違反法律的明確規(guī)定和物權(quán)法的基本原理，當(dāng)事人所約定的具體物權(quán)權(quán)能應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)可。

3．物權(quán)取得須有合法根據(jù)，但這個(gè)合法依據(jù)應(yīng)當(dāng)理解為：只要物權(quán)的取得不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，物權(quán)取得便有合法根據(jù)。物權(quán)所有權(quán)他物權(quán)所有權(quán)建筑物區(qū)分所有權(quán)相鄰關(guān)系共有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)宅基地使用權(quán)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)建設(shè)用地使用權(quán)抵押權(quán)質(zhì)押留置權(quán)二、物權(quán)法上的物權(quán)類(lèi)型三、物權(quán)在學(xué)理上的分類(lèi)物權(quán)，物之支配權(quán)支配自己之物支配他人之物——自物權(quán)（所有權(quán)）——他物權(quán)——完全物權(quán)——定限物權(quán)（一）自物權(quán)與他物權(quán)自物權(quán)：可得支配自己之物的物權(quán)，即所有權(quán)他物權(quán)：可得支配他人所有之物的物權(quán)（二）完全物權(quán)與定限物權(quán)完全物權(quán)：可得就物進(jìn)行全面支配的物權(quán)，即所有權(quán)定限物權(quán)：僅可得就物的部分方面進(jìn)行支配的物權(quán)，即他物權(quán)（三）用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)他物權(quán)（定限物權(quán)）用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)用益物權(quán)：以物之使用、收益為目的的、支配他人之物的使用價(jià)值的他物權(quán)擔(dān)保物權(quán)：以債權(quán)擔(dān)保為目的的、支配他人財(cái)產(chǎn)交換價(jià)值的他物權(quán)（四）動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、權(quán)利物權(quán)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)：以動(dòng)產(chǎn)為可得支配的客體的物權(quán)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)：以不動(dòng)產(chǎn)為可得支配的客體的物權(quán)這是按物權(quán)的客體而作的分類(lèi)。這種分類(lèi)既有實(shí)質(zhì)意義上的考慮，如不動(dòng)產(chǎn)特別是土地的有限性和不可再生性，決定了社會(huì)對(duì)它重視程度較高，也有單純技術(shù)上的考慮，如公示方式的不同。這是以對(duì)于標(biāo)的物的支配范圍的不同對(duì)物權(quán)所作的區(qū)分。權(quán)利物權(quán)：以權(quán)利為客體的物權(quán)（五）意定物權(quán)與法定物權(quán)意定物權(quán)：基于當(dāng)事人之間的合意而設(shè)立的物權(quán)法定物權(quán)：基于法律的直接規(guī)定而設(shè)立的物權(quán)（六）有期限物權(quán)與無(wú)期限物權(quán)有期限物權(quán)：會(huì)因期限之屆滿(mǎn)而消滅的物權(quán)無(wú)期限物權(quán)：不會(huì)因期限的屆滿(mǎn)而消滅的物權(quán)（七）主物權(quán)與從物權(quán)主物權(quán)：能夠獨(dú)立存在、不以其他權(quán)利的存在為條件的物權(quán)從物權(quán)：以其他權(quán)利的存在為其存在的條件的物權(quán)（八）普通法上的物權(quán)與特別法上的物權(quán)普通法上的物權(quán)：規(guī)定于民法當(dāng)中的物權(quán)特別法上的物權(quán)：規(guī)定于民法之外的其他法律當(dāng)中的物權(quán)第四節(jié)

物權(quán)的效力物權(quán)的效力，主要是指物權(quán)所特有的功能和作用。是法律為保障物權(quán)的實(shí)現(xiàn)而賦予物權(quán)的強(qiáng)制性力量。根據(jù)物權(quán)效力作用范圍的不同，可將其分為物權(quán)的共有效力和物權(quán)的特有效力，此處為物權(quán)的共有效力。幾種觀(guān)點(diǎn)的爭(zhēng)論：1.二效力說(shuō)2.三效力說(shuō)3.四效力說(shuō)

一、物權(quán)的排他效力概念：同一物上不得成立兩個(gè)或兩個(gè)以上的所有權(quán)或在內(nèi)容上互相矛盾的物權(quán)。支配權(quán)物他人支配權(quán)排他“時(shí)空唯一性”人物權(quán)排他性：一物之上的若干物權(quán)的排他性存在“強(qiáng)”、“弱”之爭(zhēng)為“強(qiáng)”者——絕對(duì)排除與其同性質(zhì)的物權(quán)的存在為“弱”者——僅排除對(duì)其支配性造成影響的物權(quán)

排斥（1）所有權(quán)所有權(quán)（3）用益物權(quán)用益物權(quán)排斥（2）以占有為要件的他物權(quán)以占有為要件的他物權(quán)排斥物權(quán)排他效力的表現(xiàn)物權(quán)的排他效力1、在同一物上，已有所有權(quán)存在的，不能另有其他所有權(quán)成立。2、在一個(gè)特定物上存在法律上的所有權(quán)，如他人由于取得時(shí)效或善意取得制度而取得該物的所有權(quán)時(shí)，先前的所有權(quán)因而消滅，并不得對(duì)抗后一所有權(quán)；3、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)；原則上可以并存，例外的是以占有為要件的質(zhì)權(quán)、留置權(quán)與用益物權(quán)不能并存；4、用益物權(quán)與用益物權(quán)。不管其種類(lèi)是否相同，一般都難以并存。但地役權(quán)有時(shí)可以并存；5、擔(dān)保物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)一般都能夠并存，例外的是當(dāng)事人有特別約定時(shí)不能并存。所有權(quán)與所有權(quán)（一）含義兩種錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)二、物權(quán)的優(yōu)先效力“優(yōu)”、“劣”的確定方法——物權(quán)對(duì)抗規(guī)則1、法定物權(quán)最優(yōu)2、以合意設(shè)立的物權(quán)，在合意的雙方之間，后者為優(yōu)甲（所有權(quán)）抵押乙（抵押權(quán)）質(zhì)押丙（質(zhì)權(quán)）3、以合意設(shè)立的物權(quán)，在非合意的雙方之間——（1）具備公示的物權(quán)為優(yōu)（2）均具備公示的，先公示者為優(yōu)甲（所有權(quán)）抵押乙（抵押權(quán)）抵押丙（抵押權(quán)）登記孰優(yōu)孰劣？抵押權(quán)登記抵押權(quán)未登記（二）物權(quán)相互間的優(yōu)先效力（3）均不具備公示的，先成立者為優(yōu)4、無(wú)償取得的物權(quán)最劣甲（所有權(quán)）抵押乙（抵押權(quán)）贈(zèng)予丙（所有權(quán)）登記孰優(yōu)孰劣？抵押權(quán)登記（三）物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力1、物權(quán)破除債權(quán)（1）一物二賣(mài)（2）在具有給付內(nèi)容的物上設(shè)定的定限物權(quán)甲（債權(quán)人）乙（債務(wù)人）20萬(wàn)元丙（定限物權(quán)人）抵押權(quán)丁（債權(quán)人）21萬(wàn)元乙（所有權(quán)）動(dòng)產(chǎn)20萬(wàn)元交付未交付設(shè)定定限物權(quán)物權(quán)破除債權(quán)之例外（1）買(mǎi)賣(mài)不破租賃。承租人之租賃權(quán)優(yōu)先于后設(shè)定的物權(quán)，也就是說(shuō)，承租人之租賃權(quán)優(yōu)先于受讓人之租賃物所有權(quán)。（2）基于公益或社會(huì)政策的理由，法律規(guī)定某些物權(quán)不得有優(yōu)先次序。如先設(shè)定的抵押權(quán)不得優(yōu)先于船員的工資、社會(huì)保險(xiǎn)等費(fèi)用的給付請(qǐng)求權(quán)。2、物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)受償甲乙（債務(wù)人）10萬(wàn)元丙（債權(quán)人）15萬(wàn)元?。▊鶛?quán)人）5萬(wàn)元15萬(wàn)元債權(quán)抵押權(quán)10萬(wàn)元3、留置權(quán)人、質(zhì)權(quán)人可基于物權(quán)的優(yōu)先效力，排除物之所有者的其他債權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的強(qiáng)制執(zhí)行三、

物權(quán)的追及效力

【實(shí)例】張強(qiáng)在劉敏在偷得一臺(tái)彩電，用一個(gè)月后，以1500元的市價(jià)賣(mài)與李華，后張強(qiáng)在作案時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，交待了偷彩電一事，劉敏得知彩電消息，向李華索要，李華拒絕返還。問(wèn)：劉敏是否有權(quán)要回彩電？由此可知，物權(quán)的追及效力是指物權(quán)成立后，其標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)至何人之手，物權(quán)的權(quán)利人均得追及物之所在，而直接支配其物。物權(quán)的追及效力使真正物權(quán)人之權(quán)利獲得充分的保障。例外：1、善意第三人對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有受即時(shí)取得制度和時(shí)效取得制度的保護(hù)。2、物權(quán)未按法定方式公示者，不具有對(duì)抗善意第三人的效力。3、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記錯(cuò)誤，與登記名義人交易的善意第三人的受登記公信力的法律保護(hù)，真權(quán)利人對(duì)善意第三人無(wú)追索力。第五節(jié)物權(quán)的保護(hù)

物權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到妨礙或者有妨害之危險(xiǎn)時(shí)，物權(quán)人得基于其物權(quán)，請(qǐng)求妨害人消除其妨害，以恢復(fù)物之支配的圓滿(mǎn)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。權(quán)利支配事實(shí)支配物權(quán)請(qǐng)求權(quán)人物他人

物權(quán)的保護(hù)，是指通過(guò)法律規(guī)定的方法和程序，保障所有人在法律許可的范圍內(nèi)，對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分權(quán)利的制度。物權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向:物權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)平等保護(hù)所有權(quán)和其他物權(quán)，不應(yīng)偏向任何一種物權(quán)。傳統(tǒng)民法的物權(quán)保護(hù)以所有權(quán)為核心，對(duì)其他物權(quán)較少顧及。物權(quán)的平等保護(hù)要求在處理所有人和其他物權(quán)人的糾紛中應(yīng)當(dāng)一視同仁、不能偏袒任何一方。一、物權(quán)的保護(hù)的意義和形式

物權(quán)的民法保護(hù)，可分為兩種，一是物權(quán)的自我保護(hù)；二是訴訟保護(hù)，物權(quán)的民法保護(hù)

訴訟保護(hù)

自我保護(hù)

確認(rèn)物權(quán)返還原物停止侵害排除妨礙恢復(fù)原狀返還原物賠償損失所有權(quán)之訴占有權(quán)之訴債權(quán)的保護(hù)方法我國(guó)物權(quán)法對(duì)物權(quán)的保護(hù)有以下的方法

自力救濟(jì)公力救濟(jì)正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、自主行為

物權(quán)的民法保護(hù)物權(quán)的自我保護(hù)，是指物權(quán)人在其物權(quán)受到侵害以后，直接請(qǐng)求侵害人為一定行為或不為一定行為。例如，請(qǐng)求侵害人停止侵害、排除妨害、恢復(fù)原狀等。物權(quán)人采取這種方法，必須享有法律規(guī)定的請(qǐng)求權(quán)(包括物權(quán)請(qǐng)求權(quán)和損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán))。同時(shí)，權(quán)利人必須以正當(dāng)?shù)?、法律許可的方式行使這些權(quán)利，不得濫用權(quán)利而加害他人。自助行為為了保護(hù)物和物權(quán)，在來(lái)不及或無(wú)法請(qǐng)求公權(quán)力機(jī)關(guān)保護(hù)的情況下，物權(quán)人對(duì)他人財(cái)產(chǎn)或人身自由采取的扣押、拘束或其他適當(dāng)措施。?自助行為應(yīng)當(dāng)符合以下要件：

?1．是為了保護(hù)物和物權(quán)；

?2．時(shí)間緊迫來(lái)不及請(qǐng)求保護(hù)，或者侵權(quán)行為輕微難以請(qǐng)求公權(quán)力機(jī)關(guān)保護(hù)，不實(shí)施自助行為將受到難以彌補(bǔ)的損失；?3．手段盡量溫和，不得過(guò)激，更不能違反法律法規(guī)。?自助時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：?能采取扣押財(cái)產(chǎn)方式的，不能扣留人身，非扣留人身不可的也必須立即報(bào)告公安機(jī)關(guān)。自助行為必須采取毀損侵害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將破壞限制在最小范圍。物權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)物權(quán)保護(hù)認(rèn)為返還原物、恢復(fù)原狀是物權(quán)保護(hù)，在同種商品大量生產(chǎn)和大量銷(xiāo)售的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)的第一選擇方式，賠償損失是候補(bǔ)的保護(hù)方式，這傳遞著一種思想——原物保護(hù)是物權(quán)保護(hù)的核心。實(shí)際上，實(shí)物和原物的重要性被過(guò)分夸大代，原物不可替代的可能性極小，賠償了等值的金錢(qián)之后不能買(mǎi)到相同商品的情況實(shí)屬罕見(jiàn)。1．物權(quán)保護(hù)以財(cái)產(chǎn)利益是否得到充分的保障為標(biāo)準(zhǔn)。2．原物和實(shí)物保護(hù)在少數(shù)場(chǎng)合仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持。如當(dāng)物除了金錢(qián)價(jià)值之外，還具有精神價(jià)值、文化價(jià)值等其他價(jià)值時(shí)。3．物權(quán)保護(hù)應(yīng)堅(jiān)持資源的合理利用原則，避免浪費(fèi)和造成新的損失。物權(quán)的民法保護(hù)物權(quán)的訴訟保護(hù)，是指物權(quán)人在其物權(quán)受到侵害后，依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其物權(quán)的存在，責(zé)令侵害人承擔(dān)民事責(zé)任。物權(quán)人在采取自我保護(hù)方法不能保護(hù)其權(quán)利時(shí)，也需要依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院責(zé)令不法侵害人停止侵害、排除妨害、恢復(fù)原狀、返還原物和賠償損失。當(dāng)然，物權(quán)人也可以不采取自我保護(hù)的方法，而直接向人民法院提起訴訟。二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)（一）概念及特征看教材（二）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)1、債權(quán)說(shuō)債權(quán)，請(qǐng)求權(quán)；物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)2、物權(quán)作用說(shuō)物權(quán)存在，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)存在；物權(quán)消滅，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)消滅5、物權(quán)派生的請(qǐng)求權(quán)說(shuō)我們認(rèn)為，是一種獨(dú)立的權(quán)利類(lèi)型不同于債權(quán)，以物權(quán)存在為前提；不同于物權(quán)，以請(qǐng)求為方式（三）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的類(lèi)型1、返還原物2、排除妨害3、消除危險(xiǎn)3、準(zhǔn)債權(quán)說(shuō)4、物權(quán)所生請(qǐng)求權(quán)說(shuō)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是以物權(quán)為基礎(chǔ)的一種獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。對(duì)此定性可以從以下幾個(gè)方面說(shuō)明：(1)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是請(qǐng)求權(quán)(2)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)的效用(3)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)附屬于物權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的行使，不必非得依訴訟的方式進(jìn)行，也可以依意思表示的方式為之，即物權(quán)人在其物權(quán)受到妨害后，可以直接請(qǐng)求侵害人為一定的行為或不為一定的行為。人物權(quán)利支配事實(shí)支配物權(quán)請(qǐng)求權(quán)他人債權(quán)請(qǐng)求權(quán)債權(quán)人債務(wù)人給付“此物是我的，請(qǐng)走開(kāi)”“請(qǐng)把你的東西給我”物（四）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與債權(quán)請(qǐng)求權(quán)1.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主要區(qū)別在于其發(fā)生條件：一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件實(shí)際上是建立于損害賠償基礎(chǔ)之上的（包括損害事實(shí)、行為的違法性、行為人的過(guò)錯(cuò)及行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等）。鑒于損害賠償以發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失為前提，而一旦財(cái)產(chǎn)損失，財(cái)產(chǎn)利益即已不存在，故損害賠償實(shí)為利益之填補(bǔ)，而承擔(dān)賠償義務(wù)的加害人自己一般并未直接獲利，因此，損害賠償請(qǐng)求權(quán)就加害人而言，是一種懲罰，故一般侵權(quán)責(zé)任的成立必須強(qiáng)調(diào)行為人道德上之可非難性，即須以其過(guò)錯(cuò)為責(zé)任條件。但以回復(fù)物權(quán)圓滿(mǎn)狀態(tài)為目的的請(qǐng)求權(quán)則不同：返還原物以原物存在為前提，而原物存在即財(cái)產(chǎn)利益存在，法律令原物非法占有人放棄不當(dāng)利益，此對(duì)其并非為一種懲罰，故不必以行為人道德上之可非難性（過(guò)錯(cuò)）為條件；排除妨害也如此：無(wú)論對(duì)實(shí)際存在妨害之排除，或者對(duì)可能發(fā)生之妨害（妨害危險(xiǎn)）的排除，其本身并不與損失的分配相聯(lián)系，甚至根本不必考慮損害事實(shí)是否實(shí)際發(fā)生，所以，也無(wú)須以妨害人的過(guò)錯(cuò)為條件。相反，如果不將物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償（侵權(quán)責(zé)任）相區(qū)別，則于物權(quán)人不公平。2.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的不同之處表現(xiàn)在：第一，請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)不同。前者屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，后者屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)；第二，構(gòu)成要件不同。前者的構(gòu)成要件是一方無(wú)權(quán)占有另一方的所有物或標(biāo)的物，而且該所有物或標(biāo)的物仍然存在，后者的構(gòu)成要件是一方無(wú)合法根據(jù)取得利益致另一方受到損失；第三，請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容不同。前者是返還原物及其所生孳息，后者是請(qǐng)求返還不當(dāng)利益；第四，舉證責(zé)任不同。在前者，請(qǐng)求權(quán)人須證明自己是物權(quán)人，而對(duì)方為無(wú)權(quán)占有人；在后者，請(qǐng)求權(quán)人須證明對(duì)方的受益與自己的受損之間具有因果關(guān)系；第五，是否適用訴訟時(shí)效不同。前者不適用訴訟時(shí)效或者適用長(zhǎng)期訴訟時(shí)效，后者適用短期訴訟時(shí)效2.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)在發(fā)生請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情形下，物權(quán)人行使任何一種請(qǐng)求權(quán)都能實(shí)現(xiàn)對(duì)其物權(quán)的保護(hù)，但比較而言，行使物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)更有利于實(shí)現(xiàn)物權(quán)人的愿望，也更有利于對(duì)物權(quán)的保護(hù)。一則因?yàn)槲餀?quán)返還請(qǐng)求權(quán)的效力不僅及于原物，而且及于孳息；二則因?yàn)樽C明對(duì)方的無(wú)權(quán)占有總比證明對(duì)方獲得利益要簡(jiǎn)單；三則因?yàn)槲餀?quán)返還請(qǐng)求權(quán)不受訴訟時(shí)效的限制，而不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)要受到短期訴訟時(shí)效的限制。但是，在標(biāo)的物滅失或者標(biāo)的物被第三人善意取得而相對(duì)人受有利益的情況下，物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)將因構(gòu)成要件不具備而無(wú)法行使，此時(shí)，物權(quán)人只能行使不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)以保護(hù)其利益。（五）物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與消滅時(shí)效1、肯定說(shuō)2、否定說(shuō)3、折中說(shuō)

物權(quán)的民法保護(hù)1.請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)

：當(dāng)物的權(quán)屬和內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，物權(quán)人可以請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)。（1）須有所有權(quán)爭(zhēng)執(zhí)；（2）須經(jīng)由訴訟程序；行政程序僅提供異議登記的保護(hù)，無(wú)法最終解決所有權(quán)爭(zhēng)執(zhí)。

請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)的爭(zhēng)議一是權(quán)屬爭(zhēng)議；二是內(nèi)容爭(zhēng)議。確認(rèn)物權(quán)往往是適用其他物權(quán)保護(hù)方式的邏輯前提。2.請(qǐng)求排除妨礙妨礙是指以占有以外方法阻礙或侵害所有權(quán)的支配可能性。

第六節(jié)

物權(quán)的民法保護(hù)妨礙形態(tài)：實(shí)體侵害（不法于他人土地建房）；可量物侵入（丟棄垃圾于他人庭園）；無(wú)權(quán)使用他人之物（于他人墻壁懸掛招牌）；妨礙所有權(quán)行使（停車(chē)于他人車(chē)庫(kù)）；否認(rèn)他人之所有權(quán)（有爭(zhēng)議）；登記錯(cuò)誤、遺漏或不實(shí)（冒名登記）。

（1）妨害所有權(quán)：妨害指以占有以外方法阻礙或侵害所有權(quán)的支配可能性。（2）請(qǐng)求權(quán)當(dāng)事人A、請(qǐng)求權(quán)主體：所有人；B、義務(wù)人：行為妨害人（依自己行為妨害他人所有權(quán)之人）與狀態(tài)妨害人（持有或經(jīng)營(yíng)某種妨害他人所有權(quán)之物或設(shè)施的所有權(quán)人或占有人）；排除妨害的適用應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

a.物權(quán)人占有著物；

b．物仍然存在；

c．物的占有和使用受到妨害，不能實(shí)現(xiàn)物權(quán)的應(yīng)有功能。（3）