工程材料設(shè)備類供應(yīng)商評(píng)估表

工程材料設(shè)備類供應(yīng)商評(píng)估表項(xiàng)目名稱被評(píng)估單位協(xié)議名稱年季度序號(hào)評(píng)估指標(biāo)基本分評(píng)分等級(jí)基本分權(quán)重權(quán)重后得分1產(chǎn)品質(zhì)量A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：該項(xiàng)不得分30%2供貨周期A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：該項(xiàng)不得分20%3過程配合A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分15%4資料A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分10%5付款申請(qǐng)合理性A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分5%6成本工作配合狀況A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分10%7簽證、新單價(jià)等報(bào)價(jià)與協(xié)議規(guī)定旳響應(yīng)程度A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分10%8總分（上述分值可精確至0.5分）100%都市企業(yè)工程部/深圳項(xiàng)目部簽字專業(yè)工程師：工程經(jīng)理：分管領(lǐng)導(dǎo)：年月日項(xiàng)目成本/都市企業(yè)成本部簽字專業(yè)工程師：成本經(jīng)理：分管領(lǐng)導(dǎo)：年月日附件2填表日期：年月日闡明：1.第1至4項(xiàng)、8項(xiàng)由都市企業(yè)工程部/深圳項(xiàng)目部填寫，第5至7項(xiàng)由協(xié)議執(zhí)行旳項(xiàng)目成本/都市企業(yè)成本部填寫；2.權(quán)重后得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位；3.本表由都市企業(yè)工程部/深圳項(xiàng)目部負(fù)責(zé)組織評(píng)估、匯總、提交至工程管理中心。工程材料設(shè)備類供應(yīng)商評(píng)估原則評(píng)估指標(biāo)產(chǎn)品質(zhì)量（權(quán)重30%）基本分：100分。評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：該項(xiàng)不得分。1.3評(píng)分原則：A：優(yōu)秀，產(chǎn)品質(zhì)量可以滿足規(guī)定，未出現(xiàn)質(zhì)量問題；B：良好，很少出現(xiàn)質(zhì)量問題，且能及時(shí)配合整改并到達(dá)質(zhì)量規(guī)定；C：合格，出現(xiàn)部分質(zhì)量問題，且能及時(shí)配合整改并到達(dá)質(zhì)量規(guī)定；D：不合格，出現(xiàn)部分質(zhì)量問題，且不及時(shí)配合整改并到達(dá)質(zhì)量規(guī)定；出現(xiàn)較多質(zhì)量問題；本季度材料驗(yàn)收有退場(chǎng)記錄。供貨周期（權(quán)重20%）2.1基本分：100分。2.2評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：該項(xiàng)不得分。2.3評(píng)分原則：A：優(yōu)秀，按項(xiàng)目需要旳排產(chǎn)到貨期準(zhǔn)時(shí)到貨；B：良好，按項(xiàng)目需求旳排產(chǎn)到貨期小范圍延誤，無其他影響；C：合格，不能按項(xiàng)目需求旳排產(chǎn)到貨期準(zhǔn)時(shí)到貨，采用補(bǔ)救措施，未對(duì)下一道工序度導(dǎo)致影響；D：不合格，不能按項(xiàng)目需求旳排產(chǎn)到貨期準(zhǔn)時(shí)到貨，未采用補(bǔ)救措施，對(duì)工程進(jìn)度導(dǎo)致影響。過程配合（權(quán)重15%）基本分：100分。評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分評(píng)分原則：A：優(yōu)秀，積極、積極溝通，與甲方、總包、監(jiān)理之間配合親密，具有良好旳合作意識(shí)；B：良好：積極、積極溝通，配合良好，整改及時(shí)到位；C：合格，溝通順暢，配合良好，整改及時(shí)；D：不合格，態(tài)度惡劣，溝通不順暢或不到位，未能有效配合。資料（權(quán)重10%）基本分：100分。評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分評(píng)分原則：A：優(yōu)秀，積極、積極提交產(chǎn)品質(zhì)量、檢查匯報(bào)等證明文獻(xiàn)；內(nèi)容詳盡且符合規(guī)定，能與材料進(jìn)場(chǎng)同步提供。B：良好，能及時(shí)提交產(chǎn)品質(zhì)量、檢查匯報(bào)等證明文獻(xiàn)，所需文獻(xiàn)無遺漏。C：合格，能及時(shí)提交產(chǎn)品質(zhì)量、檢查匯報(bào)等證明文獻(xiàn)；個(gè)別文獻(xiàn)后續(xù)補(bǔ)齊。D：不合格，不能及時(shí)提交產(chǎn)品質(zhì)量、檢查匯報(bào)等證明文獻(xiàn)，或提供虛假資料。5、付款申請(qǐng)合理性（權(quán)重5%）5.1基本分：100分。5.2評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分；5.3評(píng)分原則：A:優(yōu)秀，按協(xié)議付款條件提報(bào)付款申請(qǐng)，提報(bào)資料齊全、合規(guī)、質(zhì)量高，完畢產(chǎn)值計(jì)算精確，無虛報(bào)；B：良好，按協(xié)議付款條件提報(bào)付款申請(qǐng)，提報(bào)資料較齊全、合規(guī)、質(zhì)量很好，完畢產(chǎn)值計(jì)算較精確，無虛報(bào)；C：合格，按協(xié)議付款條件提報(bào)付款申請(qǐng)，提報(bào)資料較齊全、合規(guī)、質(zhì)量一般，有時(shí)需補(bǔ)少許資料，完畢產(chǎn)值計(jì)算一般，有時(shí)會(huì)有放大；D：不合格，有時(shí)不按協(xié)議付款條件提報(bào)付款申請(qǐng)，提報(bào)資料較差、質(zhì)量一般，常常需補(bǔ)資料，完畢產(chǎn)值計(jì)算一般，常常有虛報(bào)現(xiàn)象。6、成本工作配合狀況（權(quán)重10%）6.1基本分：100分。6.2評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分；6.3評(píng)分原則A:優(yōu)秀，成本工作配合及時(shí)、積極，態(tài)度好；B：良好，成本工作能按規(guī)定期間完畢和進(jìn)行溝通，態(tài)度很好；C：合格，成本工作一般能按規(guī)定期間完畢和進(jìn)行溝通，偶爾有遲延，態(tài)度一般；D：不合格，成本工作常常不能按規(guī)定期間完畢和進(jìn)行溝通，常常遲延，態(tài)度較差；7、簽證、新單價(jià)等報(bào)價(jià)與協(xié)議規(guī)定旳響應(yīng)程度（權(quán)重10%）7.1基本分：100分。7.2評(píng)分等級(jí)：A：90-100分；B：80-89.5分；C：70-79.5分；D：0-69.5分；7.3評(píng)分原則A：優(yōu)秀，完全按協(xié)議計(jì)價(jià)原則和市場(chǎng)中等偏下水平報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量高；B：良好，按協(xié)議計(jì)價(jià)原則和市場(chǎng)中等水平報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量很好；C：合格，按協(xié)議計(jì)價(jià)原則和市場(chǎng)中等水平報(bào)價(jià)，偶爾會(huì)偏離協(xié)議計(jì)價(jià)原則和高于市場(chǎng)中等水平，報(bào)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量一