全球化弊端重點(diǎn)

好處：1.優(yōu)化配置和合理利用。一國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無論多高，總要受本國資源和市場的限制，只有全球資源和市場一體化，才能使一國經(jīng)濟(jì)在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場的束縛。經(jīng)濟(jì)全球化，可以實(shí)現(xiàn)以最有利的條件來進(jìn)行生產(chǎn)，以最有利的市場來進(jìn)行銷售，達(dá)到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)，提高經(jīng)濟(jì)效率，使商品更符合消費(fèi)者的需要。2.促進(jìn)和提高國際分工的發(fā)展和競爭力。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界市場的不斷擴(kuò)大和區(qū)域統(tǒng)一，使國際分工更加深化，各國可以充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，從事能獲得最大限度的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。經(jīng)濟(jì)全球化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的加速流動(dòng)；可以彌補(bǔ)各國資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的不足，積極參與國際市場競爭，迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和制度創(chuàng)新，改進(jìn)管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，積極開發(fā)新產(chǎn)品，提高自身的國際競爭力。3.促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化。促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化和生產(chǎn)力的較大提高在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，實(shí)現(xiàn)了在全球化范圍內(nèi)的科技研究和開發(fā)，并使現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到迅速傳播，現(xiàn)代科技創(chuàng)新是世界性的，任何國家的科學(xué)技術(shù)活動(dòng)，都必須也只能以世界上現(xiàn)有的科技成果為前進(jìn)的基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)全球化帶來科學(xué)技術(shù)的世界性流動(dòng)，使各國，特別是發(fā)展中國家可以進(jìn)口世界上自己需要的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，借助“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，促進(jìn)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。4.促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加復(fù)雜，它使以往的國別關(guān)系、地區(qū)關(guān)系發(fā)展成為多極關(guān)系和全球關(guān)系，推動(dòng)了處理這些關(guān)系的國際協(xié)調(diào)和合作機(jī)制的發(fā)展，并必然會(huì)導(dǎo)致一系列全球性經(jīng)濟(jì)規(guī)則的產(chǎn)生，使參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的國家出讓或放棄部分主權(quán)，形成和遵守這些經(jīng)濟(jì)規(guī)則。因此，從這個(gè)意義上說，經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)制度變遷的過程，是一個(gè)既相互競爭，又相互融合滲透的過程。壞處：經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉大。經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來的是對(duì)發(fā)展中國家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面，國際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國家手中，為世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達(dá)國家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，是發(fā)展中國家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時(shí)間內(nèi)，是很少或很難量引進(jìn)外資，造成國內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)和償債風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)西方國家的巨額債務(wù)支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)亂；全球化還會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才，跨國公司往往在東道國用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，從而使發(fā)展中國家遭受教育經(jīng)費(fèi)支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重?fù)p失。特別是最不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)狀況將更加惡化；發(fā)展中國家民族企業(yè)由于競爭力不強(qiáng)，在激烈的市場競爭中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會(huì)勞動(dòng)保障系統(tǒng)不健全，必然產(chǎn)生一些社會(huì)不穩(wěn)定因素，引起社會(huì)的混亂。二、經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面效應(yīng)：1、經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡,使貧富差距拉大。經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來的是對(duì)發(fā)展中國家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面，國際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國家手中，為世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達(dá)國家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢(shì)，是發(fā)展中國家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對(duì)落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時(shí)間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。雖然經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財(cái)富的增加,但在市場化的過程中,競爭是首要法則,它在創(chuàng)造高效率的同時(shí),必然導(dǎo)致財(cái)富越來越向少數(shù)國家或利益集團(tuán)集中,導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),1983年高收入發(fā)達(dá)國家的人均GDP是低收入發(fā)展中國家的43倍,到了1994年變?yōu)?2倍,社會(huì)分配更加不公平。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場發(fā)展的原因及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因等,但有兩個(gè)因素是顯而易見的:第一，是經(jīng)濟(jì)全球化的利益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過程的國家在不同程度上都會(huì)從中收益,但絕不是利益均沾。事實(shí)上,作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者,發(fā)達(dá)國家總是處于全球化的中心地位,具有明顯的競爭優(yōu)勢(shì)。這種地位使它們依靠價(jià)格制定方面的主導(dǎo)權(quán),與發(fā)展中國家進(jìn)行交換時(shí)獲取更多的利益。第二，是市場競爭使一些社會(huì)政策面臨挑戰(zhàn)。眾所周知,競爭是市場經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,由競爭帶來的不平衡要靠社會(huì)政策來修補(bǔ)。各個(gè)國家都有各自的福利政策,通過勞資妥協(xié)來保持社會(huì)穩(wěn)定。但全球化破壞了這一社會(huì)契約,以出口和直接投資為主要內(nèi)容的激烈的跨國競爭,正在影響工資和就業(yè)狀況,社會(huì)政策在平抑差距方面顯得蒼白無力。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間,在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下,經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家收入差距拉大。2、經(jīng)濟(jì)全球化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化使各國經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更為密切，各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定將不僅取決于本國國內(nèi)因素，更大程度上要受到國際因素的巨大影響。隨著國際貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，其他國家尤其是主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)狀況如通貨膨脹、金融危機(jī)等將通過國際經(jīng)濟(jì)的傳遞機(jī)制影響到本國。如果本國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在某些類似隱患，這些經(jīng)濟(jì)波動(dòng)就不可避免地會(huì)在國內(nèi)出現(xiàn)。即使本國經(jīng)濟(jì)不存在問題，也會(huì)因?yàn)樾睦硪蛩氐淖饔枚菇?jīng)濟(jì)發(fā)生一定程度的波動(dòng)。特別是對(duì)于發(fā)展中國家而言更是如此。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化就是金融、貿(mào)易與投資的全球化，然而由于發(fā)展中國家市場發(fā)育不夠充分，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由于發(fā)展中國家立法不全，便于投機(jī)；再加上發(fā)展中國家執(zhí)法不嚴(yán)，有法不依，從而給“國際游資”留下可乘之機(jī)。于是，西方國家的大量游資不時(shí)沖擊發(fā)展中國家的金融市場，甚至引發(fā)金融危機(jī)，造成如同戰(zhàn)爭般的破壞。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)周期、匯率、利率的變動(dòng)傳導(dǎo)給發(fā)展中國家，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)經(jīng)常出現(xiàn)不利波動(dòng)，發(fā)生在1994年底的墨西哥金融危機(jī)和1997年的東南亞金融危機(jī)已充分說明這一點(diǎn)。3、現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則不盡合理，大多有利于發(fā)達(dá)國家。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為,而規(guī)則的制定是以實(shí)力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則,其實(shí)就是對(duì)利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于國際經(jīng)濟(jì)組織是由歐美等發(fā)達(dá)國家操縱，因此經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國家來制定?，F(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國家的利益，如世界貿(mào)易組織的規(guī)則，但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)制定的，有些規(guī)則還是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時(shí)候制定的，如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則，并為此而付出代價(jià)。此外，盡管發(fā)達(dá)國家極力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化，但是各國政府為維護(hù)本國利益，仍然實(shí)施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關(guān)稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等，這些由發(fā)達(dá)國家有意制定的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)往往都是發(fā)展中國家難以達(dá)到的。這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國間的自由流動(dòng)，從而使市場導(dǎo)向機(jī)制受到很大程度的限制，發(fā)展中國家所應(yīng)得到的機(jī)會(huì)與利益無從保障。因此，目前經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)所帶來的利益是建立在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)利益及政治利益遭受損失的基礎(chǔ)之上的。4、經(jīng)濟(jì)全球化還可能導(dǎo)致發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動(dòng)植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問題。其中發(fā)達(dá)國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護(hù)本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，美國將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。5、經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國家所付代價(jià)巨大。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，發(fā)展中國家由于在企業(yè)規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開發(fā)能力方面都無法與發(fā)達(dá)國家相競爭，因而造成跨國公司的品牌和產(chǎn)品充斥國內(nèi)市場，導(dǎo)致民族品牌消失；跨國公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場，抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展；發(fā)展中國家大量引進(jìn)外資，造成國內(nèi)通貨膨脹壓力增大并面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)和償債風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)西方國家的巨額債務(wù)支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重障礙，經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)動(dòng)亂；全球化還會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才，跨國公司往往在東道國用高薪雇用現(xiàn)成的人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，從而使發(fā)展中國家遭受教育經(jīng)費(fèi)支出和不能使用已培養(yǎng)人才的雙重?fù)p失。特別是最不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)狀況將更加惡化；發(fā)展中國家民族企業(yè)由于競爭力不強(qiáng)，在激烈的市場競爭中倒閉，致使大量工人失業(yè)，如果社會(huì)勞動(dòng)保障系統(tǒng)不健全，必然產(chǎn)生一些社會(huì)不穩(wěn)定因素，引起社會(huì)的混亂。世界銀行于2004年4月30日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認(rèn)：“經(jīng)濟(jì)全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害，使富國和窮國之間巨大差距的擴(kuò)大面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。在一個(gè)不能打破貧國周期且愈來愈不平等的世界中，集中于工業(yè)化的國家占世界人口1/6的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時(shí)，居住在63個(gè)發(fā)展中國家占世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元”。6、經(jīng)濟(jì)全球化必然對(duì)民族文化帶來一定的沖擊。這將使得各個(gè)民族的文化特質(zhì)消長不等、凸顯不一。這種現(xiàn)象，不利于文化的發(fā)展，更不符合百花齊放、百家爭鳴的文化演進(jìn)原則。文化的形態(tài)是多種多樣的，有商品文化、制度文化、價(jià)值文化、語言文化、科技文化、藝術(shù)文化等。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加快，妨礙資本、技術(shù)和產(chǎn)品跨國界流通的障礙一個(gè)接一個(gè)地被拆除，繼之而來的是不同文化、不同價(jià)值觀、不同生活方式、不同信念的流入。有些在相互沖突和撞擊中形成了新質(zhì)——世界大文化，有些則會(huì)改變本民族的生活方式、價(jià)值觀念和文化特性。經(jīng)濟(jì)全球化就對(duì)于發(fā)展中國家而言就是經(jīng)濟(jì)侵略，你想我們鴉片戰(zhàn)爭后的不平等條約，除了賠款外，就是開國門自由貿(mào)易了，這就是經(jīng)濟(jì)全球化啊。全球化后，大品牌的公司將工廠設(shè)在發(fā)展中國家，將發(fā)展中國家變成原料產(chǎn)地和勞力提供地。生產(chǎn)的產(chǎn)品返銷回去，這樣利潤就非常大了。發(fā)展中國家如果不漸進(jìn)地提高民族工業(yè)，就是淪為新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)殖民地。當(dāng)然像亞洲的一些國家因?yàn)橛泄I(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)政府也不斷發(fā)展民族工業(yè)，對(duì)外的開放也是有限制性的，得