侵犯財產(chǎn)罪概述

1、侵犯財產(chǎn)罪概述,一、侵犯財產(chǎn)罪的概念與構(gòu)成 侵犯財產(chǎn)罪，是指以非法手段占有、挪用、毀壞公私財物的行為。 (一)侵犯財產(chǎn)罪的客體為公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 (二)侵犯財產(chǎn)罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力或者非暴力的強(qiáng)制，公開的或者秘密的非法方法，非法攫取、占有，以及挪用、毀壞公私財物的行為。 (三)侵犯財產(chǎn)罪的主體一般只能是自然人，少數(shù)犯罪的主體可以是單位。 (四)侵犯財產(chǎn)罪在主觀方面只能是故意,且大多數(shù)是具有非法占有的目的,對被害人的人身進(jìn)行強(qiáng)制,當(dāng)場劫取財物,使被害人不能、不敢或不知反抗,搶劫罪的基本特征,侵犯財產(chǎn)罪的類型 按照犯罪的主觀特征和客觀特征的不同，可以分為三種類型： （一）以非法占有為目的的侵

2、犯財產(chǎn)罪。包括搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、聚眾哄搶罪、侵占罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪。 （二）以挪用為目的的犯罪，包括挪用資金罪、挪用特定款物罪。 （三）以破壞為目的的犯罪，包括故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,搶劫罪（第263條）*2000年l 1月17日最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 *最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見2005年6月8日 (一)搶劫罪的概念和構(gòu)成 搶劫罪，是指以非法占有為目的，對公司財產(chǎn)的所有人或管理人、持有人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，迫使被害人當(dāng)場交出財物或?qū)⒇斘飺屪叩男袨?搶劫罪具有如下構(gòu)成要件 ：1.本罪的客體

3、是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)。 2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方法，當(dāng)場強(qiáng)行劫取公私財物的行為。 3.主體為一般主體。已滿14周歲未滿16周歲的人，可以成為本罪的主體。4.主觀方面出自直接故意并具有非法占有公私財物的目的,二）搶劫罪的認(rèn)定1.搶劫罪與非罪的界限 *最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 2006年1月11日 （1）已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。 （2）由于借

4、貸或其他財產(chǎn)糾紛，而使用搶劫方法奪取對方的財物，以抵債款或者作為抵押本人之財物的，行為人不具備非法占有他人財物的目的，只是維護(hù)自己的合法利益的方法不當(dāng)，故一般不宜定罪,2.搶劫致人重傷、死亡案件的定性問題 搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂,3.搶劫罪與綁架罪的關(guān)系 綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于（1）主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意；綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)

5、濟(jì)目的實施綁架行為。（2）時間不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應(yīng)在同一時間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖會或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當(dāng)場性”。（3）犯罪對象不盡相同。 前者限于動產(chǎn)，后者可以動產(chǎn)可以不動產(chǎn)。 綁架過程中又當(dāng)場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰,4.準(zhǔn)搶劫罪或轉(zhuǎn)化型搶劫罪 準(zhǔn)搶劫罪，是指行為人的行為本不屬于搶劫犯罪，但是由于具備了法定的某些事實，而以搶劫罪論處的犯罪。 一是，刑法第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者

6、毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)依搶劫罪定罪處罰,認(rèn)定準(zhǔn)搶劫罪，應(yīng)當(dāng)把握三個構(gòu)成條件：（1）實施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為。這是準(zhǔn)搶劫罪的前提條件。（2）當(dāng)場實施暴力或者以暴力相威脅。這是準(zhǔn)搶劫罪的客觀條件。（3）當(dāng)場實施暴力或者以暴力相威脅，目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。這是準(zhǔn)搶劫罪的主觀條件。 二是，刑法第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰。應(yīng)具備兩個條件： （1）必須實施搶奪行為；（2）必須攜帶兇器。（如槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪的。,5.搶劫罪與故意殺人罪的界限 *最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批

7、復(fù) 2001年5月22日 行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財物的過程中，為了制服被害人的反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人在實施搶劫行為之后，為了滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰,6、搶劫罪和搶劫治安違法行為,使用輕微的暴力，沒有造成任何危害后果，搶少量財物的，屬于治安違法行為,7、實施其它暴力犯罪后取財?shù)亩ㄗ?行為人實施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰； 在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人

8、財物的，應(yīng)以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰,三)搶劫罪的刑事責(zé)任 根據(jù)刑法第263條規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；具有加重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 法定的加重情節(jié)包括：(1)入戶搶劫的；(2)在公共交通工具上搶劫的；(3)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(5)搶劫致人重傷、死亡的；(6)冒充軍警人員搶劫的；(7)持槍搶劫的；(8)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的,搶劫罪加重情節(jié)的認(rèn)定,一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定構(gòu)成“入戶搶劫”須滿足以下三個條件： 一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里

9、是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。 二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。 三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”

10、；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫,在公共交通工具上搶劫,既包括在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機(jī)等正在運(yùn)營中的機(jī)動公共交通工具上對旅客、司售、乘務(wù)人員實施的搶劫，也包括對運(yùn)行途中的機(jī)動公共交通工具加以攔截后，對公共交通工具上的人員實施的搶劫。 公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)。在未運(yùn)營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫,搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu),搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔

11、車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu),持槍搶劫,持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為?！皹屩А钡母拍詈头秶?，適用中華人民共和國槍支管理法的規(guī)定,多次搶劫”的認(rèn)定,關(guān)于“多次搶劫”是指搶劫三次以上。對于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的

12、，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪,下列哪些行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪一罪？ A、甲將仇人殺死后，取走其身上的5000元現(xiàn)金。 B、甲持刀攔路行搶，故意將受害人殺死后取走其財物。 C、甲在搶劫過程中，為壓制被害人的反抗，將被害人殺死，取走其財物。 D、甲實行搶劫后，為防止受害人報案，將其殺死。 參考答案為B、C,解析 A項中，甲的行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪和盜竊罪兩罪并罰；B項中，甲的行為屬于搶劫罪的加重構(gòu)成；C項中，甲的行為也屬于搶劫罪的加重構(gòu)成;D項中，甲的行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪與故意殺人罪并罰。 故答案是B、C,搶奪罪 以非法占有為目的，乘人不備、公然奪取他人財物，數(shù)額較大的行為,刑法條文,第267條 搶奪公私財物，數(shù)

13、額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大” 5000元至2萬元以上的，為“數(shù)額巨大” 3萬元至10萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大,攜帶兇器搶奪”的定性,刑法第267條第2款規(guī)定：攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪論處。 什么是“攜帶兇器搶奪”？ 攜帶兇器搶奪是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為,飛車搶奪的定性

14、,駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。具有下列情形之一，以搶劫罪定罪處罰：（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財物的；（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財物時，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財物的；（3）行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的,搶奪致人重傷、死亡的定罪,搶奪公私財物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時造成被害人重傷、死亡等后果，構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,盜竊罪（第264條）*最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法

15、律若干問題的解釋 *最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (一)盜竊罪的概念和構(gòu)成 盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。 竊取是指行為人采取自認(rèn)為公私財物的所有人、管理人不會發(fā)覺的方法，秘密將他人財物非法占為已有的行為,盜竊罪的構(gòu)成要件 ：1、客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面表現(xiàn)為行為人竊取公私財物的行為。 3、主體為一般主體，單位不能構(gòu)成本罪 4、主觀方面為故意。并具有非法占有公私財物的目的,注意“ 一、盜竊罪的既遂與未遂 1、財產(chǎn)脫離所有人或保管人的控制而為盜竊犯所實際控制，犯罪即告既遂。 2、盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 二

16、、盜竊罪的處罰 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者武器徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),盜竊公私財物3萬 元至10萬元以上,盜竊公私財物5000 元至2萬元以上,盜竊公私財物500 元至2000元以上,三、嚴(yán)重情節(jié)的認(rèn)定 根據(jù)解釋第6條第3項之規(guī)定，盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”或“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”：犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)

17、重的主犯；盜竊金融機(jī)構(gòu)的；流竄作案危害嚴(yán)重的；累犯；導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的；盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；造成其他重大損失的。 根據(jù)解釋，盜竊國家二級文物的，亦應(yīng)依本幅度最刑即處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金 根據(jù)解釋，盜竊國家一級文物的，亦要依本幅度量刑即處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn),詐騙罪 詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。 1、本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些

18、非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。 詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪,本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。 主體要件 本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的,第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者

19、有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 刑法 第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 騙公私財物達(dá)

20、到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處： （一）通過發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報刊雜志等發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙的； （二）詐騙救災(zāi)和搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的； （三）以賑災(zāi)募捐名義實施詐騙的； （四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的； （五）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。 詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，理當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié),侵占罪 侵

21、占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。 1、客體，公私財物所有權(quán) 2、客觀方面，非法占有他人財物，對象為他人財物。 3、主體為一般主體 4、主觀方面為故意，切非法占有他人財物的目的,本罪與盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的界限 侵占罪與盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的卻別。同屬侵犯財產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、故意形成的時間不同，前者非法占有的故意產(chǎn)生于持有他人財物之后，后三者產(chǎn)生于持有他人財物之前。2、客觀方面不同，前者是已實際控制之下，以種種借口或者各種手段拒不歸還或者拒不交還物主。后三者是非法占有時未控制，知識通

22、過竊取、騙取、搶奪等方法將他人所有財物非法轉(zhuǎn)歸已有。3、侵犯的對象不同，前者是行為人事先代為保管的他人財物或者他人脫離控制的遺忘物或者埋藏物，后三者為任意公私財物,本罪與貪污罪的界限 1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財產(chǎn)，不能是不動產(chǎn)。而侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產(chǎn)； 2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。 3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否

23、利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立,侵占罪與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別 不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。 區(qū)別：1、二者產(chǎn)生占有他人財物故意形成的時間不同。侵占罪行為人非法占有的故意產(chǎn)生于實施非法侵占行為之前；不當(dāng)?shù)美氖芤嫒朔欠ㄕ加械墓室?，在取得不?dāng)?shù)美案緵]有產(chǎn)生。2、二者行為有主動與被動之分。前者的行為人對于非法占有他人財物這一實施的發(fā)生是積極主動促成的，后者是由于受害人的疏忽、過錯造成的，受益人獲得不當(dāng)?shù)美潜粍拥摹?、行為性質(zhì)和法律后果不同。侵占財物數(shù)額較大是一種犯罪行為，行為人既要追究刑事責(zé)任

24、，也要依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而不當(dāng)?shù)美男袨槭且环N輕微的民事違法行為，不當(dāng)?shù)美氖芤嫒酥恍璩袚?dān)返還不該獲得的利益的民事責(zé)任,敲詐勒索罪 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾等手段，迫使被害人交出財物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn)，就會在將來的某個時間遭受惡害。 所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違

25、法犯罪事實或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。一般來說，威脅、要挾內(nèi)容的實現(xiàn)不具有當(dāng)場、當(dāng)時性。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 3、本罪的主體為一般主體 4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財物的目的,一）本罪既遂與未遂的界限 敲詐勒索罪 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂,二）本罪與搶劫罪的界限 僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪

26、的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處,三）本罪與招搖撞騙罪的界限