高大模板支架方案編制常見問題以及典型工程事故分析

1、2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 1 高大模板支架施工方案編制、常高大模板支架施工方案編制、常 見問題以及典型工程事故分析見問題以及典型工程事故分析 二二 零零 一一 零零 年年 六六 月月 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 2 主要內(nèi)容主要內(nèi)容 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 3 一、高大

2、模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 4 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 (一) 高大模板定義 根據(jù)建質(zhì)200987號(hào)關(guān)于印發(fā)的通知和甬建發(fā)2009162號(hào)關(guān)于進(jìn)一步做好危險(xiǎn)性較 大的分部分項(xiàng)工程管理工作的若干意見,需專家論證的高大模板工程 范圍: 搭設(shè)高度8m及以上； 搭設(shè)跨度18m及以上； 施工總荷載15 kN/m2及以上； 集中線荷載2

3、0 kN/m及以上。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 5 (二) 第3、4項(xiàng)構(gòu)件尺寸論證范圍界定 (省標(biāo)省標(biāo))新澆混凝土自重：24 kN/m3；鋼筋自重：梁取1.5 kN/m3，樓板取 1.1 kN/m3；施工人員及設(shè)備荷載標(biāo)準(zhǔn)值： 1.0 kN/m2；振搗混凝土對水平模板 產(chǎn)生的荷載標(biāo)準(zhǔn)值：2.0 kN/m2。 （1）施工總荷載15 kN/m2及以上； 一般指樓板單位面積承受的施工總荷載。 板厚超過多少需要論證？板厚超過多少需要論證？ 1.35x(24+1.1)h+1.4x(1+2)h 15 h0.394 m 取 h=0.4m （2）集中線荷載20 kN/

4、m及以上。 梁截面積超過多少需要論證？梁截面積超過多少需要論證？ 1.35x(24+1.5)bh+1.4x(1+2)bh 20 bh0.518 m2 取取 S=bh=0.52 m2 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 6 (三) 高大模板方案編制主要內(nèi)容 圖1 目錄 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 7 1、工程概況、工程概況 （1）主體結(jié)構(gòu)簡要說明（建筑面積、結(jié)構(gòu)類型、建筑高度、層高、標(biāo)高）。 （2）高大模板專項(xiàng)工程概況：在主體結(jié)構(gòu)中所處具體部位（軸線位置）、 平面尺寸、室內(nèi)外標(biāo)高、層高、變形縫位置、梁板柱的代表性截面尺寸、立

5、 桿支承面情況（天然地基或結(jié)構(gòu)層）、周圍結(jié)構(gòu)施工作業(yè)環(huán)境。 （3）哪類屬專家論證范圍：支模架高度、梁跨度、施工總荷載或集中線荷 載，荷載具體數(shù)值。 2、編制依據(jù)、編制依據(jù) （1）本工程建筑、結(jié)構(gòu)等專業(yè)施工圖； （2）建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范JGJ162-2008； （3）建筑施工扣件式鋼管模板支架技術(shù)規(guī)程J10905-2006(省標(biāo)省標(biāo))； （4）建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn) JGJ59-99 （5）建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB50009-2001 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 8 3、施工計(jì)劃、施工計(jì)劃 3.1 材料與設(shè)備計(jì)劃。 鋼管、扣件、膠合面板和木楞等材料清單、規(guī)

6、格和質(zhì)量要求。建議采用 表格形式。 3.2 施工進(jìn)度計(jì)劃。 支模架搭設(shè)、木工制作、鋼筋綁扎、混凝土澆筑與養(yǎng)護(hù)、支模架拆除等 整個(gè)施工流程進(jìn)度計(jì)劃，時(shí)間安排合理。建議采用進(jìn)度計(jì)劃表形式。 3.3 勞動(dòng)力計(jì)劃。 專職安全生產(chǎn)管理人員、特種作業(yè)人員等。建議采用表格形式。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 9 4、施工工藝技術(shù)、施工工藝技術(shù) 4.1 支模架搭設(shè)方案。 應(yīng)按梁模、板模兩塊說明，分別歸類論述其所選材料（膠合面板、木楞、 鋼管、扣件、穿梁螺栓）規(guī)格、主要搭設(shè)參數(shù)，建議參照品茗軟件生成的報(bào) 審表格式。 4.2 支模架施工工藝。 按梁模、板模分別介紹搭設(shè)、檢查驗(yàn)

7、收以及拆除施工流程中的主要技術(shù) 措施、質(zhì)量要求和質(zhì)量保證措施。 4.3 構(gòu)造措施。 立柱、水平桿、剪刀撐（垂直、水平）、拉結(jié)等，建議結(jié)合實(shí)際工程特 點(diǎn)，對照施工圖紙進(jìn)行表述，不應(yīng)原搬照抄本工程不存在的構(gòu)造措施。 4.4 混凝土澆筑方法 介紹混凝土的輸送形式和澆筑方法。澆筑時(shí)應(yīng)結(jié)合對稱性和荷載循序增 加的原則，優(yōu)先澆筑柱、墻砼，第二次梁、板砼整澆。對h1200mm的梁， 砼宜采用分層澆筑。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 10 5、施工安全保證措施、施工安全保證措施 5.1 組織保障。 結(jié)合高支模施工特點(diǎn)，項(xiàng)目部按管理職能進(jìn)行分工，責(zé)任落實(shí)到人，提 供有利的組

8、織保障。 5.2 安全技術(shù)措施。 圍繞支模架搭設(shè)、木工制作安裝、鋼筋綁扎、砼澆筑、拆除等各階段提 出有針對性的安全技術(shù)保證措施。 5.3 應(yīng)急預(yù)案。 應(yīng)圍繞高大模板工程搭設(shè)、木工制作安裝、鋼筋綁扎、砼澆筑、拆除各 階段提出預(yù)防措施、注意事項(xiàng)以及事故發(fā)生時(shí)的應(yīng)急程序。應(yīng)急救援預(yù)案的 組織機(jī)構(gòu)應(yīng)以項(xiàng)目部管理人員為主體，明確各崗位人員名單、聯(lián)系電話、責(zé) 任和工作內(nèi)容，責(zé)任落實(shí)到人。 5.4 監(jiān)測監(jiān)控。 主要介紹支模架的監(jiān)測項(xiàng)目、監(jiān)測報(bào)警指標(biāo)、監(jiān)測方法和和處理措施。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 11 6、主要施工圖紙、主要施工圖紙 （1）高支模對應(yīng)的總平面圖 （

9、2）立桿平面布置圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （3）高支?？v向剖面圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （4）高支模橫向剖面圖（含豎向剪刀撐、水平剪刀撐布置） （5）代表性的節(jié)點(diǎn)圖（如：梁支架及模板的剖面圖、主次梁交接處的立桿 布置圖、變形縫處的節(jié)點(diǎn)詳圖、支模架體與已澆構(gòu)件的連接節(jié)點(diǎn)詳圖等） 備注：備注：施工圖紙中應(yīng)有軸線、尺寸標(biāo)注、剖面在平面圖中對應(yīng)的位置和軸線、尺寸標(biāo)注、剖面在平面圖中對應(yīng)的位置和 剖切方向剖切方向，制圖要規(guī)范，圖中梁、板尺寸與計(jì)算書一致，搭設(shè)參數(shù)不應(yīng)大于 計(jì)算書中對應(yīng)構(gòu)件搭設(shè)參數(shù)。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 12 附件附件 梁

10、、板計(jì)算書 圖2 支模架示意圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 13 圖3 支模架細(xì)部圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 14 取承受荷載面積最大單元，根據(jù)力的傳遞路徑對各受力構(gòu)件進(jìn)行分析： （1）梁底無小橫桿 圖4 梁底無小橫桿示意圖 a、梁側(cè)力的傳遞路徑 b、梁底力的傳遞路徑 說明：縱向鋼管只起構(gòu)造作用，增強(qiáng)支模架的整體穩(wěn)定性。說明：縱向鋼管只起構(gòu)造作用，增強(qiáng)支模架的整體穩(wěn)定性。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 15 （2）梁底增加小橫桿 圖5 梁底無小橫桿示意圖 a、梁側(cè)力的傳遞路

11、徑b、梁底力的傳遞路徑 備注：風(fēng)荷載作用在模板上的水平力不能忽略時(shí)，應(yīng)進(jìn)行整體側(cè)向力計(jì)算備注：風(fēng)荷載作用在模板上的水平力不能忽略時(shí)，應(yīng)進(jìn)行整體側(cè)向力計(jì)算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 16 1、計(jì)算參數(shù)確定、計(jì)算參數(shù)確定 鋼管、扣件取值應(yīng)根據(jù)檢測報(bào)告提供的數(shù)據(jù)確定，若沒有，則：鋼管壁厚 宜取3.03.2mm，直角單扣件取值6.4 kN，雙扣件取值12 kN；木楞應(yīng)根據(jù)現(xiàn) 場實(shí)測尺寸確定。 方木、膠合面板強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)根據(jù)建筑施工扣件式鋼管模板支架技術(shù)規(guī)程 J10905-2006確定，如下表。 支模架計(jì)算中需注意事項(xiàng)：支模架計(jì)算中需注意事項(xiàng)： 2021-5-2

12、高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 17 2、品茗軟件計(jì)算存在缺陷、品茗軟件計(jì)算存在缺陷 （1）恒荷分項(xiàng)系數(shù)取值問題）恒荷分項(xiàng)系數(shù)取值問題 此現(xiàn)象發(fā)生在品茗2009、2010生成的計(jì)算書中，對于梁：1.2應(yīng)改成1.35； 板厚h120mm時(shí)，取值1.2；h120mm時(shí)，取值1.35。 品茗2009、2010（浙江省）計(jì)算書中參數(shù)已調(diào)整正確。 （2）撓度計(jì)算荷載取值問題）撓度計(jì)算荷載取值問題 荷載取值應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn)值，而不是設(shè)計(jì)值。 （3）計(jì)算單元尺寸確定問題）計(jì)算單元尺寸確定問題 此現(xiàn)象發(fā)生在品茗2010（浙江省）計(jì)算中，板單元取值不應(yīng)取單元米范圍， 而應(yīng)是一個(gè)縱、橫立桿面積范圍內(nèi)的

13、計(jì)算單元。 （4）穿梁螺栓道數(shù)限制問題）穿梁螺栓道數(shù)限制問題 穿梁螺栓道數(shù)至少為2道，而設(shè)置1道也可滿足要求。對策：計(jì)算中梁底、 梁中共2道，實(shí)際操作中，梁底那道可用步步緊替代，計(jì)算書可沿用。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 18 3、建議、建議 （1）穿梁螺栓設(shè)置）穿梁螺栓設(shè)置 梁高h(yuǎn)500mm，不需設(shè)置。梁底沿縱向每隔400mm一道步步緊，梁側(cè)模 板計(jì)算書省略。 （2）計(jì)算書篇幅冗長對策）計(jì)算書篇幅冗長對策 各受力構(gòu)件的內(nèi)力圖（彎矩、剪力和擾度）不需附上，只留計(jì)算簡圖。 重復(fù)的計(jì)算參數(shù)應(yīng)刪除，軟件中附帶的各公式中計(jì)算符號(hào)的意義亦刪除，品 茗2010（浙江

14、?。┹^簡潔。 （3）風(fēng)荷載作用的考慮）風(fēng)荷載作用的考慮 這類情況：支模架在地下室、外有圍網(wǎng)的室內(nèi)、高度8m，不需考慮風(fēng)荷 載的作用。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 19 方案編制原則：方案編制原則： 選材適當(dāng)選材適當(dāng) 布置合理布置合理 計(jì)算準(zhǔn)確計(jì)算準(zhǔn)確 構(gòu)造可靠構(gòu)造可靠 施工圖詳細(xì)清晰施工圖詳細(xì)清晰 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 20 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模

15、架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 21 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在2010年4月30號(hào)發(fā)布的2010 年一季度建筑生產(chǎn)安全事故情況通報(bào)：2010年一季度，全國共發(fā)生房屋建 筑及市政工程生產(chǎn)安全事故81起、死亡121人 。建筑生產(chǎn)安全事故按照部位 劃分，洞口和臨邊事故16起，占總數(shù)的19.75%；模板事故模板事故10起，占總數(shù)的起，占總數(shù)的 12.35%。 圖6 2010年一季度事故部位情況 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 22 根據(jù)浙江省建筑業(yè)管理局在20

16、10年1月21號(hào)發(fā)布的關(guān)于2009年度全省 建筑施工安全生產(chǎn)情況的通報(bào)：2009年，全省共發(fā)生建筑施工安全事故51 起、死亡62人 。建筑生產(chǎn)安全事故按照部位劃分，腳手架腳手架發(fā)生17起、死亡19 人，事故起數(shù)和死亡人數(shù)死亡人數(shù)分別占全年的33.33%和30.65。 圖7 2009年浙江省建筑施工死亡事故部位比例圖 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 23 1、北京西西工程北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架事故地高大廳堂頂蓋模板支架事故 2005年9月5日晚10時(shí)10分左右，北京西西工程4#地高大廳堂頂 蓋模板支架在澆注接近完成時(shí)發(fā)生整體垮塌，釀成死亡8人、

17、傷21人 的特大傷亡事故。 圖8 西西工程4#高大模板事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 24 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）模板支架施工方案未經(jīng)審定就進(jìn)行搭設(shè)； （2）報(bào)審的模板支架施工方案及設(shè)計(jì)計(jì)算存在嚴(yán)重問題； （3）存在嚴(yán)重的支架材料質(zhì)量問題； （4）缺乏嚴(yán)格的施工技術(shù)和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設(shè)與方案不符，搭設(shè)質(zhì)量很差，不能滿足承載要求。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）活荷載漏算，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果與實(shí)際偏差較大； （2）立桿最頂部伸出長度過長(現(xiàn)場量測最大達(dá)1.8m)，導(dǎo)致壓桿 長細(xì)比過大和臨界承載力大幅降

18、低； （3）未根據(jù)施工現(xiàn)場條件提出與周邊已有建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠拉接 的技術(shù)措施，以有效提高模板支架的穩(wěn)定性； （4）沒有細(xì)部節(jié)點(diǎn)做法及節(jié)點(diǎn)詳圖、立桿平面布置圖與計(jì)算取值 及現(xiàn)場實(shí)際搭設(shè)不符、沒有立面圖和剖面圖、沒有質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)。 方案的針對性、可操作性較差 ； （5）圖紙中剪刀撐未按規(guī)范設(shè)置或不全，降低支模架的整體承載 性能； （6）鋼管、扣件未根據(jù)實(shí)測結(jié)果取值，未進(jìn)行相應(yīng)強(qiáng)度折減計(jì)算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 25 2、大興星光影視基地模板坍塌事故大興星光影視基地模板坍塌事故 2005年8月21日清晨5點(diǎn)多，大興星光影視基地在建影視城工地 上模板坍塌

19、，操作工人從10多米高空落下，造成2死13傷。 圖9 大興星光影視基地高大模板坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 26 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批、論證、驗(yàn)收均未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設(shè)計(jì)計(jì)算存在嚴(yán)重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴(yán)格的施工技術(shù)和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設(shè)與施工方案嚴(yán)重脫節(jié)。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）立桿穩(wěn)定性計(jì)算錯(cuò)誤，荷載漏加，計(jì)算長度有誤； （2）未與周邊已澆筑好的柱子進(jìn)行可靠的拉結(jié)措施，架體側(cè)向剛 度差； （4）無細(xì)部節(jié)點(diǎn)做法及節(jié)點(diǎn)詳

20、圖，沒有立桿、剪刀撐平面布置圖 縱、橫兩方向剖面圖等主要施工圖紙。方案的針對性、可操作性較 差 ； （5）圖紙中剪刀撐、掃地桿等構(gòu)造措施未按規(guī)范設(shè)置，降低支模 架的整體承載性能； （6）進(jìn)場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實(shí)測結(jié)果 取值，未進(jìn)行相應(yīng)強(qiáng)度折減計(jì)算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 27 3、安徽省蚌埠市大學(xué)城龍湖體育館工程支模架事故安徽省蚌埠市大學(xué)城龍湖體育館工程支模架事故 2008年5月3日下午13時(shí)20分左右，安徽省蚌埠市大學(xué)城龍湖體育館 工程發(fā)生一起模板支撐失穩(wěn)所造成的事故， 3人死亡，4人受傷。 圖10 龍湖體育館高大模板坍塌事

21、故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 28 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批論證驗(yàn)收均未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴(yán)格的施工技術(shù)和安全管理； （5）現(xiàn)場搭設(shè)與施工方案嚴(yán)重脫節(jié)。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，模板支架設(shè)計(jì)計(jì)算竟采用腳手架計(jì)算公式； （2）支模架搭設(shè)參數(shù)不合理，承載力富余度小； （4）無細(xì)部節(jié)點(diǎn)做法及節(jié)點(diǎn)詳圖，沒有立桿、剪刀撐平面布置圖 縱、橫兩方向剖面圖等主要施工圖紙。方案的針對性、可操作性較 差 ； （5）

22、圖紙中剪刀撐、掃地桿等構(gòu)造措施未按規(guī)范設(shè)置，降低支模 架的整體承載性能； （6）進(jìn)場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實(shí)測結(jié)果 取值，未進(jìn)行相應(yīng)強(qiáng)度折減計(jì)算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 29 4、南寧市醫(yī)科大圖書館二期支模架坍塌事故南寧市醫(yī)科大圖書館二期支模架坍塌事故 2007年2月12日下午3時(shí)30分左右，XX公司南寧分公司正在施工的廣 西醫(yī)科大學(xué)圖書館二期工程，演講廳舞臺(tái)屋蓋工程支模架發(fā)生坍塌事故。 造成7人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失32余萬元。 圖11 廣西醫(yī)科大圖書館高大模板坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以

23、及典型工程事故分析 30 引發(fā)事故主要原因：引發(fā)事故主要原因： （1）審批、論證、驗(yàn)收、技術(shù)交底、砼澆筑均未按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行； （2）模板支架施工方案及設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重問題； （3）支架主要材料質(zhì)量不合格； （4）缺乏嚴(yán)格的施工技術(shù)和安全管理； （5）剪刀撐構(gòu)造措施沒有設(shè)置，現(xiàn)場搭設(shè)與方案嚴(yán)重不符。 編制的方案中存在的問題：編制的方案中存在的問題： （1）沒有立桿、剪刀撐平面布置圖、縱、橫兩方向剖面圖和拉結(jié) 節(jié)點(diǎn)詳圖等主要施工圖紙。方案的針對性、施工可操作性較差 ； （2）圖紙中剪刀撐、掃地桿等構(gòu)造措施未按規(guī)范設(shè)置，降低支模 架的整體承載性能； （3）進(jìn)場的鋼管、扣件等材料質(zhì)量較差，方案中未根據(jù)實(shí)測

24、結(jié)果 取值，未進(jìn)行相應(yīng)強(qiáng)度折減計(jì)算。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 31 5、安徽蕪湖市華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故安徽蕪湖市華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故 2010年1月12日11點(diǎn)50分左右，安徽蕪湖市華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園配送 中心工地在混凝土澆筑過程中發(fā)生支模架倒塌事故，這一事故共造成8人 死亡，7人受傷。 圖12 蕪湖華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園支模架坍塌事故搶險(xiǎn)場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 32 6、廣州天河區(qū)花花世界中心廣場廣州天河區(qū)花花世界中心廣場II期支模架坍塌事故期支模架坍塌事故 2010年5月8日2

25、2時(shí)30分左右，廣州市天河區(qū)東圃鎮(zhèn)黃村花花世界中 心廣場二期在進(jìn)行過道天橋混凝土澆筑施工時(shí)，高度為16.8米的高支模發(fā) 生坍塌，坍塌面積約180平方米，造成4人死亡，4人受傷。 圖13 廣州天河花花世界中心廣場支模架坍塌事故場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 33 7、貴州貴陽市國際會(huì)議展覽中心支模架坍塌事故貴州貴陽市國際會(huì)議展覽中心支模架坍塌事故 2010年3月14日上午11：30，金陽新區(qū)貴陽國際會(huì)議展覽中心工程 B2-C2展覽廳之間的連廊工地，正在進(jìn)行澆筑連廊柱和梁板時(shí)，模板支撐 體系發(fā)生局部垮塌。截至通報(bào)會(huì)召開時(shí)，事故共導(dǎo)致7人死亡，19人受 傷。

26、 圖14 貴陽市國際會(huì)議展覽中心支模架坍塌事故搶救場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 34 8、滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地支模架坍塌事故滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地支模架坍塌事故 2010年1月21日11點(diǎn)30分左右，滬杭高鐵嘉興段步云特大橋工地一 承重腳手架突然倒塌，3名正在腳手架上施工的工人當(dāng)場被埋。經(jīng)過當(dāng)?shù)?公安、消防和工地工友們的努力，3名工人被救了出來，并被迅速送到了 嘉興市武警醫(yī)院。到目前為止，獲救的3名工人均重傷。 圖15 滬杭高鐵嘉興段步云特大橋支模架坍塌事故搶救場景 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 3

27、5 一、高大模板支架施工方案的編制一、高大模板支架施工方案的編制 二、典型工程事故分析二、典型工程事故分析 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 四、高支模架加固方案的編制四、高支模架加固方案的編制 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 36 三、方案編制中常見問題三、方案編制中常見問題 （1）荷載和構(gòu)件計(jì)算問題荷載和構(gòu)件計(jì)算問題 荷載計(jì)算問題指荷載漏算、錯(cuò)算，分項(xiàng)系數(shù)取值有誤；構(gòu)件計(jì) 算指抗彎、抗剪和擾度項(xiàng)目驗(yàn)算發(fā)生漏算，此類現(xiàn)象多發(fā)生在以往 手工計(jì)算書中，品茗軟件的計(jì)算書較規(guī)范。項(xiàng)目部若無計(jì)算軟件， 可依照軟件的計(jì)算書模板，結(jié)合工程實(shí)際進(jìn)行手算調(diào)整。（

28、超靜定超靜定 梁計(jì)算可采用小軟件，需者會(huì)后提供梁計(jì)算可采用小軟件，需者會(huì)后提供） （2）主要施工圖紙問題主要施工圖紙問題 沒有或不全，方案針對性、施工可指導(dǎo)性不強(qiáng)。此外，制圖不 規(guī)范，尺寸標(biāo)注不正確、圖中梁、板搭設(shè)參數(shù)不應(yīng)大于計(jì)算書中對 應(yīng)構(gòu)件搭設(shè)參數(shù)。必要時(shí)，補(bǔ)充砼澆筑平面示意圖，監(jiān)測點(diǎn)布置圖。 強(qiáng)制性要求：主要圖紙必須有。若無，總工辦拒絕接收，退回補(bǔ)強(qiáng)制性要求：主要圖紙必須有。若無，總工辦拒絕接收，退回補(bǔ) 充圖紙?jiān)偎蛠韺徟?。充圖紙?jiān)偎蛠韺徟?（3）材料計(jì)算參數(shù)取值問題材料計(jì)算參數(shù)取值問題 膠合面板、木楞、鋼管、扣件等材料相關(guān)計(jì)算參數(shù)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場 實(shí)測尺寸或試驗(yàn)檢測報(bào)告提供的數(shù)據(jù)確定。若無試

29、驗(yàn)報(bào)告，則根據(jù) 規(guī)范或地方經(jīng)驗(yàn)取值。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析 37 （4）支模架搭設(shè)參數(shù)不合理問題支模架搭設(shè)參數(shù)不合理問題 構(gòu)件承載能力發(fā)揮到極限或富余度很大，建議先試算再進(jìn)行調(diào) 整，考慮到實(shí)際搭設(shè)存在誤差，計(jì)算結(jié)果宜發(fā)揮到材料承載強(qiáng)度的 7080%。 （5）計(jì)算書冗長問題計(jì)算書冗長問題 思想認(rèn)識(shí)有誤，施工方案就是本計(jì)算書，軟件生成后就打印送 來審批，施工圖紙沒有或不全，為方案而方案。 方案篇幅減少建議：各受力構(gòu)件的內(nèi)力圖（彎矩、剪力和擾度） 不需附上，只留計(jì)算簡圖。重復(fù)的計(jì)算參數(shù)應(yīng)刪除，軟件中附帶的 各公式中計(jì)算符號(hào)的意義亦刪除，品茗2010（浙江?。┹^簡潔。 2021-5-2高大模板支架方案編制常見問題以 及典型工程事故分析