商法思維與企業(yè)社會(huì)責(zé)任

1、商法思維與企業(yè)社會(huì)責(zé)任班級：法學(xué)122姓名：蔡宇啥 學(xué)號：1233049摘要什么是商法思維？商法思維是法律工作者在從事商法職業(yè)的的決策過程中,按照商法的邏輯,思考,分析,解決問題的思維模式,包括了關(guān)注商人和商事貿(mào)易的特殊性, 尊重商人的營業(yè)自由,促進(jìn)交易,方便交易和保護(hù)善意第三人的利益,企業(yè)的促成與企業(yè)的 維持等.與以公平正義為最根本的價(jià)值同時(shí)注重個(gè)人本位,強(qiáng)調(diào)利益均等和絕對正義的民 法思維不同,商法除了公平正義這些普遍價(jià)值之外,還擁有自由,效率,注重經(jīng)濟(jì)利益等重要內(nèi)涵.因此,商法思維必然鼓勵(lì)商事主體積極追求經(jīng)濟(jì)利益.追求經(jīng)濟(jì)利益和利益最大化是商事主體的目的,這點(diǎn)并沒有錯(cuò)誤,然而,由于片面追求

2、經(jīng)濟(jì)利益而損害社會(huì)利益的現(xiàn) 象卻不得不讓我們提升警惕.三鹿集團(tuán)“三聚鼠胺重大食品平安事故,安大山藥業(yè)“刺五 加個(gè)注射液事件上海農(nóng)藥廠“瞞報(bào)除草劑泄露事件等等,都是企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn).今天,就商業(yè)思維與社會(huì)責(zé)任感展開探討.關(guān)鍵詞：商法商法思維 經(jīng)濟(jì)利益社會(huì)利益企業(yè)社會(huì)責(zé)任感營利性商法與商法思維眾所周知,商法是調(diào)整商事關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱,因此,商法的調(diào)整對象是指由商法標(biāo)準(zhǔn)所調(diào)整的特定范圍的社會(huì)關(guān)系一商事關(guān)系,即從事營業(yè)行為所 引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及與此相聯(lián)系的社會(huì)關(guān)系的總和.商事關(guān)系是發(fā)生在平 等商事主體之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,也是商事主體基于營利目的而建立的.為了更好的理解商事立法,從事商事

3、務(wù)實(shí)以及學(xué)習(xí)商法,我們必須形成系統(tǒng)的價(jià)值體 系,以獨(dú)特的視角和精細(xì)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫹椒ㄈタ创淌聠栴},這就是商事思維.商事思維對我們學(xué)習(xí)商法,用商法去促進(jìn)交易,保護(hù)雙方利益和完善商事行為 有著重要意義.形成商法思維要求我們：1 .建立以商人為視角的法律風(fēng)險(xiǎn)思維.商法的直接調(diào)整對象是商人,商事行 為以及商事法律關(guān)系.商人與普通的民事主體存在很明顯的差異.總的來說 普通的民事主體參與民事交易是為了滿足自身的需求,而商人的商事交易 是為了建立一種合理利用現(xiàn)有有限資源的市場運(yùn)行機(jī)制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序, 簡單說就是普通人買東西為了自身需求,商人買東西為了交易.因此,商 人在買賣中可能面臨的法律問題以及涉及的法律

4、關(guān)系要復(fù)雜的多.也就是所謂的“商業(yè)上的需要和商人們的利益才是商法的主要根源.2 .深刻理解商法意思自治原那么并靈活運(yùn)用.所謂的意思自治是指“當(dāng)事人進(jìn) 行民事活動(dòng),享有充分的意思自治,非經(jīng)正當(dāng)程序,行使國家職能的各個(gè)部 門不得干預(yù).意思自治對應(yīng)的是自由經(jīng)濟(jì)體制,其根本理念是保證和鼓 勵(lì)人們依照自己的意志參與市場交易 ,強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)行為中尊重當(dāng)事人的設(shè) 立,變更和消滅自己民事權(quán)利義務(wù)的自由選擇,讓當(dāng)事人根據(jù)自己的意志形成合理的預(yù)期.但是在我國,國際出于對市場宏觀調(diào)控和保護(hù)弱勢團(tuán)體 及社會(huì)公共利益的需要,有必要對意思自治予以適度的限制.而且,適應(yīng) 意思自治原那么的內(nèi)在要求,還意味著當(dāng)事人在行使該項(xiàng)權(quán)利

5、的時(shí)候,必須承 受由此帶來的風(fēng)險(xiǎn).3 .明確鼓勵(lì)交易為核心的商事立法原那么.交易便捷原那么是商法的核心原那么之 一,這是由于商法的起源和本質(zhì)是商人法,而商人設(shè)立這些習(xí)慣法的最終目 的就是便捷好額快速完成交易.因此,商法從設(shè)立的目的而言應(yīng)當(dāng)是為了鼓 勵(lì)交易,其具有局部功法強(qiáng)制性色彩的原因也主要是為了交易平安和保護(hù)交 易外第三方利益.但是,我們必須記住 ,鼓勵(lì)交易,并不意味著為了交易的 達(dá)成而不擇手段,犧牲第三方白利益滿足自己的營利目的.二,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任企業(yè)其實(shí)是社會(huì)機(jī)構(gòu)與經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的結(jié)合,正由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要在 社會(huì)環(huán)境中發(fā)生,所以,企業(yè)承當(dāng)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所造成的社會(huì)后果是必須的. 而成功的企業(yè)要

6、在利潤和責(zé)任、公平與效益之間找到平衡、以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)經(jīng) 濟(jì)的可持續(xù)開展,這也正是符合了我國的可持續(xù)開展觀.企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不是一種單純的概念,盡管有爭論,但面對現(xiàn)實(shí)中的 種種違背法律和道德的現(xiàn)象,一些國家以及國際組織提出了社會(huì)責(zé)任原那么 和標(biāo)準(zhǔn),達(dá)成了比擬一致的看法,這就為市場準(zhǔn)入機(jī)構(gòu)提供了一個(gè)可操作 的道德標(biāo)準(zhǔn).關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵,迄今為止很多學(xué)者主要從兩個(gè)角 度進(jìn)行了探討.一是從宏觀上界定企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范圍 ,主張企業(yè)社會(huì)責(zé)任 包括其應(yīng)對承當(dāng)一切責(zé)任的總和,既包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任又包括對間接相關(guān)的； 既包括法律責(zé)任,又包括道德責(zé)任；既包括對內(nèi)的責(zé)任,又包括對外的責(zé) 任.二是從微觀上界定企業(yè)是個(gè)會(huì)責(zé)任

7、的范圍,主張企業(yè)和會(huì)責(zé)任主要是 指企業(yè)對企業(yè)以外的社會(huì)環(huán)境層面上應(yīng)負(fù)的責(zé)任,如社會(huì)風(fēng)氣,慈善事 業(yè),環(huán)境保護(hù),公共效勞的領(lǐng)域.國際上,將企業(yè)責(zé)任總結(jié)為一下10條：1 .企業(yè)應(yīng)在其所能影響的范圍內(nèi)支持并尊重對國際社會(huì)做出的維護(hù)人權(quán) 的宣言.2 .不袒護(hù)侵犯人權(quán)的行為、勞動(dòng).3 .有效保證組建工會(huì)的自由與團(tuán)體交涉的權(quán)利.4 .消除任何形式的強(qiáng)制勞動(dòng).5 .切實(shí)有效地廢除童工.6 .杜絕在用工與職業(yè)方面的差異歧視7,企業(yè)應(yīng)對環(huán)保問題未雨綢繆.8 .主動(dòng)承當(dāng)環(huán)境保護(hù)責(zé)任.9 .推進(jìn)環(huán)保技術(shù)的開發(fā)與普及10 .積極采取舉措反對強(qiáng)取和賄賂等任何形式的腐敗行為在我國,企業(yè)責(zé)任感其實(shí)存在很大的問題,1 .是無

8、視自己在社會(huì)保證方面應(yīng)起的作用,盡量逃避稅收以及社保繳費(fèi)；2 .是較少考慮社會(huì)就業(yè)問題,將包袱甩向社會(huì)；3 .是較少考慮環(huán)境保護(hù),將利潤建立在破壞和污染環(huán)境的根底之上；4 .是一些企業(yè)唯利是圖,自私自利,提供不合格的效勞產(chǎn)品或虛假信息,消 費(fèi)者爭利或欺騙消費(fèi)者,為富不仁；5 .是依靠壓榨企業(yè)職工的收入和福利來為所有者謀利潤,企業(yè)主墮落成資本的奴隸,賺錢的機(jī)器；6 .是缺乏提供公共產(chǎn)品的意識,對公益事業(yè)不管不問 ；7 ,是缺乏公平競爭意識,一些在方案經(jīng)濟(jì)時(shí)期延續(xù)下來的壟斷企業(yè),大量侵吞壟斷利潤,并竭力排斥市場競爭；8 .是普遍缺少誠信,國有企業(yè)對國家缺少誠信,搞假破產(chǎn)逃避債務(wù),民營 企業(yè)通過假包

9、裝到市場上圈錢其實(shí),企業(yè)與社會(huì)責(zé)任兩者的關(guān)系是不可分割的,企業(yè)的建立和開展與社會(huì) 環(huán)境是息息相關(guān)的,社會(huì)是企業(yè)利益的來源,這就要求企業(yè)通過對社會(huì)履行社會(huì) 責(zé)任,從而改善社會(huì)環(huán)境,因而使社會(huì)整體環(huán)境更適合企業(yè)的開展,無論怎樣, 企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總要在社會(huì)環(huán)境中發(fā)生的,所以企業(yè)就有承當(dāng)自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 所造成的社會(huì)后果的責(zé)任.其實(shí),企業(yè)通過承當(dāng)社會(huì)責(zé)任,可以贏得聲譽(yù)和組 織認(rèn)同,同時(shí)也可以更好的表達(dá)自己的文化取向和價(jià)值觀念,為企業(yè)營造更好 的社會(huì)氣氛,使企業(yè)得以保持生命力,保持長期可持續(xù)地開展,企業(yè)承當(dāng)社會(huì) 責(zé)任在社會(huì)發(fā)生變革時(shí)可以應(yīng)對社會(huì)的消極影響,從而可以降低或者減少由于 社會(huì)變革因素而必須付出的

10、變革本錢,并且通過承當(dāng)社會(huì)責(zé)任還可以改善企業(yè) 所在地的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境.正由于企業(yè)利益與社會(huì)利益事實(shí)上班的渾然一體和不 可分割性,企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任時(shí)所采取的一些行為兼具自身與社會(huì)的雙重影 響屬性.企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是一種企業(yè)自身對人類社會(huì)所承當(dāng)?shù)牧x務(wù),企業(yè)社會(huì)責(zé) 任具有社會(huì)屬性,是社會(huì)對企業(yè)組織的外在要求.三,商法思維下的企業(yè)責(zé)任通過前文我們已將了解到,商法思維必然鼓勵(lì)商事主體追求經(jīng)濟(jì)利益,企業(yè) 作為現(xiàn)代社會(huì)的“利維坦,充分表達(dá)了商主體的營利性特征,其追求利益 最大化的目標(biāo)也與商法理念相契合,但是,社會(huì)責(zé)任對企業(yè)開展也極為重要.當(dāng) 企業(yè)的營利性和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任發(fā)生沖突的時(shí)候,注重效率,貿(mào)易本位的商法

11、 在面對頻發(fā)的企業(yè)丑聞之時(shí),應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建和定位企業(yè)的社會(huì)責(zé)任 ,如何平衡企 業(yè)的營利目標(biāo)與社會(huì)責(zé)任,這是在商法思維下應(yīng)當(dāng)思考的問題.如今我們面臨的企業(yè)社會(huì)責(zé)任感缺失其實(shí)是經(jīng)濟(jì)開展中必然存在的問題,在 經(jīng)濟(jì)高速開展的當(dāng)代中國,人心浮動(dòng),道德堪危,拜金主義的盛行是社會(huì)開展的 畸形現(xiàn)象.在這種情況下,企業(yè)不擇手段,以營利為一切目的的行為也自然浮 現(xiàn).然而,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)高速開展而導(dǎo)致的一系列環(huán)境 ,社會(huì),倫理問題之后,人們開 始反思企業(yè)的道德義務(wù),由此產(chǎn)生了企業(yè)社會(huì)責(zé)任論.企業(yè)的社會(huì)責(zé)任并不是否認(rèn)企業(yè)的營利性,而是企業(yè)營利性的修定和補(bǔ)充, 要求企業(yè)在不放棄追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)更多關(guān)注社會(huì)效應(yīng).企業(yè)社會(huì)責(zé)任跟

12、商業(yè)信譽(yù)或者企業(yè)深灰形象密切聯(lián)系,在一定程度上,通過影響企業(yè)形象從而左右企 業(yè)營利水平,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任從純粹的道德責(zé)任向企業(yè)的法律責(zé)任靠攏,在一定程度上會(huì)成為商法標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)行為的一種方式或客觀的要求.企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要 求企業(yè)對股東之外的更多利益相關(guān)者負(fù)責(zé),這個(gè)要求似乎在一定程度上有違商 法促進(jìn)企業(yè)自由開展追求經(jīng)濟(jì)利益的直接目標(biāo),但是,在企業(yè)頻發(fā)各種丑聞的 時(shí)候,用商法去標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)行為,促進(jìn)企業(yè)對自身社會(huì)責(zé)任感的自覺承當(dāng),才不失為商法價(jià)值取向的根本表達(dá).同時(shí),我們必須意識到,企業(yè)社會(huì)責(zé)任目前只能作為“軟法存在,而不應(yīng) 作為企業(yè)的法律責(zé)任.由于,在商法思維下,企業(yè)的營利性和營業(yè)性是不容否認(rèn) 的,而企業(yè)社會(huì)責(zé)任也必然作為一項(xiàng)約束企業(yè)行為的規(guī)那么之一,這就需要我們通 過社會(huì)輿論監(jiān)督,行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管以及企業(yè)的自我約束來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感, 這可能更加符合商法思維中的貿(mào)易自由,企業(yè)行為自治理念.在逐步探索我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度的同時(shí),應(yīng)當(dāng)以商法的特有思維考量其制度設(shè)計(jì)和方式和內(nèi)容,從商法的整體高度,在維護(hù)商事制度高效運(yùn)行的前提下,結(jié)合行政法,刑法以 及其他不同部門的特征,區(qū)別對待商事活動(dòng)中出現(xiàn)的不同企業(yè)行為,以適應(yīng)法律調(diào)整企業(yè)行為,實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的價(jià)值.最后,我們必須意識到,以商法思維建立和健全企業(yè)社會(huì)責(zé)任制度具有獨(dú)特 的意義,