企業(yè)家社會資本與多元化戰(zhàn)略講義課件

1、20132013級企管曹佳薇級企管曹佳薇2013年11月11日企業(yè)戰(zhàn)略管理1企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日目目 錄錄 ContentsContents123基本概念與理論基本概念與理論綜述綜述高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略：社會資本視角高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略：社會資本視角述評與展望述評與展望企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日2基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本布爾迪厄（布爾迪厄（19801980）定義社會資本為“實際或潛在資源資源的集合體”。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日2基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本科爾曼（科爾曼（ColemanCol

2、eman，19881988）布爾迪厄（布爾迪厄（19801980）定義社會資本為“實際或潛在資源資源的集合體”。企業(yè)社會資本是企業(yè)擁有的結(jié)構(gòu)的某些特質(zhì)，可以帶來特定的行動或資源，最終為企業(yè)作為一個群體帶來整體的利益。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日2基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本布爾迪厄（布爾迪厄（19801980）定義社會資本為“實際或潛在資源資源的集合體”?？茽柭茽柭–olemanColeman，19881988）企業(yè)社會資本是企業(yè)擁有的結(jié)構(gòu)的某些特質(zhì)，可以帶來特定的行動或資源，最終為企業(yè)作為一個群體帶來整體的利益。本特（本特（BurtBurt，19921992）

3、 認為企業(yè)社會資本是通過朋友、同事以及一種更廣義的契約得到利用金融資本和人力資本的機會和結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)洞洞。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日2基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本布爾迪厄（布爾迪厄（19801980）定義社會資本為“實際或潛在資源資源的集合體”。企業(yè)社會資本是企業(yè)擁有的結(jié)構(gòu)的某些特質(zhì)，可以帶來特定的行動或資源，最終為企業(yè)作為一個群體帶來整體的利益?？茽柭茽柭–olemanColeman，19881988）本特（本特（BurtBurt，19921992） 認為企業(yè)社會資本是通過朋友、同事以及一種更廣義的契約得到利用金融資本和人力資本的機會和結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)洞洞。Nahapi

4、et 和 Ghoshal （1998）將企業(yè)社會資本劃為三個維度，即結(jié)構(gòu)嵌入的、關(guān)系嵌入的和認知嵌入的社會資本 。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日2基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本W(wǎng)estlund 和 Bolton （2003） 認為，企業(yè)家社會資本是與開辟新途徑、創(chuàng)建新的企業(yè)以及解決社會問題等聯(lián)系在一起的。而企業(yè)家的社會網(wǎng)絡是由一些特殊類型的社會關(guān)系連接在一起的一系列節(jié)點而形成的關(guān)系網(wǎng)絡關(guān)系網(wǎng)絡，該網(wǎng)絡的不同方面由不同類型的社會關(guān)系組成社會關(guān)系組成。布迪厄（布迪厄（BudieuBudieu，19801980）定義社會資本為“實際或潛在資源資源的集合體”。本特（本特（Burt

5、Burt，19921992） 認為企業(yè)社會資本是通過朋友、同事以及一種更廣義的契約得到利用金融資本和人力資本的機會和結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)洞洞?？茽柭茽柭–olemanColeman，19881988）企業(yè)社會資本是企業(yè)擁有的結(jié)構(gòu)的某些特質(zhì)，可以帶來特定的行動或資源，最終為企業(yè)作為一個群體帶來整體的利益。Nahapiet 和 Ghoshal （1998）將企業(yè)社會資本劃為三個維度，即結(jié)構(gòu)嵌入的、關(guān)系嵌入的和認知嵌入的社會資本 。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日3基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本國內(nèi)學者對于企業(yè)家社會資本這一概念進行了一些探索性研究李路路李路路（1997） 認為“企業(yè)家

6、社會資本即企業(yè)家擁有什么樣的社會關(guān)系社會關(guān)系”陳傳明、周小虎陳傳明、周小虎（2001） 認為“企業(yè)家社會資本就是建立在企業(yè)群體范式上的企業(yè)家社會關(guān)系網(wǎng)絡，是企業(yè)家動員內(nèi)部和外部資源的能能力力”賀遠瓊賀遠瓊等（2007） 提出“企業(yè)家社會資本是企業(yè)家的一種無形資源資源，它有助于企業(yè)獲得物質(zhì)的、信息的和感情的幫助，從而實現(xiàn)企業(yè)目標”彭正龍、姜衛(wèi)韜彭正龍、姜衛(wèi)韜(2008)(2008)認為“企業(yè)家社會資本是調(diào)動企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡中的社會資源資源，以獲取企業(yè)家機會的能力能力”企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日4基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本功能主義觀功能主義觀根據(jù)它們的功能來定義根據(jù)它們

7、的功能來定義社會資本，這就意味著社會資本，這就意味著只有那些可以提高所研只有那些可以提高所研究的特定功能績效的東究的特定功能績效的東西才能被稱為社會資本。西才能被稱為社會資本。結(jié)構(gòu)主義觀結(jié)構(gòu)主義觀所有社會個體都是嵌入所有社會個體都是嵌入在某些特定社會關(guān)系網(wǎng)在某些特定社會關(guān)系網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)中的，而這網(wǎng)絡絡結(jié)構(gòu)中的，而這網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對旨在獲得功能回結(jié)構(gòu)對旨在獲得功能回報的行動都有作用。報的行動都有作用。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日5總結(jié)：總結(jié)：雖界定方式繁多，但比照分析后不難發(fā)現(xiàn)，它們的著眼點著眼點都是從企業(yè)社會網(wǎng)絡中獲取的各種資源。雖然“網(wǎng)絡說”和“能力說”這兩種界定存在屬性差異，分別關(guān)注嵌入社會網(wǎng)

8、絡中的資源和資源動員能力，但兩者的有機結(jié)合卻決定了最終從社會網(wǎng)絡中獲取的資源，因此在本質(zhì)上來看，幾種界定因此在本質(zhì)上來看，幾種界定方式是存在內(nèi)在一致性的。方式是存在內(nèi)在一致性的。網(wǎng)絡說網(wǎng)絡說誠信及誠信及規(guī)范說規(guī)范說資源說資源說能力說能力說社會資本是人們從與他人關(guān)系中所能獲得的實際和潛在資源的總和。企業(yè)家社會資本是調(diào)動企業(yè)家關(guān)系網(wǎng)絡中的社會資源，以獲取機會的能力企業(yè)家社會資本是以企業(yè)家為中心的可以給企業(yè)帶來利益的社會關(guān)系網(wǎng)絡社會資本是指社會組織的特征，如信任、規(guī)范以及網(wǎng)絡，它們能夠通過促進合作行為來提高社會的效率(Putnan 1992)基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本企業(yè)戰(zhàn)略管

9、理2013年11月11日6基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本2.2.測量方法測量方法 由于關(guān)于社會網(wǎng)絡測量方法的研究要領(lǐng)先于社會資本的研究，因而企業(yè)社會資本的實證研究，往往關(guān)注于企業(yè)社會網(wǎng)絡。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日7基本概念：企業(yè)家社會資本基本概念：企業(yè)家社會資本測量方法比較：測量方法比較：1.提名生成法：具體做法是根據(jù)研究的要求讓每個被訪者提供自己的社會網(wǎng)絡成員的姓名 個人特征以及這些成員的相互關(guān)系等信息。關(guān)注網(wǎng)絡社會資本情況的研究者們可以根據(jù)網(wǎng)絡成員的相關(guān)信息，對網(wǎng)絡中的社會資本情況進行測量 。2.位置生成法：主要考察網(wǎng)絡成員所擁有的社會資源情況。具體方法是使用一

10、個或幾個包含有若干標志社會地位的職業(yè)類型或工作單位類型等的量表。3.基于網(wǎng)絡分類方法：運用較多，但分類方式并未達成一致。企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日8基本概念：多元化戰(zhàn)略基本概念：多元化戰(zhàn)略1.1.概念界定概念界定水平多元化經(jīng)營戰(zhàn)略（水平多元化經(jīng)營戰(zhàn)略（Horizontal Horizontal diversificationdiversification）：）：新產(chǎn)品，老顧客。特點：銷售關(guān)聯(lián)性垂直多元化經(jīng)營戰(zhàn)略（垂直多元化經(jīng)營戰(zhàn)略（Vertical Vertical diversificationdiversification）：）：分為前向和后向一體化。特點：產(chǎn)品加工階段生產(chǎn)與流通關(guān)

11、聯(lián)性多元化經(jīng)營戰(zhàn)略多元化經(jīng)營戰(zhàn)略又稱多角化戰(zhàn)略屬于開拓發(fā)展型戰(zhàn)略，是企業(yè)發(fā)展多品種或多種經(jīng)營的長期謀劃。其內(nèi)容包括：產(chǎn)品的多元化、市場的多元化，投資區(qū)域的多元化和資本的多元化?？蓺w納為以下四種類型四種類型： 企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日9基本概念：多元化戰(zhàn)略基本概念：多元化戰(zhàn)略相關(guān)型戰(zhàn)略相關(guān)型戰(zhàn)略：關(guān)聯(lián)比率較高，開拓與原事業(yè)相關(guān)的新事業(yè)西方學者魯梅爾特西方學者魯梅爾特（R.R.RumeltR.R.Rumelt）采用專專業(yè)比率、關(guān)聯(lián)比率、垂業(yè)比率、關(guān)聯(lián)比率、垂直統(tǒng)一比率直統(tǒng)一比率等三個量的標準和集約擴散這一質(zhì)的標準，將多元化經(jīng)營戰(zhàn)略分為垂直型、專業(yè)型、本業(yè)中心型、相關(guān)型、非相關(guān)型五種類型。

12、垂直型戰(zhàn)略垂直型戰(zhàn)略：垂直統(tǒng)一比率較高，或向上游發(fā)展，或向下游滲透企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日10基本概念：多元化戰(zhàn)略基本概念：多元化戰(zhàn)略2.2.測量方法測量方法WrigleyWrigley戰(zhàn)略分類法（單一業(yè)務型、主導業(yè)務型、戰(zhàn)略分類法（單一業(yè)務型、主導業(yè)務型、相關(guān)業(yè)務型和非相關(guān)業(yè)務型）相關(guān)業(yè)務型和非相關(guān)業(yè)務型）RumeltRumelt戰(zhàn)略分類法（引入垂直一體化比率，對戰(zhàn)略分類法（引入垂直一體化比率，對多元化戰(zhàn)略的類型進一步細分）多元化戰(zhàn)略的類型進一步細分）業(yè)務計數(shù)法（企業(yè)業(yè)務的數(shù)量）業(yè)務計數(shù)法（企業(yè)業(yè)務的數(shù)量）嫡指數(shù)法（可以同時表示多元化的程度和方向）嫡指數(shù)法（可以同時表示多元化的程度

13、和方向）定性方法定性方法定量方法定量方法赫芬達爾指數(shù)法（赫芬達爾指數(shù)法（H指數(shù)，以標準行業(yè)分類為指數(shù)，以標準行業(yè)分類為測量依據(jù)）測量依據(jù)）多元化戰(zhàn)略多元化戰(zhàn)略測量的方法測量的方法*二、文獻解讀高層管理者政治網(wǎng)絡高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略與企業(yè)多元化戰(zhàn)略：社會資本視角：社會資本視角作者：巫景飛 何大軍 林日韋 王云 管理世界2008年第8期 企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日11高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略Hambrick & Mason (1984)提出高階理論高階理論(Upper Echelons Theory) 該理論以 人的有限理性

14、為前 提，把高層管理者的特征、戰(zhàn)略選擇、組織績效納入高階理論研究的模型中，突出了人口統(tǒng)計學特征對管理者認知模式的作用，以及對組織績效的影響。問題的提出問題的提出肯定：肯定：理論中認為企業(yè)高層管理者是影響企業(yè)發(fā)展的核心因素，以人為分析單位，探索企業(yè)戰(zhàn)略選擇和績效差異 的深層次原因。否定：否定：執(zhí)著于人內(nèi)在心理機能而忽視人外在社會屬性的理論傾向本文繼承高階理論 “以人為本”的傳統(tǒng)，同時選擇社會資本為理論視角，結(jié)合中國處于轉(zhuǎn)型階段的實際國情，對企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略之間的關(guān)系進行探索。中國是由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的國家，不可否認政府依然掌握著大量的社會資源與權(quán)力企業(yè)戰(zhàn)略管理2013

15、年11月11日12高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略研究假設研究假設H1H1：企業(yè)高層管理者的政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略有正向促進作用H2H2：企業(yè)高層管理者的政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略有正向促進作用H3H3：隨著企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模越大 企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會減弱減弱H4H4：隨著企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模越大 企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會減弱減弱H5H5：民營：民營企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向

16、影響強度要高于國有企業(yè)強度要高于國有企業(yè)H6H6：民營：民營企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響強度要高于國有企業(yè)強度要高于國有企業(yè)H7H7：所處東部地區(qū)東部地區(qū)的企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略產(chǎn)生的正向直接促進作用不如不如所處在中西部地區(qū)中西部地區(qū)的企業(yè)強H8:H8: 所處東部地區(qū)東部地區(qū)的企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略產(chǎn)生的正向直接促進作用要比所處在中西部地區(qū)中西部地區(qū)的企業(yè)強企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日13高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略企業(yè)所在區(qū)域（中

17、西部/東部）企業(yè)業(yè)務多元化高層管理者政治網(wǎng)絡企業(yè)規(guī)模企業(yè)地域多元化企業(yè)所有制（民營/國有）H1H2H3、H5、H7H4、H6、H8解釋變量被解釋變量調(diào)節(jié)變量理論模型理論模型企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日14高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略樣本的選擇本研究以滬市210 家上市公司為研究對象，選擇2004年到2006年連續(xù) 3 年的面板數(shù)據(jù)，企業(yè)經(jīng)營覆蓋地區(qū)分為華中南、華北、華東、東北、西北、西南6個地區(qū)，涉及全國22個省，5個自治區(qū)和4個直轄市（港澳臺地區(qū)除外）企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日15高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)

18、多元化戰(zhàn)略變量測量解釋變量被解釋變量調(diào)節(jié)變量企業(yè)高層管理者選擇董事長總經(jīng)理以及財務總監(jiān)3個最重要的崗位；閱讀分析各高管簡歷，如果此人符合該選項則編碼確認為1否則編碼為0然后再逐項相加，3人再加總，最終形成該企業(yè)高管政治網(wǎng)絡企業(yè)高管政治網(wǎng)絡。業(yè)務多元化業(yè)務多元化：本研究采用萬得數(shù)據(jù)庫自行定義行業(yè)分類代碼作為分類依據(jù)，選取公司經(jīng)營收入的H指數(shù)進行測量。地域多元化地域多元化：本研究關(guān)注國內(nèi)各省區(qū)覆蓋廣度，通過計算各地區(qū)經(jīng)營收入的H指數(shù)來加以測量企業(yè)規(guī)模：企業(yè)規(guī)模：使用公司總經(jīng)營收入作為公司規(guī)模的測量指標企業(yè)所有制性質(zhì)：企業(yè)所有制性質(zhì)：如果企業(yè)控股股東為民營企業(yè)則設定0，如果為國有企業(yè)則為1企業(yè)所在地

19、域：企業(yè)所在地域：公司總部所在區(qū)域如果企業(yè)總部，在中國東部地區(qū)則為0，在中西部地區(qū)為1 高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略企業(yè)戰(zhàn)略管理162013年11月11日實證分析：樣本的描述性分析統(tǒng)計企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日16高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略實證分析：模型建立企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日17高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略實證分析：數(shù)據(jù)處理本研究選擇的是“面板數(shù)據(jù)面板數(shù)據(jù)”，指在時間序列上取多個截面，在這些截面上同時選取樣本觀測值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)（二維數(shù)據(jù)）。面板數(shù)

20、據(jù)回歸方法有4種：最小二乘法估計、固定效應模型估計、隨機效應模型估計、廣義最小二乘法估計為了獲得最有解釋能力的回歸方法，則需要進行檢驗：F F檢驗檢驗，決定選用：最小二乘法估計 OR 固定效應模型估計HausmanHausman檢驗檢驗，決定選用：隨機效應模型估計 OR 固定效應模型估計拉格朗日乘子檢驗拉格朗日乘子檢驗，決定選用：最小二乘法估計 OR 隨機效應模型估計確定固定效應模型后，仍需截面間相關(guān)性截面間相關(guān)性檢驗和截面異截面異方差方差檢驗來判斷模型是否存在序列相關(guān)和異方差問題存在序列相關(guān)和異方差問題，則用 廣義回歸廣義回歸方法方法來糾正模型序列問題企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日18

21、高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略 企業(yè)高管政治網(wǎng)絡企業(yè)高管政治網(wǎng)絡*所有制企業(yè)高管政治網(wǎng)絡*地域企業(yè)高管政治網(wǎng)絡*規(guī)模 賦值說明：所有制：民營設為0，國有設為1； 地域：中西部設為0，東部設為1企業(yè)戰(zhàn)略管理2013年11月11日19高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略研究結(jié)論研究結(jié)論H1H1：企業(yè)高層管理者的政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略有正向促進作用H2H2：企業(yè)高層管理者的政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略有正向促進作用H3H3：隨著企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模越大 企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本

22、對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會減弱減弱H4H4：隨著企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模越大 企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會減弱減弱H5H5：民營民營企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向影響強度要高于國有企業(yè)強度要高于國有企業(yè)H6H6：民營民營企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響強度要高于國有企業(yè)強度要高于國有企業(yè)H7H7：所處東部地區(qū)東部地區(qū)的企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略產(chǎn)生的正向直接促進作用不如不如所處在中西部地區(qū)中西部地區(qū)的企業(yè)強H8: H8: 所處東部地區(qū)東部地區(qū)的企業(yè)高層管理者政治網(wǎng)絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略產(chǎn)生的正向直接促進作用要比所處在中西部地區(qū)中西部地區(qū)的企業(yè)強企業(yè)戰(zhàn)略管理202013年11月11日高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略高層管理者政治網(wǎng)絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略 在假說中，我們指出國有企業(yè)高管缺乏動機利用私人政治網(wǎng)絡中的社會資本來幫助企業(yè)進行多元化。 這就隱藏