提高大直徑圓弧斜切面結(jié)構(gòu)的放樣精度（PPT）

1、提高大直徑圓弧斜切面結(jié)構(gòu)的放樣精度 *市*大樓工程位于*市*街與*環(huán)路交叉口，工程平面整體呈半圓形布置,由兩座23層主樓和二四層裙樓組成,工程總建筑面積為48000m2,是*市重點(diǎn)工程，形象工程。本工程裙樓呈半圓形布置，直徑為144m，屋面由一個角度為11.07度的斜坡構(gòu)成，結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜，施工難度大，技術(shù)要求高，同時(shí)本工程的大直徑圓弧和坡屋面給施工放樣帶來了很大的困難。對此，我們QC小組決定攻關(guān)這一課題。 小組簡介 我們QC小組名稱為*QC小組,由9人組成。a 小組概況表 小組名稱TQC教育類 型現(xiàn)場型組建時(shí)間2008.10.1組 長課題名稱提高大直徑圓弧斜切面結(jié)構(gòu)的放樣精度循環(huán)時(shí)間2008.

2、10.12008.12.30姓 名性 別文化程度職 務(wù)職 稱小組職務(wù)男本 科分公司經(jīng)理工程師組 長男本 科分公司技術(shù)經(jīng)理工程師副組長男大 專項(xiàng)目經(jīng)理工程師副組長男大 專質(zhì)量員助 工組 員女大 專技術(shù)員工程師組 員男大 專項(xiàng)目工程師工程師組 員女大 專資料員助 工組 員男大 專技術(shù)員技術(shù)員組 員男大 專技術(shù)員技術(shù)員組 員b、小組活動內(nèi)容和形式階段活動內(nèi)容活動形式出席人次數(shù)活動次數(shù)P小組進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，設(shè)定目標(biāo)，分析原因，制定對策?，F(xiàn)場調(diào)查分析討論273D依據(jù)對策，組織實(shí)施?，F(xiàn)場實(shí)施小組討論182C檢查效果現(xiàn)場檢查小組討論91A總結(jié)活動過程經(jīng)驗(yàn)，制定鞏固措施現(xiàn)場小組討論總結(jié)91總活動次數(shù)7次，小組參

3、加活動出勤率100二、選題理由外部環(huán)境要求本工程為*市重點(diǎn)工程，也是我公司形象工程，工程質(zhì)量好壞直接影響本公司的形象確保汾水杯，爭創(chuàng)魯班獎。質(zhì)量要求每一道工序都要爭創(chuàng)優(yōu)良工程精心施工力求完美追求卓越塑造精品本工程中對圓弧結(jié)構(gòu)及圓弧坡屋面定位防線是難點(diǎn)之一，定位放線精確與否將直接影響工程施工質(zhì)量考慮今后將會有更多的類似的異形復(fù)雜結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，為今后的施工積累經(jīng)驗(yàn)提高大直徑圓弧斜切面結(jié)構(gòu)的放樣精度工程質(zhì)量目標(biāo)公司質(zhì)量方針本工程技術(shù)難點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)積累選擇課題制圖人：*日期：2008年10月18日三、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查一：根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)施工規(guī)范我們QC小組于2008年10月11月分對*市一些具有圓弧形結(jié)構(gòu)和工程進(jìn)行調(diào)

4、查，目前，*市具有圓弧形狀異形結(jié)構(gòu)的工程并不算多，類似新聞大樓這類具有圓弧形狀又有斜坡的機(jī)構(gòu)尚屬首次。調(diào)查結(jié)果如下表：檢查項(xiàng)目圓弧軸線直線軸線梁截面柱截面標(biāo)高允許誤差5mm5mm5mm以內(nèi)5mm以內(nèi)5mm結(jié)論：從調(diào)查結(jié)果表中可以看出，目前*市圓弧結(jié)構(gòu)放樣精度不夠精確。調(diào)查二：依據(jù)以上調(diào)查情況，我們對本公司在*市的兩個較大的且具有圓弧形結(jié)構(gòu)的工程的施工資料進(jìn)行詳細(xì)了解及現(xiàn)場調(diào)查顯示：72442514合 格不合格總 數(shù)+=制圖人：*制圖日期：2008年10月20日由上圖得出餅分圖如下： 結(jié)論：從餅分圖中可以看出，目前*市圓弧結(jié)構(gòu)定位放線的合格率為86。調(diào)查三：根據(jù)上述調(diào)查資料繼續(xù)對定位放線精度不高

5、的問題展開調(diào)查，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)造成定位放線精度不高的質(zhì)量問題如下：調(diào) 查 表序號項(xiàng)目不合格頻數(shù)（個）頻率（）累計(jì)頻率（%）1圓弧軸線4866.766.72直軸線1115.3823標(biāo)高68.390.34柱截面45.695.95梁截面34.11006合計(jì)72100100根據(jù)以上調(diào)查表作排列圖，如下：8082%90.3%95.9%481164366.7%頻數(shù)（個）N=80百分比（%）項(xiàng)目序號：32111450163220483064204060801000制圖人：* 制圖日期：2008年10月28日結(jié)論：從排列圖中可以看出，影響定位放線精度不高的主要問題是圓弧軸線放線誤差。四、目標(biāo)設(shè)定1、課題目

6、標(biāo)： 根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論，結(jié)合我們QC小組的實(shí)際情況，本次活動的目標(biāo)確定為：圓弧軸線合格率達(dá)到95?，F(xiàn) 狀目 標(biāo) 值86%95%制圖：* 日期：2008年10月30日2、可行性分析：項(xiàng)目技術(shù)人員技術(shù)水平高，工程經(jīng)驗(yàn)豐富，責(zé)任心強(qiáng)，解決過許多疑難問題，技術(shù)力量雄厚。圓弧放線方法老舊，科采用的新技術(shù)、新方法很多，拓展空間很大。公司、分公司及項(xiàng)目管理人員對圓弧結(jié)構(gòu)放線嚴(yán)格控制，并派有豐富經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員進(jìn)行指導(dǎo)，現(xiàn)場跟蹤調(diào)查。項(xiàng)目管理人員質(zhì)量意識強(qiáng)，能夠集思廣益，勇于創(chuàng)新，敢于實(shí)踐。目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)可行性論證我公司從1998年開始在質(zhì)量管理上貫徹ISO-9000標(biāo)準(zhǔn)，建立了完善的質(zhì)量保證體系。工程質(zhì)量的

7、迫切性，本工程的質(zhì)量目標(biāo)是“確保汾水杯，爭創(chuàng)魯班獎”，因此每一道工序都需做到優(yōu)良五、原因分析 小組成員對上述問題采用“魚刺圖”進(jìn)行了原因分析，從人、機(jī)、法、環(huán)四個方面進(jìn)行了認(rèn)真的討論、分析、歸納，制成了因果分析圖如下：首次接觸工作經(jīng)驗(yàn)不足技術(shù)交底針對性不強(qiáng)儀器老舊，未修整尺寸弄錯樁位定錯技術(shù)員責(zé)任心差對圖紙了解不夠態(tài)度不認(rèn)真放樣方法不合適閉合檢查工作不到位放樣計(jì)算不準(zhǔn)確儀器操作有誤，使用不當(dāng)放線誤差過大現(xiàn)場放線環(huán)境差，通視不好放線誤差過大鋼尺質(zhì)量不合格人機(jī)法環(huán)圓弧軸線誤差技術(shù)水平低 從魚刺圖中可以看出，造成圓弧軸線合格率低主要有12項(xiàng)末端因素。六、要因確認(rèn) 小組成員對12項(xiàng)末端因素進(jìn)行了現(xiàn)場驗(yàn)

8、證、調(diào)查分析，逐一進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)情況如下。原因一：技術(shù)人員技術(shù)水平較低。 我們的技術(shù)人員全為本QC小組成員，全部具有較高的學(xué)歷，都經(jīng)歷過公司專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)，并且有經(jīng)驗(yàn)豐富的老工程師現(xiàn)場指導(dǎo)，技術(shù)力量雄厚。結(jié)論：經(jīng)過分析論證，技術(shù)人員技術(shù)水平較低不是主要原因。原因二：技術(shù)人員責(zé)任心差 技術(shù)人員全為QC小組成員，全部100%參加了QC教育，而且有分公司經(jīng)理直接領(lǐng)導(dǎo)，對工程質(zhì)量非常重視，態(tài)度端正，責(zé)任心強(qiáng)，結(jié)論：經(jīng)過分析論證，技術(shù)人員責(zé)任心差不是主要原因。原因三：技術(shù)交底針對性不強(qiáng) 對技術(shù)交底進(jìn)行檢查，交底上對放線規(guī)范要求設(shè)計(jì)要求操作技巧，放線的重點(diǎn)，難點(diǎn)都有詳細(xì)的說明，針對性很強(qiáng)。結(jié)論：經(jīng)過檢查論

9、證，技術(shù)交底針對性不強(qiáng)，不是主要原因。原因四：對圖紙了解不夠。 在放線前，技術(shù)人員都仔細(xì)閱讀過圖紙，對圖紙中的每一個細(xì)節(jié)均看透，看懂，并且有詳細(xì)的圖紙變更交底。放線過程中都將所要使用的內(nèi)容全部復(fù)印，每人一份，確保無誤，并且對以放出的定位軸線以及控制樁樁位進(jìn)行了檢查檢查結(jié)果如下表(檢查標(biāo)準(zhǔn)：以圖紙實(shí)際尺寸為標(biāo)準(zhǔn))軸號ACCDDE12233445實(shí)際尺寸（mm）6000650062752833594046274627檢查尺寸（mm）6000650062752833594046274627結(jié)論：經(jīng)過檢查論證，對圖紙了解不夠不是主要原因。原因五：放樣方法不合適。 圓弧放線通常使用的辦法是在圓心上支設(shè)經(jīng)

10、緯儀，通過經(jīng)緯儀轉(zhuǎn)角度，然后用鋼尺測量半徑，這樣依次將弧線放出，但是本工程因半徑過大，而且現(xiàn)場環(huán)境較差，高低不平，用鋼尺測量的誤差較大，經(jīng)過測距儀檢查67m的半徑用鋼尺測量的結(jié)果如下表：檢查點(diǎn)數(shù)12345678910實(shí)際測量（mm）66993669906699466988669926699566992669906699766998偏差（mm）7106128581032結(jié)論：經(jīng)過檢查分析論證，放樣方法不合適是主要原因。原因六：鋼尺質(zhì)量不合格。 放樣所用鋼尺為一把在正規(guī)廠家新購買的鋼尺，經(jīng)過專業(yè)校檢，各項(xiàng)指標(biāo)均合格。結(jié)論：鋼尺質(zhì)量不合格不是主要原因。原因七：儀器老舊未校正。 經(jīng)過檢查放線所用的經(jīng)緯

11、儀均經(jīng)過正常檢校，各項(xiàng)性能、指標(biāo)均合格，能夠滿足正常使用，所用的全站儀為公司新買儀器，均正常合格，能夠滿足使用要求。結(jié)論：儀器老舊未校正不是主要原因。原因八：儀器操作使用不當(dāng)。 由于首次使用全站儀，技術(shù)人員對新儀器都比較陌生，對其使用方法和操作順序，操作規(guī)程都不太熟悉，使用過程中因數(shù)據(jù)輸入、參數(shù)設(shè)置高造成的錯誤較多，誤差較大。結(jié)論：儀器操作有誤，使用不當(dāng)是主要原因。原因九：放樣計(jì)算不準(zhǔn)確。 本工程中有許多弧形梁，柱子軸線定位繁瑣，圖紙中定位標(biāo)識不具體，使得軸線定位的坐標(biāo)計(jì)算非常復(fù)雜。有的甚至無法計(jì)算，使得坐標(biāo)計(jì)算經(jīng)常出現(xiàn)錯誤，影響到了現(xiàn)場實(shí)際的定位精度。結(jié)論：放樣計(jì)算不準(zhǔn)確是主要原因。原因十：

12、閉合檢查工作不到位。 由于時(shí)間緊迫，工期短，項(xiàng)目技術(shù)人員對閉合檢查工作不重視，放完線便進(jìn)行下道工序施工，沒有足夠的時(shí)間和力量進(jìn)行軸線復(fù)核，閉合工作，致使許多問題無法發(fā)現(xiàn)，影響放線精度。結(jié)論：閉合檢查工作不到位是主要原因。原因十一：軸線樁保護(hù)不周，被觸動。 經(jīng)過檢查各軸線定位控制樁位置準(zhǔn)確，保護(hù)得當(dāng)，并未觸動。結(jié)論：軸線樁保護(hù)不周，被觸動不是主要原因。原因十二：現(xiàn)場放線環(huán)境差，通視效果不好。 本工程有兩棟主樓和一棟裙樓組成，占地面積大，放線視角不好，但是我們把工程分成了幾個區(qū)域，每個區(qū)域都設(shè)置了控制樁，基本能保證視角通暢，儀器通視效果不受影響。結(jié)論：現(xiàn)場放線環(huán)境差，通視效果不好不是主要原因。原因

13、十三：首次接觸工程，工程經(jīng)驗(yàn)不足。 項(xiàng)目上有具有豐富經(jīng)驗(yàn)的工程師、技術(shù)人員、解決過許多工程疑難問題，并且公司、分公司領(lǐng)導(dǎo)都特別重視，經(jīng)常派有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家親臨項(xiàng)目指導(dǎo)工作，項(xiàng)目上具有雄厚的技術(shù)力量。結(jié)論：首次接觸工程，工程經(jīng)驗(yàn)不足不是主要原因。經(jīng)過對十二條末端因素進(jìn)行一一分析論證，得出造成圓弧軸線不精確的四條要因。一、放樣方法不合適。 二、儀器操作有誤，使用不當(dāng)。三、放樣計(jì)算不準(zhǔn)確。 四、閉合檢查工作不到位。主要原因七、制定對策制表人：*制圖日期：2008年11月20日序號原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人時(shí)間地點(diǎn)11、放樣方法不合適運(yùn)用坐標(biāo)放樣方法定為放線提高圓弧放樣精確度1、研究合適的放樣方法2、購買

14、全站儀掌握坐標(biāo)放樣一般方法3、現(xiàn)場使用對比2008.11.20至2008.11.21會議室施工現(xiàn)場22、儀器操作有誤使用不當(dāng)對技術(shù)人員進(jìn)行培訓(xùn)參加放樣人員培訓(xùn)達(dá)100%1、進(jìn)行對全站儀使用的培訓(xùn)2、專業(yè)人士現(xiàn)場指導(dǎo)3、組織技術(shù)人員現(xiàn)場實(shí)踐練習(xí)2008.11.22至2008.11.25施工現(xiàn)場33、放樣計(jì)算不準(zhǔn)確利用電腦軟件計(jì)算掌握AutoCAD放樣使用方法1、研究運(yùn)用AutoCAD軟件進(jìn)行坐標(biāo)運(yùn)算的方法2、確定工程實(shí)際中的各構(gòu)件的計(jì)算方案3、現(xiàn)場實(shí)際放樣2008.11.26至2008.11.27會議室44、閉合檢查工作到位提高重視完善制度加強(qiáng)閉合檢查工作1、提高對閉合檢查的重視2、制定相關(guān)檢查

15、制度3、現(xiàn)場實(shí)際監(jiān)督檢查2008.11.28至2008.11.29施工現(xiàn)場八、對策實(shí)施實(shí)施一：運(yùn)用坐標(biāo)放樣方法定位放線1、11月18日，技術(shù)經(jīng)理*組織項(xiàng)目全體技術(shù)人員在會議室開會，研究用坐標(biāo)的方法進(jìn)行圓弧放樣，基礎(chǔ)及一層采用極坐標(biāo)放樣方法，標(biāo)準(zhǔn)層及頂板用直角坐標(biāo)方法，圓弧斜切面頂板采用直角坐標(biāo)放樣和標(biāo)高測量相結(jié)合的方法定位。2、11月19日，由*理批準(zhǔn)，*負(fù)責(zé)購置全站儀，并且學(xué)習(xí)了運(yùn)用全站儀進(jìn)行坐標(biāo)放樣的一般方法和使用過程。3、11月20日，技術(shù)經(jīng)理*運(yùn)用全站儀用極坐標(biāo)的方法對已經(jīng)放過的部分用圓弧軸線進(jìn)行復(fù)核檢查，及時(shí)改正偏差大的地方。使用全站儀前檢查點(diǎn)數(shù)1234567891011121314

16、15合格率實(shí)際偏差3610942457245112567%使用全站儀后檢查點(diǎn)數(shù)123456789101112131415合格率實(shí)際偏差221304351121332100%制表人：*制圖日期：2008年11月20日使用全站儀前后的精確度對比制圖人：*制圖日期：2008年11月20日 結(jié)論：使用坐標(biāo)放樣方法后，解決了舊方法中的弊端，方法不合格的主因解決。實(shí)施二：進(jìn)行培訓(xùn)，掌握全站儀使用方法1、11月21日 項(xiàng)目經(jīng)理*、技術(shù)經(jīng)理*組織項(xiàng)目全體技術(shù)人員培訓(xùn)全站儀的相關(guān)知識，就全站儀的支設(shè)、參數(shù)設(shè)置、坐標(biāo)測量、坐標(biāo)放樣、測距等諸多常用功能及其使用方法，操作規(guī)范等做了詳細(xì)介紹。2、11月23日 請公司有

17、經(jīng)驗(yàn)的工程師親臨現(xiàn)場指導(dǎo)，詳細(xì)講解了在實(shí)際使用過程中常遇到的問題及其解決方法以及減少誤差的一些方法，并現(xiàn)場做了示范。3、由技術(shù)經(jīng)理*、項(xiàng)目工程師*組織所有技術(shù)人員經(jīng)常性進(jìn)行了練習(xí)，熟悉其使用方法，了解其使用功能，學(xué)會熟練準(zhǔn)確地操作儀器。結(jié)論：經(jīng)過培訓(xùn)學(xué)習(xí)和現(xiàn)場實(shí)踐練習(xí)，技術(shù)人員更熟練的掌握了全站儀的使用方法和常用功能。實(shí)施三：使用電腦畫圖軟件進(jìn)行坐標(biāo)計(jì)算1、12月10日，技術(shù)經(jīng)理*組織大家將本工程所有軸線、梁、柱、墻定位圖輸入電腦軟件中，研究并運(yùn)用CAD軟件進(jìn)行坐標(biāo)計(jì)算的方法。2、在主體施工過程中，根據(jù)工程實(shí)際情況施工現(xiàn)場實(shí)際條件，確定每層梁、構(gòu)架梁幾弧線上柱子的定位放線的方案，既利于計(jì)算又符

18、合現(xiàn)場實(shí)際放線條件的原則選取合適的點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算。3、在現(xiàn)場實(shí)際放樣過程中，*和*跟蹤檢查，保證放樣精度。結(jié)論：采用電腦軟件進(jìn)行計(jì)算后，坐標(biāo)計(jì)算不準(zhǔn)確的主因解決了。實(shí)施四：加強(qiáng)閉合檢查工作力度。1、11月28日，項(xiàng)目經(jīng)理*、技術(shù)經(jīng)理*組織全體人員開會，詳細(xì)講明了圓弧放線對本工程的重要性，提高大家的質(zhì)量意識，加強(qiáng)大家對軸線定位閉合檢查工作的重視程度。2、11月28日、11月29日，*、*制定進(jìn)行軸線放樣閉合檢查工作的相關(guān)方法及強(qiáng)制措施。在放線完成后，進(jìn)行下道工序之前，必須在重新進(jìn)行檢查復(fù)核，合格后放可進(jìn)入下道工序施工。3、由*、*在施工過程中實(shí)施跟蹤檢查落實(shí)。結(jié)論：加大閉合檢查后，避免了一些因放線不

19、仔細(xì)造成誤差的出現(xiàn)，提高了圓弧放線精度。九、效果檢查 經(jīng)過對施工過程的嚴(yán)格管理，嚴(yán)格落實(shí)小組指定的幾項(xiàng)措施，我們在主體施工的九個月里，對圓弧放線特別是圓弧斜切面頂板的放線進(jìn)行了檢查、跟蹤，并詳細(xì)的做了記錄，記錄顯示：主體結(jié)構(gòu)放線檢查表序號部位放樣點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率1一層37636496.82二層37635895.23三層25224195.64四層128124965頂板41239996.86合計(jì)1544148696.3制圖人：*制圖日期：2007年11月5日根據(jù)以上調(diào)查表做柱狀比較圖如下：15443.8%96.2%148658+=合格數(shù)不合格數(shù)檢查總數(shù)合格不合格制圖人：* 日期：2008年11月17日小組對實(shí)施前后的情況用柱狀圖進(jìn)行了對比，結(jié)果如下：86.3%95%96.2%活動前目標(biāo)值活動后制圖人：* 日期：2008年11月20日活動效果：1、提高了圓弧結(jié)構(gòu)放樣的精度，保證了定位放線質(zhì)量，為后續(xù)工程施工奠定了良好的基礎(chǔ)。2、運(yùn)用坐標(biāo)放樣方法靈活多樣，使用方便，操作方便，提高放線效率，節(jié)約了工期3、本次QC小