刑訟法實施后交通肇事民事賠償問題

1、交通事故責任人被判刑，就不用賠死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費嗎刷新本頁|跟蹤主題|郵寄主題|打印主題耕者樓 主 發(fā)表于:2013-06-14 10:11 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 1182會員編號: 17811注冊日期: 2004-05-24短消息案例一：甲駕駛自己的農(nóng)用車違章逆行，撞死騎自行車的乙。經(jīng)交警認定，甲承擔事故的全部責任。后甲被判處有期徒刑3年6個月。事故發(fā)生后，甲只賠償乙親屬2萬余元。甲的農(nóng)用車無強制保險和商業(yè)保險。在刑事訴訟中，乙親屬提起附帶民事訴訟，要求甲賠償包括被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害賠償金在內(nèi)的損失60余萬元。一審判決除不支持精神損害賠償金外，判決

2、被告賠償包括死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費在內(nèi)一共50余萬元。甲上訴稱：根據(jù)最高法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第155條的規(guī)定，附帶民事賠償?shù)姆秶鷥H限于醫(yī)療費、護理費、喪葬費，不包括死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，一審判決適用法律不當。自己已賠償2萬余元已經(jīng)足夠醫(yī)療費、護理費和喪葬費，已盡了司法解釋所規(guī)定的賠償責任，故請求駁回原告訴訟請求。案例二：某單位駕駛員A駕車運輸貨物，因超載且車速過快，導致在一處下坡路段不能及時剎車，追尾撞上前面正常行駛的小車，致使小車上一人死亡、一人重傷（7級殘廢）、一人輕傷。交警認定貨車駕駛員A承擔全部責任。事故發(fā)生后，A主動報案且積極搶救傷員。貨車投了交強險和

3、100萬元的商業(yè)三者險。三名受害人所花費醫(yī)療費14余萬元已經(jīng)由某單位直接支付給醫(yī)院，還支付了護理費、營養(yǎng)費、誤工費等6萬元整。保險公司的交強險已支付給某單位。肇事的駕駛員A被追究了刑事責任，判刑三年并緩刑。事后，重傷的受害人B及死亡受害人C的親屬以某單位及保險公司為被告，要求賠償殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害賠償金一共90余萬元。單位及保險公司均答辯稱：一、本案的本質(zhì)是刑事附帶民事訴訟，根據(jù)最高法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第138條關(guān)于“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，應(yīng)駁回精神損害賠償?shù)钠鹪V；二

4、、根據(jù)最高法院上述司法解釋第155條的規(guī)定，本案不應(yīng)該支持殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費的請求，故應(yīng)該駁回原告的訴訟請求。討論的問題：一、上述兩個案例中責任人的答辯或上訴是否有理？二、如何理解最高法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第155條的規(guī)定？如果上述兩個案例中被告的理解成立，那么在道路交通事故中，如果肇事者被追究刑事責任，受害人不能主張殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，所得賠償將十分有限，這對受害人是否公平？-宋人有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復得兔，兔不可復得，而身為宋國笑。hl09235第1樓 發(fā)表于:2013-06-14 14:29

5、引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 728會員編號: 390482注冊日期: 2010-09-02短消息刑事附帶民事訴訟與普通的民事訴訟不同，有時候是可以選擇一種提起的。耕者第2樓 發(fā)表于:2013-06-14 14:59 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 1182會員編號: 17811注冊日期: 2004-05-24短消息QUOTE(hl09235 2013-06-14 14:29 )刑事附帶民事訴訟與普通的民事訴訟不同，有時候是可以選擇一種提起的。上面的案例二，受害人選擇的就是普通民事訴訟。但是責任人引用的抗辯理由就是最高法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第155條的

6、規(guī)定。其中第138條明確規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！边@個抗辯理由是否成立，你能分析一下嗎？在加害人構(gòu)成犯罪的情況下，受害人選擇附帶民事訴訟與普通民事訴訟，適用法律、賠償結(jié)果有什么不同？-宋人有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復得兔，兔不可復得，而身為宋國笑。山里人第3樓 發(fā)表于:2013-06-14 16:05 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 24424會員編號: 6718注冊日期: 2003-07-11短消息QUOTE中華人民共和國侵權(quán)責任法第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。

7、第五條其他法律對侵權(quán)責任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定。第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。QUOTE最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第一百三十八條被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受

8、理。第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照中華人民共和國道路交通安全法第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。QUOTE中華人民共和國道路交通安全法第七十六條 機動車發(fā)生

9、交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。對于耕者提出的問題，我認為：

10、一、刑訴法司法解釋第138條明確規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。但155條并沒有明確規(guī)定，責任人不需要賠償殘廢賠償金、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費。這其中應(yīng)該是有區(qū)別的。因此，不能認為155條沒有規(guī)定的賠償范圍，責任人就不用賠了。二、侵權(quán)責任法規(guī)定，“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任?！?“其他法律對侵權(quán)責任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定?！钡缆方煌ㄊ鹿是謾?quán)產(chǎn)生的責任，無論侵權(quán)人是否構(gòu)成犯罪，都應(yīng)該適用侵權(quán)責任法。只有其他法律另有特別規(guī)定的，才可以排除侵權(quán)責任法的適用。而最高法院的司法解釋不是法律，因此不能排除侵權(quán)責任法的適用。三

11、、道交法第76條只明確責任如何分配，未明確賠償?shù)姆秶虼?，責任人也不能援用此法推卸自己的責任?遠上寒山石徑斜，白云生處有人家，停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花。haishui第4樓 發(fā)表于:2013-06-14 16:22 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 4709會員編號: 114509注冊日期: 2005-11-05短消息1、刑事附帶民事訴訟，最高法已經(jīng)明確，殘疾賠償金和死亡賠償金（兩金）不予支持，更不要說精神損害賠償2、交通事故的民事賠償，包括刑事附帶民事訴訟，最高法也已經(jīng)明確應(yīng)當按照交通道路法的規(guī)定予以賠償，死亡賠償金和傷殘賠償金予以支持這是一個例外理論上的東西不說了，說不清

12、。目前的實務(wù)中就是這么處理的原則-默默無名的一位老法律人耕者第5樓 發(fā)表于:2013-06-14 17:38 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 1182會員編號: 17811注冊日期: 2004-05-24短消息最高法回應(yīng)“盜車殺嬰”案判賠低 專家吁適當修法2013年06月14日 03:41來源：新京報據(jù)新華社電 吉林長春“盜車殺嬰”案被害嬰兒父親日前向法院正式遞交了上訴狀，對一審判賠1.7萬余元不滿。眾多法學專家指出，按最新實施的司法解釋，其終審仍可能得不到滿意結(jié)果。律師稱上訴也會維持1.7萬賠償“給我們家造成這么大的傷害，僅賠償1.7萬余元，我們無法接受，我要上訴，為逝去的孩子，也

13、為今后有我類似遭遇者討個公道。”許家林說。吉林良智律師事務(wù)所律師齊興茂說，雖然許家林提出上訴，但按現(xiàn)行法律規(guī)定，法院仍會維持1.7萬余元的賠償。如另行起訴主張權(quán)利，按照規(guī)定，法院將不受理，他要求的民事賠償?shù)貌坏街С?。齊興茂介紹，被告人周喜軍因同時犯盜竊罪，按法律是需要處以5萬罰款沒有問題。1.7萬余元賠償確實太少，但卻是依法判定的，這只是喪葬費的直接經(jīng)濟損失，并沒包括死亡賠償金和精神損害賠償金這兩部分。刑案精神損害賠償未明確寫進刑訴法記者了解到，根據(jù)今年1月1日生效的最高人民法院關(guān)于新刑訴法的司法解釋，第六章附帶民事訴訟中的規(guī)定：“被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶

14、民事訴訟。提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”吉林良智律師事務(wù)所律師王剛告訴記者，死亡賠償金也屬于精神損失范疇，卻不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。很多法律人主張刑事附帶民事訴訟的賠償范圍應(yīng)該包含精神損害賠償，但一直沒有明確寫進刑事訴訟法。因為有些刑事案件中被害人一方的直接經(jīng)濟損失并不多，但精神損害卻很大，此案就屬這種情況。在司法實踐中，被害人的精神損失一直得不到保護。專家吁法律做適當修改和調(diào)整眾多專家指出，最新司法解釋與民事的侵權(quán)責任法相悖。侵權(quán)責任法司法解釋明確規(guī)定，侵犯生命健康權(quán)的，被侵權(quán)人有權(quán)主張精神損害賠償；可另一方面，刑事司法解釋又明確，“

15、因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！睆亩斐闪诉@樣一種悖論，不構(gòu)成犯罪的生命健康侵權(quán)，應(yīng)給予精神賠償，而造成更大精神損害、成立犯罪的生命健康侵權(quán)，反而不支持精神賠償。為此，13日中午，記者采訪了最高人民法院政策研究室主任胡云騰。對于為何只保障民事而不保障刑事精神損害賠償這一問題，胡云騰解釋，對于刑事犯罪，承擔的是刑事責任，被告人已受到了很嚴厲的懲罰，再讓其承擔過重的民事賠償，有“二罰”之嫌。對于民事侵權(quán)，主要體現(xiàn)的是民事責任，因不涉及刑事，因而依法給予保障。中國憲法學會副會長、北京大學法學院教授張千帆則認為，最新司法解釋值得商榷，刑事與民

16、事不能相互替代，兩者不能混同，否則就會產(chǎn)生不合理的結(jié)果。張千帆等專家希望，有關(guān)部門能在充分調(diào)研基礎(chǔ)上做出適當?shù)男薷暮驼{(diào)整，切實保障受害人的權(quán)益。 案件回放2013年3月4日7時許 周喜軍將許家林的RAV4豐田車盜走，途中發(fā)現(xiàn)被盜車后座上有一嬰兒，行駛中，嬰兒啼哭，周喜軍用布條勒嬰兒頸部，直至嬰兒死亡。隨后，將嬰兒埋于積雪中潛逃。3月5日17時許 周喜軍到公安機關(guān)投案自首。5月27日 長春市中級人民法院做出一審判決：被告人周喜軍被以故意殺人罪，判處死刑；以盜竊罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣5萬元；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5萬元；賠償被害人家屬喪葬費1.7萬余元。-宋人

17、有耕者，田里有株，兔走觸株，折頸而死。因釋其耒而守株，冀復得兔，兔不可復得，而身為宋國笑。山里人第6樓 發(fā)表于:2013-06-16 11:00 引用此帖高級成員組: 論壇成員發(fā)表總數(shù): 24424會員編號: 6718注冊日期: 2003-07-11短消息QUOTE(耕者 2013-06-14 17:38 )吉林良智律師事務(wù)所律師王剛告訴記者，死亡賠償金也屬于精神損失范疇，卻不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。很多法律人主張刑事附帶民事訴訟的賠償范圍應(yīng)該包含精神損害賠償，但一直沒有明確寫進刑事訴訟法。因為有些刑事案件中被害人一方的直接經(jīng)濟損失并不多，但精神損害卻很大，此案就屬這種情況。在司法實

18、踐中，被害人的精神損失一直得不到保護。這位律師的說法是沒有法律根據(jù)的，而且也不符合我國立法和司法解釋的規(guī)定。無論是侵權(quán)責任法還是最高法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?，死亡賠償金與精神損害賠償都是分別規(guī)定在不同的條文中的，這說明這兩種賠償沒有種屬關(guān)系，而是互相獨立的不同賠償權(quán)利。QUOTE中華人民共和國侵權(quán)責任法第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠

19、償。QUOTE最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。-遠上寒山石徑斜，白云生處有人家，停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花。ztt148第7樓