史學(xué)研究方法和高考考察_第1頁
史學(xué)研究方法和高考考察_第2頁
史學(xué)研究方法和高考考察_第3頁
史學(xué)研究方法和高考考察_第4頁
史學(xué)研究方法和高考考察_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

史學(xué)研究方法和高考考察一、史料

歷史研究以史料學(xué)為基本方法,并非是刻意的選擇,而是學(xué)科性質(zhì)所導(dǎo)致的自然和必然的選擇,因?yàn)橹挥型ㄟ^對(duì)史料的搜集、整理、考證,才能對(duì)歷史問題作出令人信服的解釋。所謂“言必有據(jù)”,此之謂也。(搜集和考證史料即史料學(xué)乃是中國歷史研究最基本的方法或“本門功夫”。)(一)、史料的分類1、實(shí)物史料:歷史上遺留下來的各種物件遺跡,遺址,遺物,出土文物等舉例:特洛伊遺址兩千多年前的骨頭湯骨耜例.以下為商代出土的青銅器,圖中所包含的信息有

戈母已簋(食器)角(酒器)耜犁①商代青銅鑄造業(yè)發(fā)達(dá) ②青銅器具涉及社會(huì)生活的多個(gè)方面③人類進(jìn)入鐵器時(shí)代 ④青銅農(nóng)具廣泛應(yīng)用 A.①② B.①③C.②③D.③④每年端午節(jié),我國各地有吃粽子和賽龍舟的習(xí)俗。某中學(xué)研究性學(xué)習(xí)小組探究粽子的起源,搜集到以下史料并得出相關(guān)結(jié)論。你認(rèn)為最可信的是A.常州出土了舊石器時(shí)代的稻粒遺存,證明當(dāng)時(shí)粽子可能出現(xiàn)B.李時(shí)珍認(rèn)為粽子起源于西晉,因?yàn)樗且晃豢茖W(xué)家,觀點(diǎn)可信C.江西宋墓中發(fā)現(xiàn)了最早的粽子實(shí)物,說明粽子最晚出現(xiàn)在宋代D.民間傳說粽子源于紀(jì)念屈原投江,此傳說由來已久,說法可信2.文獻(xiàn)(文字)史料:⑴史書⑵檔案文書類⑶思想或?qū)W術(shù)著作⑷文學(xué)作品⑸日常生活中的文字遺留⑹報(bào)刊雜志2、文獻(xiàn)(文字)史料:

⑴史書:

距離要研究的時(shí)代較近的人所寫的史書,是研究當(dāng)時(shí)的重要史料漢書之于漢代歷史,通典對(duì)于唐代制度的歷史。明清的地方志對(duì)各地區(qū)歷史的研究等。例如:⑵檔案文書類:尤其對(duì)政治史社會(huì)史的研究很有幫助。例如唐代的法律條文、明清檔案、南京國民政府的檔案、中華人民共和國檔案等。

例.某學(xué)生在檔案館讀到上?!睹窳?bào)》辛亥九月十九日的一則報(bào)道,題目為《浙江敢死隊(duì)之壯觀》:“浙江革命軍之編制皆以敢死隊(duì)為先鋒,然后繼之以各標(biāo)新軍。敢死隊(duì)之編制共分五隊(duì),以蔣介石為指揮官……(隊(duì)員)出入于彈雨之中,而無一懼色?!边@則報(bào)道①是珍貴的史料②它是在吹捧蔣介石,不具備史料價(jià)值③經(jīng)考證無誤后,可作為研究蔣介石的史料使用A.①正確,②③錯(cuò)誤B.②正確,①⑧錯(cuò)誤C.①③正確,②錯(cuò)誤D.③正確,①②錯(cuò)誤

通知親愛的先生:5月26日,星期一。昨天早晨九時(shí),你的兒子無故缺席。但目前仍然缺席。我請(qǐng)你通知我,到底是你兒子自行缺席,抑或是你希望他繼續(xù)荒廢學(xué)業(yè)校長:L·H·泰納(Turner)

依據(jù)上海警察局檔案,1919年5月,上海許多學(xué)生家長都收到同樣一份由上海華童公學(xué)校長發(fā)出的通知(見右框)。引發(fā)這種現(xiàn)象的原因可能是A.民族工業(yè)發(fā)展,勞動(dòng)力需求增加B.群眾性的反帝愛國運(yùn)動(dòng)C.淞滬會(huì)戰(zhàn),逃避戰(zhàn)火D.國民經(jīng)濟(jì)崩潰,難以維持學(xué)業(yè)⑶思想或?qū)W術(shù)著作:

反映當(dāng)時(shí)人的思想、觀念、以及學(xué)術(shù)的發(fā)展。

如由孟子中可看到戰(zhàn)國時(shí)代人的想觀念,借由黃帝內(nèi)經(jīng)可了解中國古代人的醫(yī)學(xué)以及對(duì)人的身體的認(rèn)識(shí)?;食?jīng)世文篇反映了清代人的政治社會(huì)思想以及政治社會(huì)上的問題等等。稱為“茶神”的唐朝人陸羽在《茶經(jīng)》中說:“若邢瓷類銀,越瓷類玉,邢不如越,一也。若邢瓷類雪,則越瓷類冰,邢不如越,二也。邢瓷白而茶色丹,越瓷青而茶色綠,邢不如越,三也?!睋?jù)此可知①唐朝形成青、白兩大制瓷系統(tǒng)②作者相對(duì)推崇越州青瓷③瓷制茶具成為茶道的重要組成部分④唐朝時(shí)期白瓷產(chǎn)量不如青瓷A、①②③④

B、①②③

C、②③④

D、①③④⑷文學(xué)作品:

文學(xué)作品的內(nèi)容雖有虛構(gòu)之處,但??煞从钞?dāng)時(shí)人的生活、想法以及觀念等,對(duì)于文化史、思想史、社會(huì)生活史的研究有所助益。如從世說新語看六朝人的思想及生活,由元雜劇看元代人的觀念及生活,從金瓶梅觀察晚明文化及生活。(07.廣東)【材料三】女子周勝仙與男子范二郎相遇,“四目相視,具各有情”,二人通過巧妙的自我介紹,訂下終身。

——據(jù)明中后期小說《醒世恒言》【材料四】孟玉樓喪夫后要改嫁,親戚及鄉(xiāng)鄰都贊同,“少女嫩婦的,你攔著不教他嫁人,留著他做什么?”——據(jù)明中后期小說《金瓶梅》(3)上述材料來自明朝中后期的小說,你對(duì)研究者利用這些材料研究明清時(shí)期的婚姻發(fā)展史有何看法?(2分)小說是現(xiàn)實(shí)的反映,可以作為史料使用。但由于小說經(jīng)過文學(xué)加工,帶有作者的主觀意識(shí),作為史料使用必須慎重。⑸日常生活中的文字遺留:

包括如古代的農(nóng)民歷書、商店的帳簿、土地契約書,日記以及私人來往的書信等。由于這些大多不是刻意留傳下來的東西,常能更真實(shí)地反映當(dāng)時(shí)的實(shí)際生活及想法。20世紀(jì)初來中國訪問的英國學(xué)者杜威在寫給女兒的信中說:“要使我們國家14歲多的孩子領(lǐng)導(dǎo)人們展開一場(chǎng)大清掃的政治改革運(yùn)動(dòng),并使商人和各行各業(yè)的人感到羞愧而加入他們的隊(duì)伍,那是難以想象的。這真是一個(gè)了不起的國家……”杜威提到的“政治改革運(yùn)動(dòng)”是指A.戊戌變法B.新文化運(yùn)動(dòng)C.五四運(yùn)動(dòng)D.國民大革命材料閱讀材料二:“同文館于同治元年(1862)成立。館學(xué)最初只有英文、法文?!酿^是成立了,但招不到學(xué)生,因?yàn)轱L(fēng)氣未開,無人肯入,大家以為學(xué)了洋文,便是降了外國?!?/p>

——齊如山:《齊如山回憶錄》(3)歷史研究是依托史料來進(jìn)行的。對(duì)于材料二的史料性質(zhì),有人認(rèn)為屬于第一手史料;有人認(rèn)為不應(yīng)該把它劃分為第一手史料。請(qǐng)談?wù)勀阕约旱目捶?。?分)同意第一種看法:回憶錄是事件親歷者的記述,具有直接性,應(yīng)屬于第一手史料;同意第二種看法:回憶錄是事件親歷者在事后的記述,因此在描述的過程中難免有遺漏或遺忘,有時(shí)還會(huì)帶有主觀色彩,據(jù)此很難了解到事件的真相。因此不應(yīng)該把它劃分為第一手史料。(3分)⑹報(bào)刊雜志:

為近現(xiàn)代史的重要史料,一般性報(bào)紙有助了解一些事件的發(fā)展,以及當(dāng)時(shí)人從不同觀點(diǎn)對(duì)此事的了解,娛樂性的報(bào)刊則可以觀察當(dāng)時(shí)人的文化和生活。

1919年5月5日,天津《大公報(bào)》刊登“北京特約通訊”,標(biāo)題為《北京學(xué)界之大舉動(dòng)——昨日之游街大會(huì)/曹汝霖宅之焚燒/青島問題之力爭(zhēng)/章宗祥大受夷傷》。從上述標(biāo)題中能獲得的信息是A.京津兩地工人罷工游行B.學(xué)生愛國浪潮遍及全國C.外爭(zhēng)主權(quán)、內(nèi)除國賊D.北洋政府逮捕大批學(xué)生材料閱讀:透視老新聞中的歷史(8分)以下是1934年10月23日登載于上?!渡陥?bào)》的一則新聞,標(biāo)題為《贛匪棄巢西竄》。香港:贛匪因石城興國失守,知?dú)埦植荒茉僦В烀淼裙杉s八萬放棄云都、瑞金老巢西竄。(二十二日專電)南京:東路總司令部電軍事機(jī)關(guān)稱,瑞金、古城、會(huì)昌間有殘匪五萬余人,經(jīng)我東北兩路軍壓迫,有突圍而走贛西、退竄鄂川模樣。但我軍布置周密,不置漏網(wǎng)。長河殘匪,我軍挺進(jìn)后,知難立足,內(nèi)部已感恐慌,不難直搗巢穴。(二十二日專電)(3)此文是否可以作為研究“第一次國共內(nèi)戰(zhàn)”的原始材料,并說明判斷理由。(2分)(3)是。因?yàn)樾侣劙l(fā)表日期與歷史事件相一致,屬于當(dāng)時(shí)人記當(dāng)時(shí)事的范疇。(2分)3.口述史料:多用于現(xiàn)代史的研究(少數(shù)近代史也可),借由對(duì)尚在人世的當(dāng)時(shí)人訪問口述而獲得對(duì)歷史更直接深入的了解。

例如:神話,傳說,故事,史詩,俗諺,遺訓(xùn),回憶錄,對(duì)話錄,采訪記,座談錄音等4.圖片、影像史料。如:新聞圖片,照片,紀(jì)錄片,影視資料等調(diào)查、詢問、回憶等形式的口述史學(xué)正在悄然興起,下列主題最適合我們以口述方式進(jìn)行研究的是A.巴黎公社的誕生B.戊戌變法內(nèi)幕C.臺(tái)兒莊戰(zhàn)役詳情D.辛亥革命場(chǎng)景材料一:漢朝司馬遷撰寫的《史記》,是中國第一部以人物為中心的紀(jì)傳體的通史。它為后人提供的許多關(guān)于黃帝、大禹所處時(shí)代的社會(huì)情況。材料二:1937年12月,日本法西斯分子在南京制造了駭人聽聞的大屠殺,李秀英是當(dāng)時(shí)對(duì)日本軍人進(jìn)行抗暴后幸存下來的中國女性。幾十年來李秀英一直用自己臉上的傷痕控訴著日軍的暴行,最近江蘇省已將這一段史實(shí)編入了小學(xué)教材。(1)材料一中《史記》是否可以作為研究黃帝時(shí)期的原始資料?請(qǐng)闡述你的理由?(3分)(2)材料二中的口述資料是否可以作為研究南京大屠殺的第一手資料?理由是什么?(3分)不可以。理由:司馬遷與他們不是同時(shí)代人,黃帝和大禹的年代沒有文字,關(guān)于當(dāng)時(shí)的情景也是一代一代留下來的傳說而已。(3分)可以。理由:通過南京大屠殺當(dāng)事人受害者親自口述而公諸于世的。(3分)(二)、史料的分類(價(jià)值)1、第一手史料(原始史料):

凡是由當(dāng)事人或親歷者根據(jù)親身經(jīng)歷寫成或敘述的資料、由同時(shí)代人或距離那個(gè)時(shí)代比較接近的人記錄下來的資料,都屬于比較直接的證據(jù),我們稱它為第一手資料;2、第二手史料:而后人的有關(guān)說法則是比較間接的證據(jù),我們稱為第二手資料。

例.下圖是研究日本侵華歷史的①第一手資料②第二手資料③文獻(xiàn)資料④實(shí)物資料圖.偽滿洲國界碑A.①②B.③④C.②③D.①④ 材料三美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力在資本主義世界經(jīng)濟(jì)中的比例變化材料四“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn),不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義,資本主義也有計(jì)劃;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?!薄x自鄧小平1992年初《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》(5)上述兩則材料中哪一則是原始材料?請(qǐng)說明理由。(2分)(5)材料四是原始材料,因?yàn)樗苯舆x自鄧小平的南巡談話,未經(jīng)史學(xué)家(或?qū)W者)修改或轉(zhuǎn)寫。(2分,理由不對(duì)或未寫扣1分)【歷史上重大改革回眸】閱讀下列材料:材料三關(guān)于戊戌變法的研究,所依據(jù)的材料主要是運(yùn)動(dòng)過后不久出現(xiàn)的梁啟超的《戊戌政變記》,和康有為后來的陳述如《康南海自編年譜》,由于作者就是當(dāng)事者,所以很難作為信史。這些作品都不同程度強(qiáng)化了康梁系話語,而來自清政府方面的解釋幾乎一直沒有看到。

——《回顧戊戌重溫歷史》,《光明日?qǐng)?bào)》2008-12-07(3)據(jù)材料三,說明文中提到的兩部文獻(xiàn)在研究戊戌變法運(yùn)動(dòng)史中的缺陷。由此,你認(rèn)為史學(xué)研究應(yīng)注意什么問題?(4分)缺陷:是當(dāng)事人陳述自己親身參與的重大事件,容易加進(jìn)主觀色彩,影響歷史真實(shí)。(2分)注意:重視史料的甄別、辨?zhèn)危皇占喾矫娴氖妨?。?分)3.材料閱讀(14分)史料的搜集、甄別、闡釋、運(yùn)用是新課程下歷史學(xué)習(xí)與研究的重要手段,我們要形成正確的史料觀。對(duì)于日本制造南京大屠殺的描述,有下列幾則不同的材料

材料一“在(南京)馬群鎮(zhèn)警戒的時(shí)候,我們聽說俘虜們被分配給各個(gè)中隊(duì),每一中隊(duì)兩三百人,已自行處死。”“七千人的生命(俘虜)轉(zhuǎn)眼之間就從地球上消失,這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)?!?/p>

——《東史郎日記》(日)

材料二《南京大屠殺的虛構(gòu)》出版后,日本右翼給予了高度評(píng)價(jià),渡部升一在初版本的護(hù)封廣告詞中寫道:“讀了此書,如果今后有人仍然再提南京大屠殺,那就只能說他是煽動(dòng)反日。”材料三下列三幅圖片反映了日軍在南京的暴行

材料四青島的余美紅老師在給學(xué)生講南京大屠殺這段歷史時(shí),引用了她父親講給她的一個(gè)事例:“當(dāng)時(shí)我7歲,你叔叔4歲,鬼子打南京時(shí),人們四處逃難。你叔叔尚小,就和保姆留在家里看房子。日軍砸開咱家大門,保姆被殺,你叔叔右腿被打了一槍,昏死過去,僥幸撿了一條命”。請(qǐng)回答:(1)史料證據(jù)按照獲取的途徑和保存狀態(tài)可以分為實(shí)物證據(jù)、文獻(xiàn)證據(jù)和口述證據(jù)三類,請(qǐng)依此對(duì)上述材料進(jìn)行分類。(3分)(1)實(shí)物證據(jù):材料三;文獻(xiàn)證據(jù):材料一、二;口述證據(jù):材料四。(3分)(2)在《南京大屠殺的虛構(gòu)》一書中,田中正明說:“記述歷史有一大禁忌,就是絕對(duì)不能以傳聞(口述)為證據(jù)撰寫論文或記事”。對(duì)此你做何評(píng)論?(3分)(2)傳聞(口述)也是考證歷史的有效證據(jù)之一,盡管其真實(shí)性不如實(shí)物證據(jù)高,但絕不可否認(rèn)其價(jià)值的有效性;田中正明說這番話的目的是否定日本侵略的歷史,為南京大屠殺翻案;這種不能正確對(duì)待歷史的舉動(dòng)將傷害兩國人民的感情。(3分,每點(diǎn)1分)(3)材料一、二同樣出自日本人,但對(duì)南京大屠殺一事為何有不同的看法?(4分)這說明了什么?(1分)(3)東史郎先生勇于面對(duì)侵略歷史,敢于承擔(dān)歷史責(zé)任,如實(shí)描述歷史,有著強(qiáng)烈的正義感;(2分)而渡部升一是日本右翼分子,極力為日本的侵略行經(jīng)辯護(hù),歪曲歷史的真相。(2分)這說明了不同政治態(tài)度的人有不同的歷史觀;當(dāng)今日本右翼勢(shì)力的侵略野心不死等等。(任一點(diǎn)1分)(4)若想證實(shí)余美紅老師父親的說法,上述材料中最有力的證據(jù)是哪則?(1分)(4)材料三中的第一、三幅圖片。(1分)(5)結(jié)合下圖,請(qǐng)你談?wù)勎覀儜?yīng)該如何正確對(duì)待歷史?(2分)

(5)尊重歷史,以史為鑒,面向未來。(2分)二、獲取史料的途徑1、去圖書館或相關(guān)機(jī)構(gòu)查閱檔案、文字史料、圖片史料。2、參訪當(dāng)事人或目擊者獲得口述史料3、觀看紀(jì)錄片的影視資料4、到當(dāng)事人活動(dòng)過的地方探訪遺跡或獲取實(shí)物資料。5、現(xiàn)場(chǎng)考古(或考古現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)跡復(fù)原)三、影響史學(xué)觀點(diǎn)和史料運(yùn)用的幾個(gè)主要因素1、研究者的立場(chǎng)不同;2.研究的方法、角度不同;3、史料的選取和運(yùn)用上的差別;4.時(shí)代的局限性等。四、運(yùn)用史料時(shí),要保持結(jié)論的客觀性,在史料選擇上應(yīng)堅(jiān)持的方法或原則1、重視史料來源的真實(shí)性,選取第一手(原始)史料。2、將歷史事件放在特定的歷史環(huán)境下進(jìn)行3、選取客觀、公正、正確的史料。4、對(duì)史料要合理利用,做到史論結(jié)合5、對(duì)多種史料進(jìn)行甄選、辨別(不取孤證)關(guān)于歷史學(xué)習(xí)的方法,西方著名學(xué)者埃爾頓這樣認(rèn)為:“對(duì)于歷史的真實(shí)性,先入為主的危害大于證據(jù)之不足或細(xì)節(jié)之謬誤……在他理解這些證據(jù)之前,他不問也不應(yīng)該問具體的問題?!毕铝袑W(xué)習(xí)方法中最符合埃爾頓觀點(diǎn)的是A.理論聯(lián)系實(shí)際B.重視調(diào)查研究C.有史有論、史論結(jié)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論