2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)_第1頁
2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)_第2頁
2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)_第3頁
2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)_第4頁
2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(4篇)

書目

第1篇實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)

第2篇實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)心得體會(huì)范文

第3篇實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文

第4篇實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)心得體會(huì)

實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)

下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問題談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課起先,就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路,要一門精,不要樣樣都懂,樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例,證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來一位律師講到臺(tái)灣律師的狀況時(shí),說人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所,且大多律師都是萬金油律師,專業(yè)化程度不高。我就在想,為什么臺(tái)灣會(huì)和英美,香港不一樣呢?莫非臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎?明顯不是。那是什么呢?突然我茅塞頓開了,我明白了,兩者區(qū)分的最根本緣由在于兩者處在不同的法系,也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。

我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同前者習(xí)慣用歸納的形式,后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。歸納是從個(gè)別性或特別性學(xué)問的前提得出一般性學(xué)問的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列詳細(xì)事實(shí)概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì),將肯定的事實(shí)(現(xiàn)象、過程)歸入某個(gè)范疇,并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法,特征是從一般到個(gè)別,也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物,從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。

這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是英美法系采納的是判例法,大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是遵循先例,即法院審理案件時(shí),必需將從前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù);對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題,假如再遇到與其相同或相像的案件,在沒有新狀況和提不出更充分的理由時(shí),就不得作出與過去的判決相反或不一樣的判決。法院的審級(jí)越高,其判例適用的范圍就越廣,全部法院必需考慮本院以前的判例;上訴審法院一般也要受自己判例的約束,最高審級(jí)法院判例,對(duì)全部下級(jí)法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系,運(yùn)用簡(jiǎn)單。是指從一個(gè)大前提動(dòng)身來得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提,一個(gè)小前提,假如大前提包含了小前提,從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提,人都會(huì)死。小前提,蘇格拉底是人。結(jié)論,蘇格拉底會(huì)死。

在實(shí)行判例法的國家,由于長(zhǎng)期的歷史積累,各國的判例浩如煙海,使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化,對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例,并精致地運(yùn)用區(qū)分技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官,法官就成了立法者,可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律,只要他們審理案件,其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案遵循遵從先例原則,就是從以前推斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩,每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編,導(dǎo)致判例匯編浩如煙海,即使是以之作為職業(yè)的法官也是麻煩難從,沒有長(zhǎng)期的法學(xué)特地訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)峻的職業(yè)門檻,法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè),全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn),一般人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海,相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了,在這樣的國家,要想成為萬金油律師那是肯定行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就每天有新的,每天須要律師去領(lǐng)悟和駕馭,律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說在實(shí)行判例法的國家,律師想成為萬金油型的是想都不用想的事,而不是你律師個(gè)人情愿不情愿的事。人家英國就單單從律師一起先入職就分工明確,即事務(wù)律師與出庭律師。

實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)心得體會(huì)范文

xx年10月31日,新疆律協(xié)組織的本年度其次期實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)班召開,我作為一名實(shí)習(xí)律師,有幸參與了本次學(xué)習(xí)。以下將從兩部分來總結(jié)我的心得體會(huì):

一、本次學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容:

(一)10.31日:王勇主講:律師制度和司法行政機(jī)關(guān)對(duì)律師的管理。

主要講了律師制度的淵源和發(fā)展、現(xiàn)階段的律師制度、新《律師法》,使我對(duì)中國及新疆的律師業(yè)現(xiàn)狀有了了解。

實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)范文

實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)

下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問題談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課起先,就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路,要一門精,不要樣樣都懂,樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來舉例,證明律師專業(yè)化的重要性。直到后來一位律師講到臺(tái)灣律師的狀況時(shí),說人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所,且大多律師都是“萬金油”律師,專業(yè)化程度不高。我就在想,為什么臺(tái)灣會(huì)和英美,香港不一樣呢?莫非臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎?明顯不是。那是什么呢?突然我茅塞頓開了,我明白了,兩者區(qū)分的最根本緣由在于兩者處在不同的法系,也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。

我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同——前者習(xí)慣用歸納的形式,后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。歸納是從個(gè)別性或特別性學(xué)問的前提得出一般性學(xué)問的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列詳細(xì)事實(shí)概括為一般原理的推理方法。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì),將肯定的事實(shí)(現(xiàn)象、過程)歸入某個(gè)范疇,并找到支配的規(guī)律性。大陸法系則是演繹法,特征是從一般到個(gè)別,也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物,從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。

這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是——英美法系采納的是判例法,大陸法系則是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”,即法院審理案件時(shí),必需將從前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù);對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題,假如再遇到與其相同或相像的案件,在沒有新狀況和提不出更充分的理由時(shí),就不得作出與過去的判決相反或不一樣的判決。法院的審級(jí)越高,其判例適用的范圍就越廣,全部法院必需考慮本院以前的判例;上訴審法院一般也要受自己判例的約束,最高審級(jí)法院判例,對(duì)全部下級(jí)法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系,運(yùn)用簡(jiǎn)單。是指從一個(gè)大前提動(dòng)身來得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提,一個(gè)小前提,假如大前提包含了小前提,從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提,人都會(huì)死。小前提,蘇格拉底是人。結(jié)論,蘇格拉底會(huì)死。

在實(shí)行判例法的國家,由于長(zhǎng)期的歷史積累,各國的判例浩如煙海,使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化,對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例,并精致地運(yùn)用區(qū)分技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官,法官就成了立法者,可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律,只要他們審理案件,其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案遵循“遵從先例”原則,就是從以前推斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩,每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編,導(dǎo)致判例匯編浩如煙海,即使是以之作為職業(yè)的法官也是麻煩難從,沒有長(zhǎng)期的法學(xué)特地訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)峻的職業(yè)門檻,法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè),全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn),一般人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海,相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了,在這樣的國家,要想成為“萬金油”律師那是肯定行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就每天有新的,每天須要律師去領(lǐng)悟和駕馭,律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說在實(shí)行判例法的國家,律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事,而不是你律師個(gè)人情愿不情愿的事。人家英國就單單從律師一起先入職就分工明確,即事務(wù)律師與出庭律師。

實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)

在即將成為一名正式的人民共和國律師前夕,我特別榮幸地參與了蘇州市司法局在常熟市委舉辦的“蘇州市律師班”,聽取了省和蘇州市司法廳律管處關(guān)于律師執(zhí)業(yè)的教化、毛勤勇律師關(guān)于辦理刑事案件的、邵明律師關(guān)于辦理民事案件閱歷的講座以及朱偉律師關(guān)于處理非訴訟事務(wù)相關(guān)問題的講座,并赴蘇州市國主義教化基地---沙家浜接受了革命傳統(tǒng)教化和實(shí)習(xí)律師宣誓儀式。兩天雖短,但三位知名律師的講座給我留下特別深刻的印象,使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上,而且從實(shí)力上都得到了一次極犯難得的洗滌和飛躍?,F(xiàn)將本人在該次培訓(xùn)中的一些心得簡(jiǎn)要如下。

從內(nèi)心深處將,我認(rèn)為有一顆是一名合格律師的立業(yè)之本。對(duì)于一名剛剛執(zhí)業(yè)的律師而言,知名度不高,業(yè)務(wù)實(shí)力有限,只能接一些標(biāo)的額不大的民事案件,所接觸的當(dāng)事人也往往是底層的一般群眾。他們不高,拮據(jù),但又經(jīng)常發(fā)生一些工傷、交通、醫(yī)療事故。但他們?cè)馐懿恍視r(shí),沒有什么人可以他們,而只能用有限的錢聘請(qǐng)律師為他們伸張正義。試想,假如作為一名律師,對(duì)于他們的事項(xiàng)不夠不遺余力,不要說做一名律師了,就是一個(gè)賣菜的大嫂也比自己強(qiáng)。所以我覺得,做一個(gè)律師首先要做一個(gè)正直的人,一個(gè)有憐憫心的人,一個(gè)負(fù)責(zé)的人。

人活在世上,就那么幾十年,無論是錦帽貂裘,還是衣衫襤褸,都少不了一死。所以關(guān)鍵是生活的質(zhì)量。什么樣的生活是有質(zhì)量的生活呢?我覺得應(yīng)當(dāng)是的生活。歡樂從哪里來?泡吧能帶來歡樂嗎?大吃大喝能帶來歡樂嗎?其實(shí)那些根本不叫歡樂,只是短暫地忘卻,一旦一靜下來了,就會(huì)特殊的孤獨(dú)。但是,假如你去幫助別人,假如你讓別人得到歡樂,你從中所得到的歡樂將是深層次的,更有長(zhǎng)久的。在的道上,每個(gè)人都在黑暗中摸索,當(dāng)你握住別人的手,別人也會(huì)握住你的心,這樣彼此都能得到。所以,我更應(yīng)當(dāng)那些接受我?guī)椭娜?,因?yàn)檎撬麄冏屛业玫搅藲g樂。

我的床頭始終放著一本圣經(jīng)和一本詩,雖然我不常???,但是看到他們,我的心里就非常安靜。我有時(shí)候也去教堂,聽唱詩班唱著好聽的歌,也跟著主唱放開嗓子,歌頌生活。感謝造物主賜予我們一顆能夠感受到歡樂和苦痛的心,也感謝他賜予我們的每一個(gè)和每一個(gè)安靜的。

在那里我知道只有愛是歡樂的淵泉。要愛自己的家人,愛自己的,愛每一個(gè)你的或不相識(shí)的人。但你帶著這樣的心情去見當(dāng)事人的時(shí)候,就不是問題了,熱忱也不是問題了,甚至案件的結(jié)果對(duì)當(dāng)事人也不重要了。因?yàn)槟憔粗厮?,你已?jīng)把他的事情當(dāng)成你自己的事情。

老百姓找律師,表面上是懇求你幫助他得到某些東西,事實(shí)上是因?yàn)槭艿搅藫p害而希望得到彌補(bǔ)。但你用愛的敬重的心去對(duì)待他們的時(shí)候,他們已經(jīng)接受你了?;蛟S你會(huì)問,在一般的民事案件中你可以有上面所說的那種看法,但在純經(jīng)濟(jì)的糾紛中也有這種必要嗎?回答是確定的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)名詞叫做“為了最大多數(shù)人的”,衡量一個(gè)事情的好壞往往是看它是否有利于“最大多數(shù)人的華蜜”。假如這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成立的話,那么一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)體是必要的。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,每個(gè)人都可以自由的,自由地用自己的勞動(dòng)換取別人的勞動(dòng)。這就是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),它拒絕欺瞞,拒絕暴力,拒絕一切阻礙自由的行為和阻力。從這個(gè)意義講,你維護(hù)了經(jīng)濟(jì)上的自由(這種自由其實(shí)已經(jīng)包括了公允),你就為“最大多數(shù)人的華蜜”作出了自己的貢獻(xiàn),這種愛雖然不明顯,的確深刻而長(zhǎng)久的。同樣,在處理非訴訟事務(wù)中同樣如此。

實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì)

深圳市2023年度律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員崗前教化培訓(xùn)班于8月21日—8月30日在深圳市金盾劇院舉辦。我是八百多名學(xué)員中的一員,故而有幸參與,收獲也頗豐。一位同樣是實(shí)習(xí)律師的網(wǎng)友讓我寫點(diǎn)我的學(xué)習(xí)心得和體會(huì),好讓其學(xué)習(xí)和參考一下,希望能對(duì)他有點(diǎn)幫助。我就順手寫了這點(diǎn)東西,對(duì)網(wǎng)友也算是有個(gè)交代,對(duì)自己也算是個(gè)提高的過程吧。我的這點(diǎn)學(xué)習(xí)心得和體會(huì),大多是我在坐公交車時(shí)思索和構(gòu)思的,今日來辦公室后才把它整理出來,不足或不到之處,望見諒。

下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問題談?wù)勎业目捶?

一有關(guān)“萬金油”律師和專業(yè)律師的問題

從時(shí),必需將從前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù);對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題,假如再遇到與其相同或相像的案件,在沒有新狀況和提不出更充分的理由時(shí),就不得作出與過去的判決相反或不一樣的判決。法院的審級(jí)越高,其判例適用的范圍就越廣,全部法院必需考慮本院以前的判例;上訴審法院一般也要受自己判例的約束,最高審級(jí)法院判例,對(duì)全部下級(jí)法院都有約束力。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系,運(yùn)用簡(jiǎn)單。是指從一個(gè)大前提動(dòng)身來得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提,一個(gè)小前提,假如大前提包含了小前提,從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提,人都會(huì)死。小前提,蘇格拉底是人。結(jié)論,蘇格拉底會(huì)死。

在實(shí)行判例法的國家,由于長(zhǎng)期的歷史積累,各國的判例浩如煙海,使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化,對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例,并精致地運(yùn)用區(qū)分技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官,法官就成了立法者,可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律,只要他們審理案件,其審理的過程也就是立法的過程。英美國家法官斷案遵循“遵從先例”原則,就是從以前推斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩,每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編,導(dǎo)致判例匯編浩如煙海,即使是以之作為職業(yè)的法官也是麻煩難從,沒有長(zhǎng)期的法學(xué)特地訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)峻的職業(yè)門檻,法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè),全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn),一般人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海,相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了,在這樣的國家,要想成為“萬金油”律師那是肯定行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就每天有新的,每天須要律師去領(lǐng)悟和駕馭,律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說在實(shí)行判例法的國家,律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事,而不是你律師個(gè)人情愿不情愿的事。人家英國就單單從律師一起先入職就分工明確,即事務(wù)律師與出庭律師。

在實(shí)行成文法的國家,相對(duì)而言法律不如判例法國家那樣浩如煙海,也就是有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定幾個(gè)重要的部門法,一年也出不了幾部法律,即便是加上司法說明一年也不是許多。一年下來我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國家的法律多,

相對(duì)而言就好駕馭些。在大陸法系國家,律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款,將其與事實(shí)相聯(lián)系,推論出必定的結(jié)果。成文法干脆建立在抽象的法律思維與社會(huì)閱歷之上,就是干脆將法律原則和精神規(guī)定進(jìn)法律,不須要法官對(duì)案例進(jìn)行歸納整理。即便是沒有長(zhǎng)期的法學(xué)特地訓(xùn)練,只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白,弄清晰了,就可以說你懂得法律了,法律職業(yè)的門檻相對(duì)的也就低一些,專業(yè)化程度要求也就沒那么高了。這樣大大削減法官與律師的工作量,律師也就有時(shí)間和精力多學(xué)幾門法律,多涉及幾個(gè)領(lǐng)域了。這樣也就有了個(gè)別稱叫“萬金油”律師。當(dāng)然伴隨著社會(huì)的發(fā)展,法律所觸及的領(lǐng)域也越來越多,每個(gè)人的精力有限,正真包打全部官司的“萬金油”律師將要不存在了,但是在實(shí)行成文法的國家里,律師的專業(yè)化程度不高的確是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)然,我不是反對(duì)什么我們律師肯定要專業(yè)化,我只是把我想到問題的寫出來,來說明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來為什么會(huì)不高的緣由在哪里。只是在理論上分析一下造成這種狀況的根源在哪里而已。這些所謂理論的東西沒有一位講課的律師涉及,我權(quán)當(dāng)給他們做個(gè)有益的補(bǔ)充吧。

我個(gè)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),接觸到案子相對(duì)簡(jiǎn)潔些,用的的法律也就是那幾部重要的大法律,做個(gè)“萬金油”型的律師沒什么不好的,也無可厚非。首先要解決自己的生存問題不是嗎?而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)適當(dāng)?shù)淖非簏c(diǎn)專業(yè)化,不為過,但不能盲目的為了專業(yè)化而專業(yè)化,其他的法學(xué)領(lǐng)域還是要駕馭點(diǎn)的,不是每天在喊培育符合型人才嗎?

二、面對(duì)律師界存在“二八現(xiàn)象”我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)的問題

今日我來談?wù)勎覀兟蓭熃绲乃^“二八現(xiàn)象”,或者叫“二八定律”。這個(gè)問題也是從培訓(xùn)一起先就有幾位律師始終在談,反復(fù)講到的問題。下面我來談?wù)勎覀€(gè)人對(duì)此現(xiàn)象的理解和看法。我還是那句老話,一家之言,寫的不足或不到之處,望見諒。

我高校畢業(yè)后,先后從事過不少的行業(yè),諸如超市,賓館,保險(xiǎn)業(yè)推銷員等行業(yè),自己也嘗試著做了幾年的書店小老板,在成為律師的道路上,也算是歷經(jīng)磨難,走了不少彎路。我先后從事過幾個(gè)不同行業(yè),所以也就有機(jī)會(huì)參與了上述幾個(gè)行業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)、講座,有幸傾聽了各方面所謂“專家“的高見,好玩的是,大家都無一例外的講自己的行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”。在律協(xié)培訓(xùn)上我又有幸聽到律師同行們大講特講自己行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”,這好象還被當(dāng)作是個(gè)非常重大的發(fā)覺,讓我感到頗有點(diǎn)意思。

“二八定律”是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必定結(jié)果,律師業(yè)作為商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一部分,出現(xiàn)“二八”現(xiàn)象沒什么大不了的。所謂定律也就是規(guī)律性的東西,我們是沒方法變的啦,既然人家都成規(guī)律了,咋地你還想人為的變更規(guī)律不成?!岸硕伞狈磻?yīng)了一種不平衡性,但它卻在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生活中無處不在。

“二八現(xiàn)象”應(yīng)說明為“二八法則”,也稱帕累托法則,不平衡法則。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中,通常20%的人駕馭80%的財(cái)產(chǎn),20%的人集中了80%人的才智,20%的人完成80%所完成的任務(wù),在我們律師界就是說20%的律師駕馭了80%案源,或者說是20%的律師掙了80%的錢。

在我看來,我們律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn),恰恰從一個(gè)側(cè)面證明白我們國家回復(fù)律師制度幾十年來,我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。我指的是單單從數(shù)量上看,律師業(yè)也起先出現(xiàn)僧多粥少了,也起先兩極分化了,與此同時(shí)律師業(yè)也就有機(jī)會(huì)進(jìn)行所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代了。

律師和其他的有些行業(yè)比起來還有一個(gè)非常重要的特征,就它是個(gè)大小通吃的行業(yè),相對(duì)來講是個(gè)純粹的單人表演的項(xiàng)目,只要你一個(gè)人的實(shí)力、學(xué)識(shí)超群,在你的行業(yè)領(lǐng)域內(nèi),只要有你一個(gè)人在,其他的人就該一邊歇菜,哪里涼快哪里呆著去,你一個(gè)人就足以代表一個(gè)行業(yè),一個(gè)領(lǐng)域。我們這個(gè)行業(yè)的這個(gè)特征,也就確定了我們行業(yè)勝利的只能是少數(shù)人。我們律師業(yè)不象農(nóng)夫工他們蓋房子,肯定要許多人在一起干活,相互照應(yīng)才能把房子蓋好。我們行業(yè)通常狀態(tài)就是單兵作戰(zhàn),所以就肯定要分出個(gè)一二三四,三六九等來不行,我想要是沒有了競(jìng)爭(zhēng)我們的行業(yè)發(fā)展也就成問題了。也就正像美國的游泳運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯一樣,在游泳賽場(chǎng)上只要有他,那么金牌非他莫屬,其他的人想分一杯羹是很難很難的事。人家在奧運(yùn)會(huì)上一人獨(dú)得8枚金牌,信任你也不能有什么別的想法,是啊誰讓人家能耐超大呢?嬉戲的規(guī)則如此,誰也沒有方法啊。而作為團(tuán)體運(yùn)動(dòng)的籃球就不同了,盡管姚明球技出眾,也人高馬大的,可中國隊(duì)照樣不行,為何?因?yàn)榛@球是項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng),光單單憑某一個(gè)人實(shí)力是不行能成大事的,須要其他隊(duì)員的協(xié)作,是要打協(xié)作戰(zhàn)的。

就算是退一步講,人家老律師工作十幾、二十來年了,案源多點(diǎn),錢賺的多點(diǎn),也很正常的嘛。就算是按工齡計(jì)算,人家也應(yīng)當(dāng)多拿點(diǎn)。這沒什么啊。超市、酒店,商場(chǎng)哪個(gè)行業(yè)不存在“二八現(xiàn)象”呢?名牌的商品就是貴,這又有什么方法呢?這就是市場(chǎng)法則。我們律師供應(yīng)的是法律服務(wù),在某種程度上講供應(yīng)的就是一種商品,那也就會(huì)有知名和不知名的區(qū)分,終歸我們每個(gè)人實(shí)力、水平、閱歷不同嘛,針對(duì)不同等級(jí)的商品服務(wù),消費(fèi)者賜予不同的、有差別的待遇很正常啊。

苦練內(nèi)功,抓住機(jī)遇,力爭(zhēng)上游,努力開拓案源,努力擠進(jìn)那為數(shù)不多的20%,才是當(dāng)下我們實(shí)習(xí)律師應(yīng)當(dāng)干的事,而不是在這里坐井觀天。

實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)心得體會(huì)

XX年10月31日,新疆律協(xié)組織的本年度其次期實(shí)習(xí)律師崗前培訓(xùn)班召開,我作為一名實(shí)習(xí)律師,有幸參與了本次學(xué)習(xí)。以下將從兩部分來總結(jié)我的心得體會(huì):

一、本次學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容:

(一)10.31日:王勇主講:律師制度和司法行政機(jī)關(guān)對(duì)律師的管理。

主要講了律師制度的淵源和發(fā)展、現(xiàn)階段的律師制度、新《律師法》,使我對(duì)中國及新疆的律師業(yè)現(xiàn)狀有了了解。

(二)11.1日:上午由張偉民主講:科學(xué)發(fā)展觀,下午播放《顏色geming》vcd。

上午:結(jié)合科學(xué)發(fā)展觀,從現(xiàn)實(shí)的角度闡述了作為21世紀(jì)的律師,如何用科學(xué)發(fā)展觀來指導(dǎo)自身的發(fā)展。

下午:以東歐幾個(gè)小國的政變?yōu)閷?shí)例,講解美國等霸權(quán)主義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論