國際法上的承認與繼承制度

1、國際法的一般制度一、國際法上的承認與繼承制度1、湖廣鐵路債券案1911年，清政府為修建湖北至廣東等地的鐵路，向美、英、法、德等國的銀行財團借款，簽訂了總值為600萬英鎊的借款合同。合同規(guī)定，上述外國銀行以清政府名義在金融市場上發(fā)行債券，即“湖廣鐵路五厘利息遞還英鎊借款債券”，年息五厘，合同期限為40年。但該種債券從1938年起停付利息，1951年本金到期也未歸還。一些美國人在市場上收購了這種債券。1979年，美國公民杰克遜等人在美國亞拉巴馬州地方法院對中華人民共和國提起訴訟，該法院受理此案并向中華人民共和國發(fā)出傳票，要求中華人民共和國在收到傳票20日內(nèi)提出答辯，否則將作出缺席判決。1982年9

2、月1日，亞拉巴馬州地方法院作出缺席裁判，判決中華人民共和國償還原告41 313 038美元，外加利息和訴訟費等，并聲稱：如果中國政府對該判決置之不理，美國法院將扣押中國在美的財產(chǎn)，以強制執(zhí)行判決。其理由是：根據(jù)現(xiàn)行國際法原則，一國的政府更迭通常不影響其原有的權(quán)利和義務(wù)，作為清朝政府和國民政府的繼承者的中華人民共和國政府有義務(wù)償還其前政府的債務(wù)。此外，根據(jù)美國1976年外國主權(quán)豁免法第1605段的規(guī)定，外國國家的商業(yè)行為不能享受主權(quán)豁免。湖廣債券是商業(yè)行為，不能享受國家主權(quán)豁免。1983年8月12日，中國通過聘請當?shù)芈蓭熖貏e出庭，提出撤銷缺席判決和駁回起訴的動議。同時，美國司法部和國務(wù)院向亞拉巴

3、馬州地方法院出具了美國利益聲明書，表示支持中國的動議。在此情況下，1984年2月，該法院重新開庭，以1976年外國主權(quán)豁免法不溯及既往為理由，裁定撤銷上述判決；10月，判決駁回原告起訴。1986年7月，杰克遜等人不服，提出上訴，被上訴法院駁回。1987年3月，美國最高法院駁回原告復(fù)審此案的請求。思考：此案涉及國際法的哪些問題？2、光華寮案“光華寮” “寮”在日語里是宿舍的意思是一棟位于日本京都市的5層公寓。原為二戰(zhàn)時京都大學(xué)為中國留學(xué)生租賃的學(xué)生宿舍。1950年，前中國政府駐日代表團用變賣侵華日軍在中國大陸掠奪物資的公款買下該房產(chǎn)，并由臺灣當局“駐日大使館”于1961年以“中華民國”名義在日本

4、進行了房產(chǎn)登記。但該房產(chǎn)自日本戰(zhàn)敗以后一直由愛國華僑和留學(xué)生管理和使用。1967年臺灣所謂的“駐日大使”陳之邁向京都地方法院提起訴訟，要求愛國華僑和學(xué)生退出宿舍。1972年中日建交，日本承認中華人民共和國是中國唯一的合法政府。1977年，京都地方法院以日本已承認了中國新政府和光華寮屬于中國國有財產(chǎn)為由，在第一審中判臺灣當局敗訴。臺灣當局以“中華民國”名義上訴至大阪高等法院。1982年，大阪高等法院裁判竟稱，臺灣當局為“被承認的事實上的政府”，決定受理“中華民國”的上訴，并將此案退回京都地方法院重審。1986年2月，京都地方法院判定中國愛國華僑敗訴。據(jù)臺灣媒體透露，“光華寮現(xiàn)在住著此案的被告人現(xiàn)

5、年81歲的中國留學(xué)生，以及其他4名中國留學(xué)生?！?1986年，京都地方法院將光華寮改判為臺灣當局所有，被告隨即上訴。1987年2月，大阪高等法院二審判決，維持原判，承認臺灣當局的所有權(quán)，下令占據(jù)該宿舍的學(xué)生退出，而學(xué)生不服，向日本最高法院提起上訴。1987年5月，鄧小平同志對當時的日本公明黨書記長矢野表示：光華寮訴訟不是單純的民事訴訟，而是涉及“兩個中國”的重要問題。2007年3月27日，日本最高法院撤消原判決，發(fā)回京都地方法院重審。日本最高法院27日下午就光華寮訴訟案作出判決，認定臺灣當局在光華寮問題上不具有訴訟權(quán)。思考：此案涉及國際法的什么問題？二、國際法律責(zé)任制度在德黑蘭的美國外交和領(lǐng)事

6、人員（美國訴伊朗）案1979年11月4日，在美國駐德黑蘭使館外示威的一部分伊朗人襲擊了美國使館。盡管美國使館一再請求伊朗當局給予幫助，伊朗的保安部隊并沒有進行干預(yù)或試圖解除這一局勢。結(jié)果，美國使館的整個館舍被侵占，美國使館人員和當時位于使館內(nèi)的來賓均遭逮捕。此后不久，美國駐伊朗大不里士和設(shè)拉子的領(lǐng)事館也在伊朗當局未采取任何制止措施的情況下遭到占領(lǐng)。自那時起，占領(lǐng)者一直控制著上述美國使領(lǐng)館，他們洗劫了使館及其領(lǐng)事部的檔案和文件，并將至少28名使館外交人員、至少20名使館行政技術(shù)人員和其他兩名美國國民扣押在使館館舍內(nèi)作為人質(zhì)。此外，美國駐伊朗代辦及另兩位外交人員也被扣押在伊朗外交部的建筑物之內(nèi)?？垩喝速|(zhì)者在11月18日和20日先后釋放了13名人質(zhì)，但此后拒絕釋放其他人質(zhì)，以迫使美國滿足他們提出的各種要求。據(jù)稱，人質(zhì)們經(jīng)常被捆綁和蒙面，處于極端困難和與世隔絕的境地，且受到審判甚至處死的威脅。自美國使館遭到占領(lǐng)之后，伊朗政府未采取任何