區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用

1、區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用1.什么是區(qū)塊鏈？區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分散式，去中心化的，用于記錄多方交易的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，交易中的各方均 可對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，從而能避免數(shù)據(jù)篡改或數(shù)據(jù)丟失。同時(shí)，這種數(shù)據(jù)系統(tǒng)也能被 編程作為一個(gè)指定交易的自動(dòng)觸發(fā)器，這意味著交易方事前做好的關(guān)于交易時(shí)間的約定也 能被記錄在案，當(dāng)交易時(shí)間到時(shí)可以由系統(tǒng)作自動(dòng)觸發(fā)，避免交易某一方延遲交易而造成 的違約（特別是對(duì)于付款的操作，這一點(diǎn)對(duì)交易方有較強(qiáng)的保障性）。在加密貨幣網(wǎng)絡(luò)中，區(qū)塊鏈的特性使其可以代替法定貨幣的一部分功能，而與法定貨 幣相比，它還有一個(gè)不可代替的功能，即允許匿名的多方（理論上無(wú)人數(shù)上限）能私密和 安全的前提下進(jìn)行交

2、易，而不需要有某一方作為交易中央進(jìn)行統(tǒng)籌。如果將其應(yīng)用在供應(yīng)鏈中，一種可能的場(chǎng)景是，限定人數(shù)的已知交易方能避免任意一 方的惡意操作從而保護(hù)交易的落實(shí)及其安全性。如果要實(shí)現(xiàn)這個(gè)場(chǎng)景，那意味著相關(guān)的區(qū) 塊鏈需要具備一個(gè)新的對(duì)應(yīng)的許可，一個(gè)新的能代表在區(qū)塊上進(jìn)行交易的標(biāo)準(zhǔn)，以及相關(guān) 的一系列既定的交易規(guī)則，而在相當(dāng)?shù)膮^(qū)塊鏈技術(shù)公司中，以上的這些因素現(xiàn)在都在研究 當(dāng)中。2.:塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈管理中的的優(yōu)勢(shì)最近由一些行業(yè)領(lǐng)先的零售型企業(yè)所進(jìn)行的研究指出，其實(shí)從上世紀(jì)90年代開(kāi)始， ERP（ Enterprise resource planning，企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)）的應(yīng)用中，大家就已經(jīng)意識(shí) 到供應(yīng)鏈信息

3、和數(shù)據(jù)分享為鏈條上所有合作方所帶來(lái)的便利。然而，對(duì)于這種大規(guī)模的供 應(yīng)鏈企業(yè)來(lái)講，復(fù)雜交易中各個(gè)交易方對(duì)數(shù)據(jù)的可視化程度不同一直是一個(gè)對(duì)供應(yīng)鏈的挑 戰(zhàn)。我們可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)看一下現(xiàn)有的ERP系統(tǒng)和設(shè)想中的區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于 供應(yīng)鏈中實(shí)際操作的不同之處。假設(shè)，現(xiàn)在有一筆交易，由一個(gè)零售商作為采購(gòu)方向一家 工廠提出某一個(gè)產(chǎn)品的采購(gòu)需求，同時(shí)有一家銀行是這家工廠的貸款方，為其提供資金支 持。這個(gè)交易會(huì)涉及到信息流，實(shí)物流，以及現(xiàn)金流。然而，我們非常清楚任意一個(gè)單獨(dú) 的流都不代表交易結(jié)束，必須三個(gè)流都按預(yù)設(shè)的軌跡進(jìn)行流通并到達(dá)才意味著交易的終點(diǎn)。 然而在現(xiàn)實(shí)世界中，即便是最先進(jìn)的ERP系統(tǒng)，配合人

4、工的審核及檢查，都不能有效地 在三個(gè)流之間進(jìn)行可靠的連接（例如，信息流與實(shí)物流之間的連接，在現(xiàn)有的技術(shù)上并不 能做到100%可行，交易雙方通常要通過(guò)不同的系統(tǒng)才能看到物流的狀態(tài)，而這個(gè)物流的 狀態(tài)與ERP之間的信息狀態(tài)并不是實(shí)時(shí)更新的），這會(huì)使得操作上的錯(cuò)誤難以避免，而 且為后續(xù)的制定決策的速度以及解決供應(yīng)鏈各方?jīng)_突造成了一些難度。而且在實(shí)際操作中，ERP系統(tǒng)往往并不是100%完善的，有不少節(jié)點(diǎn)需要人工的輸入， 這些輸入極有可能帶來(lái)一些操作的錯(cuò)誤，例如，輸入錯(cuò)誤的庫(kù)存數(shù)，錯(cuò)誤的船期，甚至對(duì) 付款進(jìn)行雙重操作，這些錯(cuò)誤往往并不能實(shí)時(shí)反饋出來(lái)。只有在事后已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題了再 往回追溯時(shí)才能發(fā)現(xiàn)這些錯(cuò)

5、誤所在。而且，這個(gè)回追的過(guò)程往往要耗費(fèi)更多的人力，時(shí)間， 金錢(qián)。造成這個(gè)問(wèn)題的根源在于ERP系統(tǒng)的設(shè)計(jì)只是將其作為一個(gè)記錄工具，絕大多數(shù) 的ERP系統(tǒng)并不具備高級(jí)別的判斷能力，特別是很難把單獨(dú)一個(gè)交易中全鏈條數(shù)據(jù)完整 地整合出來(lái)。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，如果一個(gè)供應(yīng)商和采購(gòu)商之間每天發(fā)生上百單的交易， ERP系統(tǒng)很難在這上百單交易的付款中清晰判斷出哪些交易的貨款已完成交付，通常情況 下是不能減少人工對(duì)賬這個(gè)環(huán)節(jié)的，同樣，對(duì)于物流的信息也會(huì)存在類(lèi)似的情況。可以想 象，對(duì)于一家每天要進(jìn)行成千上萬(wàn)次交易的公司來(lái)講，需要花費(fèi)在交易信息上的人力物力 時(shí)間都將是一個(gè)巨大的數(shù)字。而更糟糕的是，在真實(shí)世界中發(fā)生的例

6、子通常都要比上面舉的例子更復(fù)雜，牽涉到的 上下游供應(yīng)商更多，物流的情況更復(fù)雜（一張訂單分批出貨是常有的事），費(fèi)用的流向 （定金+分批貨款）更多，甚至還有非常常見(jiàn)的代理商的加入。以上的任意一個(gè)信息不同 步或是由于人為輸入系統(tǒng)數(shù)據(jù)造成的錯(cuò)誤將會(huì)使得整個(gè)鏈條上的數(shù)據(jù)追蹤變得更加困難， 萬(wàn)一出了問(wèn)題后要找到出錯(cuò)點(diǎn)所需要耗費(fèi)的資源也就更多。為了規(guī)避類(lèi)似的問(wèn)題產(chǎn)生，現(xiàn)在很多公司會(huì)采取不同的審核手段去確保交易流程的正 常進(jìn)行。審核確實(shí)對(duì)于確保交易與合同的符合性非常有用，然而，由于其采取的方式所限， 審核這種方法并不能幫助供應(yīng)鏈上相關(guān)的各方及時(shí)就出現(xiàn)的問(wèn)題作出決定。打個(gè)比方，通 過(guò)盤(pán)點(diǎn)（審核實(shí)物庫(kù)存的一種最常

7、見(jiàn)方式），一家食品家工廠很有可能在其倉(cāng)庫(kù)里發(fā)現(xiàn)一 批已經(jīng)過(guò)了有效期但仍未出貨的庫(kù)存。然而這只能反映一個(gè)既定事實(shí)，而造成這個(gè)既定事 實(shí)的原因是什么？盤(pán)點(diǎn)并不能告訴我們。而事實(shí)上，這個(gè)既定事實(shí)可能來(lái)源于相關(guān)環(huán)節(jié)上 任何一點(diǎn)的小錯(cuò)誤，例如不準(zhǔn)確的在倉(cāng)庫(kù)存管理，生產(chǎn)線上過(guò)量生產(chǎn)，訂單修改但不及時(shí) 溝通，物流運(yùn)送環(huán)節(jié)的遺漏，等等等等。有了盤(pán)點(diǎn)的結(jié)果，還必須把這些所有相關(guān)的環(huán)節(jié) 全部進(jìn)行類(lèi)似的審核和檢查才有可能找出問(wèn)題的根源。為了解決類(lèi)似的問(wèn)題，很多公司也引入了 RFID或其它形式的電子標(biāo)簽，希望通過(guò)這 樣的形式使實(shí)物數(shù)據(jù)能連接到ERP系統(tǒng)內(nèi)從而能把信息流+實(shí)物流盡可能匹配在同一個(gè)系 統(tǒng)中。有了這些工具的

8、輔助，實(shí)物流的統(tǒng)計(jì)將會(huì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化和自動(dòng)化（或至少使半自動(dòng) 化），而且關(guān)鍵是數(shù)據(jù)化的實(shí)物流能與ERP系統(tǒng)中的信息流打通。這種做法當(dāng)然能減少 一部分人手操作導(dǎo)致的錯(cuò)誤，然而我們也必須意識(shí)到無(wú)論用那種實(shí)物流數(shù)據(jù)化形式，對(duì)于 公司來(lái)講都是一筆極大但對(duì)客戶來(lái)講是沒(méi)有價(jià)值的投資。因?yàn)榻^大多數(shù)的情況下，RFID 或電子標(biāo)簽在不同的系統(tǒng)中數(shù)據(jù)不能做到完全兼容，供應(yīng)商所提供的RFID并不能直接應(yīng) 用于采購(gòu)商的ERP系統(tǒng)。如果采購(gòu)商想用這些RFID，還必須對(duì)自己的系統(tǒng)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)。 所以現(xiàn)在的大型零售企業(yè)所采取的方式是反過(guò)來(lái)，由采購(gòu)方去設(shè)立RFID或電子標(biāo)簽的標(biāo) 準(zhǔn)，供應(yīng)商負(fù)責(zé)執(zhí)行，那其實(shí)對(duì)于供應(yīng)商的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，也

9、同樣面臨著二次開(kāi)發(fā)的問(wèn)題，最 終的成本都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的頭上。如果我們采用區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)管理這些記錄，那以上的這些數(shù)據(jù)，例如庫(kù)存數(shù)量，訂 單明細(xì)，貸款詳情，提單等信息都將會(huì)分配成一個(gè)個(gè)具有獨(dú)立認(rèn)證信息的數(shù)據(jù)塊（與現(xiàn)在 所流行的比特幣技術(shù)類(lèi)似）。除此以外，在鏈條上的任意一個(gè)參與者還能反向提供屬于他 們自己的認(rèn)證信息或電子前面，這樣，他們可以對(duì)數(shù)據(jù)塊進(jìn)行反向認(rèn)證并把這雙重認(rèn)證的 信息添加到整條區(qū)塊鏈上。這樣，交易上的每一個(gè)操作者除了能擁有共享的信息外，還能 將自己的認(rèn)證信息傳遞到鏈上的其他人，既保持了信息的透明度，也保正了交易的安全性。有了區(qū)塊鏈技術(shù)，我們可以再回看一下剛剛舉的那個(gè)例子。首先，采購(gòu)

10、方會(huì)生成一個(gè) 訂單并以加密數(shù)據(jù)塊的形式發(fā)向供應(yīng)商，供應(yīng)商在確認(rèn)訂單以后，同樣也已加密數(shù)據(jù)塊的 形式發(fā)送給采購(gòu)方。然后，供應(yīng)商以此訂單作為抵押，向銀行申請(qǐng)貸款，由于訂單的數(shù)據(jù) 塊上擁有采購(gòu)方和供應(yīng)商雙方的加密信息，因此其可信度會(huì)更高，對(duì)于銀行來(lái)講壞賬風(fēng)險(xiǎn) 也更低。而銀行批發(fā)貸款的同意書(shū)也將通過(guò)加密數(shù)據(jù)塊的方式向供應(yīng)商發(fā)放。以上這三個(gè) 數(shù)據(jù)塊都將會(huì)變成這一條區(qū)塊鏈上的一環(huán)，并可以隨著這張訂單的進(jìn)行不斷地向鏈上添加 數(shù)據(jù)塊，直至訂單完成為止。（下圖可以看出傳統(tǒng)數(shù)據(jù)方式與區(qū)塊鏈方式的區(qū)別）2,彳共應(yīng)商以訂單作為抵 押向銀行借貸，銀行簽 發(fā)貸款1.米購(gòu)方向供應(yīng)商下訂 單，供應(yīng)商確認(rèn)訂單3.供應(yīng)商向采購(gòu)方

11、發(fā)貨 并出具發(fā)票4.采購(gòu)方向供應(yīng)商付款 OH 4 O1H5.供應(yīng)商向銀行償還貸 款并進(jìn)行結(jié)貸6.采購(gòu)方向供應(yīng)商退還 生產(chǎn)次品并開(kāi)具發(fā)票, 供應(yīng)商向采購(gòu)方賠付損 失0從以上的例子我們可以看到，區(qū)塊鏈的其中一大優(yōu)勢(shì)在于同一鏈條上的數(shù)據(jù)塊的數(shù)據(jù) 對(duì)于所有參與方來(lái)講都是實(shí)時(shí)的透明的，而且每個(gè)參與方所發(fā)放的數(shù)據(jù)都擁有屬于自己的 數(shù)據(jù)加密信息，能保證數(shù)據(jù)不被破壞或篡改。也就是說(shuō)，用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)記錄的供應(yīng)鏈信 息將是完整的，可信的，不可篡改的。從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)就算不能完全消除，但肯定也大幅度地降低供應(yīng)鏈中 執(zhí)行，追溯性，協(xié)調(diào)性等常見(jiàn)的問(wèn)題。由于數(shù)據(jù)透明，而且已經(jīng)放上區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)不能再 被更改，這

12、使得所有參與者都能掌握交易的進(jìn)程，識(shí)別錯(cuò)誤，并能明確交易各方對(duì)于放上 區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)的責(zé)任。而所有的關(guān)于交易的歷史數(shù)據(jù)，都將能幫助參與的各方在下次再進(jìn)行類(lèi)似交易的時(shí)候 更快更好地做出決定。銀行不需要再有多余的財(cái)務(wù)報(bào)告或財(cái)務(wù)審核去決定是否要給一家供 應(yīng)商提供貸款，采購(gòu)方或供應(yīng)商也可以憑借過(guò)去的歷史數(shù)據(jù)迅速?zèng)Q定是否可以跟對(duì)方再次 進(jìn)行合作或擴(kuò)大或縮小合作的范圍。再進(jìn)一步，以上提到的許多功能可以再進(jìn)化成智能合同，也就是說(shuō)，通過(guò)判斷整 個(gè)交易中實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)與合同數(shù)據(jù)的一致性，由電腦來(lái)判斷采購(gòu)合同是否完成，是否能安排 付款。同樣，這個(gè)操作能更大程度地避免在供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)端所出現(xiàn)地人為失誤導(dǎo)致的損失， 又或是延誤

13、付款導(dǎo)致的合同爭(zhēng)議。請(qǐng)記住，區(qū)塊鏈技術(shù)并不是代替?zhèn)鹘y(tǒng)的交易流程，更不是取代現(xiàn)有ERP的功能。它 更多的作用是把不同的公司及其原有的系統(tǒng)通過(guò)一種統(tǒng)一的方式把需要的數(shù)據(jù)連接到一起， 每個(gè)公司需要把自己系統(tǒng)中與某個(gè)交易相關(guān)的數(shù)據(jù)做成加密數(shù)據(jù)塊并加入到該交易的區(qū)塊 鏈中。通過(guò)這樣使得不同的公司間的數(shù)據(jù)流能無(wú)縫而又安全地銜接在一起。3.塊鏈在供應(yīng)鏈管理中的具體應(yīng)用增加可追溯性的管理：大型的制造商（例如大型車(chē)企，家電制造企業(yè)或手機(jī)裝配商），以前對(duì)于每 個(gè)零部件供應(yīng)商的追溯性管理一直都是一個(gè)龐大的工程，要么是要求供應(yīng)商都采用 同樣標(biāo)準(zhǔn)的電子標(biāo)簽或RFID，要么是在收到供應(yīng)商的零部件后內(nèi)部做一次調(diào)整統(tǒng) 一貼上

14、企業(yè)內(nèi)部的電子標(biāo)簽，無(wú)論哪種做法都是耗費(fèi)時(shí)間但沒(méi)有任何附加值的動(dòng)作。 使用區(qū)塊鏈技術(shù)后，每個(gè)零部件在出廠時(shí)，都可把已有的電子標(biāo)簽做成加密數(shù)據(jù)塊， 并隨著供應(yīng)鏈的制造與售賣(mài)進(jìn)程，不斷進(jìn)行信息添加。這樣，當(dāng)產(chǎn)品到達(dá)最終用戶 手中時(shí)，每個(gè)終產(chǎn)品所搭配的區(qū)塊鏈中將包含其所有涉及到的零部件的追溯信息， 從而使追溯性管理大大簡(jiǎn)化，并減少不同系統(tǒng)兼容問(wèn)題所導(dǎo)致的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤或丟失。 同樣，對(duì)于生鮮食品零售商以及藥企等對(duì)追溯性高的企業(yè)，這個(gè)技術(shù)也非常實(shí)用， 因?yàn)槠渲羞€可以添加進(jìn)冷鏈運(yùn)輸?shù)忍厥馕锪餍畔?。另外一個(gè)附帶的好處就是，市面 上的仿制品是必然不具備這個(gè)區(qū)塊鏈信息的，因此對(duì)于仿制品的甄別也不需要再投 入額外的成

15、本進(jìn)行管理。增加供應(yīng)鏈效率并減少干擾：供應(yīng)鏈越是復(fù)雜，規(guī)模越是龐大，其交付時(shí)間就會(huì)變得越長(zhǎng)而且越難以預(yù)測(cè)，并且其過(guò)程對(duì)上下游的透明度就會(huì)越差。這樣造成的一個(gè)后果就是供應(yīng)鏈上任意一 個(gè)環(huán)節(jié)的小延誤可能都會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈上其它環(huán)節(jié)的庫(kù)存過(guò)剩或庫(kù)存不足，這也就是 我們通常所說(shuō)的供應(yīng)鏈牛鞭效應(yīng)。舉個(gè)例子，產(chǎn)品A由C1和C2兩種部件組成，產(chǎn)品B由C1和C3兩種部件 組成，假設(shè)由于某個(gè)事件導(dǎo)致C3部件的延遲交貨，那產(chǎn)品B的生產(chǎn)計(jì)劃和交貨時(shí) 間必然要受到影響。假設(shè)A和B都是在同一家公司生產(chǎn)，為了平衡產(chǎn)線的生產(chǎn)公 司所采用的一種可能的策略是會(huì)ffiC1分配給A產(chǎn)品的生產(chǎn)。但實(shí)際上，如果A 和B是在不同的公司，乃至

16、同一家公司的不同生產(chǎn)點(diǎn)中生產(chǎn)，而這些公司又不清 楚對(duì)方的庫(kù)存情況，更可能會(huì)發(fā)生的一種情況是C1在生產(chǎn)B的公司里面躺庫(kù)存， 而生產(chǎn)A的公司里卻是C1短缺。對(duì)于某些大型制造企業(yè)來(lái)講，為了解決這個(gè)問(wèn)題，他們會(huì)建立非常龐大的中 央數(shù)據(jù)庫(kù)，把所有分公司的庫(kù)存情況進(jìn)行全盤(pán)統(tǒng)計(jì)。但完全可以想象這對(duì)所有分公 司的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和及時(shí)性的要求都非常高，而為了維護(hù)這個(gè)中央數(shù)據(jù)庫(kù)所需要投入 的資源也肯定是非常大。并不是所有企業(yè)都能投入如此大的資源去進(jìn)行這種規(guī)模的 數(shù)據(jù)管理?，F(xiàn)在有一個(gè)更簡(jiǎn)單的方法，那就是利用區(qū)塊鏈技術(shù)，把不同公司的庫(kù)存進(jìn)行 規(guī)模性的整合。道理也是類(lèi)似的，每個(gè)公司把自己的庫(kù)存做成一個(gè)加密數(shù)據(jù)塊，加 入到區(qū)

17、塊鏈當(dāng)中，這樣，只要加入到這個(gè)區(qū)塊鏈的公司，對(duì)其它公司的庫(kù)存水平都 是可見(jiàn)的，而且不必?fù)?dān)心其被篡改。在有了這個(gè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，不同公司間的同類(lèi) 型庫(kù)存即可做出流通。這樣，相對(duì)來(lái)講供應(yīng)鏈的整體穩(wěn)定性就會(huì)更加高，而庫(kù)存管 理和交付時(shí)間的預(yù)判就會(huì)更加準(zhǔn)確。同樣的技術(shù)也可以應(yīng)用于共享物流管理，即在不同公司之間分享同樣的物流 體系進(jìn)行最優(yōu)的物流路線分析以上的應(yīng)用都被證明可以提高大型制造型企業(yè)，零售企業(yè)或采購(gòu)流通型企業(yè) 的供應(yīng)鏈管理效率，從而提高整個(gè)鏈條的流轉(zhuǎn)速度。-推進(jìn)財(cái)務(wù)和合同流程的便捷性以及國(guó)際交易的進(jìn)行隨著供應(yīng)鏈上數(shù)據(jù)的透明化，財(cái)務(wù)和合同的流程必然會(huì)更加便捷，由此將會(huì) 使得更多得跨國(guó)交易變得可能。從

18、前面的一個(gè)流程圖里，我們可以看出來(lái)在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)方式中，銀行在 交易過(guò)程中，對(duì)于交易雙方的交易數(shù)據(jù)是不可見(jiàn)的。如果要為交易提供擔(dān)保或貸款 或信用證，銀行必須要花費(fèi)很多的資源去證明各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，或是要承擔(dān) 一些必要的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。而如果有了區(qū)塊鏈技術(shù)，那各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)的透明化會(huì)降低銀行很大一部分對(duì)于交易中的融資風(fēng)險(xiǎn)。而交易雙方有了銀行的資金支持，則更有可 能在日后增加交易的數(shù)量和規(guī)模，從而把供應(yīng)鏈推向良性的發(fā)展。同樣，對(duì)于交易雙方來(lái)說(shuō)，結(jié)算的流程也會(huì)因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的引入而變得更準(zhǔn)確更 簡(jiǎn)單，甚至不必再花費(fèi)大量的時(shí)間去進(jìn)行實(shí)物點(diǎn)算然后才付款，加快了交易費(fèi)用的 流轉(zhuǎn)時(shí)間，這同樣會(huì)將供應(yīng)鏈推向良性的發(fā)展循環(huán)。4.總結(jié)可以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于供應(yīng)鏈的應(yīng)用前景非常樂(lè)觀。然而在起步階段，需要業(yè)界共 同搭建一些必要的共識(shí)去推進(jìn)其發(fā)展。在虛擬貨幣交易中區(qū)塊鏈的技術(shù)已經(jīng)有了一定的積 累，然而，供應(yīng)鏈所需要的區(qū)塊鏈技術(shù)重點(diǎn)與虛擬貨幣交易的又有所不同。例如，在虛擬貨幣交易中，擁有加密數(shù)據(jù)塊的各方都是以匿名身份進(jìn)行交易的；但在 供應(yīng)鏈領(lǐng)域，所有的參與者必然是已知身份的，是一個(gè)相對(duì)封閉的結(jié)構(gòu)。每個(gè)參與者都有 權(quán)利上傳加密數(shù)據(jù)塊并獲取其它參與者加密數(shù)據(jù)塊的信息，并同時(shí)有義務(wù)去確保自己所提 供的加密數(shù)據(jù)塊中