區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)-課件第五講：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)石敏俊中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院mjshi@內(nèi)容提要區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論凱恩斯主義的區(qū)域增長(zhǎng)理論新古典的區(qū)域增長(zhǎng)理論內(nèi)生增長(zhǎng)理論后凱恩斯主義的區(qū)域增長(zhǎng)理論中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式內(nèi)需拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式區(qū)際貿(mào)易導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式從增長(zhǎng)到發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論凱恩斯框架下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論內(nèi)生增長(zhǎng)理論框架下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論后凱恩斯主義的出口需求模型凱恩斯框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論從需求方面解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)固定不變，排除技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用具有代表性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型有哈羅德－多馬模型、區(qū)域乘數(shù)模型、投入產(chǎn)出模型等。哈羅德－多馬模型強(qiáng)調(diào)資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，解釋了儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。政策含義：突出發(fā)展援助對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。(1)可以通過(guò)增加投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(2)可以通過(guò)資本轉(zhuǎn)移促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(3)發(fā)展援助可以通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移提高資本－產(chǎn)出比率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。弱點(diǎn)：假定資本－產(chǎn)出比固定不變，資本和勞動(dòng)之間不可替代需求決定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于資本積累，未來(lái)資本存量的區(qū)域分布取決于初始資本存量的區(qū)際分布和模型的結(jié)構(gòu)參數(shù)。凱恩斯框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論乘數(shù)分析（凱恩斯乘數(shù)模型）指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中某一變量的增減所引起的經(jīng)濟(jì)總量變化的連鎖反應(yīng)程度需求注入將導(dǎo)致產(chǎn)出增加和更高的勞動(dòng)力需求，更高的就業(yè)水平導(dǎo)致區(qū)域收入的增加，收入增加將進(jìn)一步導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)出需求的增加。投資乘數(shù)模型和出口貿(mào)易乘數(shù)模型，旅游乘數(shù)、地方財(cái)政支出乘數(shù)、高等教育乘數(shù)缺點(diǎn)：忽略了價(jià)格因素的作用，勞動(dòng)力需求增加可能對(duì)區(qū)域工資水平產(chǎn)生影響，從而對(duì)城市經(jīng)濟(jì)的供給方帶來(lái)影響；沒(méi)有考慮資源和供給能力的約束；沒(méi)有考慮地區(qū)間的貿(mào)易聯(lián)系和反饋效應(yīng)凱恩斯框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論投入產(chǎn)出分析InputOutput為列昂惕夫逆矩陣，表示生產(chǎn)單位最終產(chǎn)品對(duì)投入部門(mén)產(chǎn)品的完全（包括直接和間接）需求，實(shí)質(zhì)上反映了最終需求的乘數(shù)。應(yīng)用投入產(chǎn)出模型，可以更好地分析最終需求的乘數(shù)效應(yīng)。投入產(chǎn)出模型的假設(shè)：線性可加，同質(zhì)產(chǎn)品投入產(chǎn)出分析乘數(shù)效應(yīng)分析：需求誘發(fā)效果影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)影響力系數(shù)：列昂惕夫逆矩陣系數(shù)列和與行列總和之比感應(yīng)度系數(shù)：列昂惕夫逆矩陣系數(shù)行和與行列總和之比價(jià)格波動(dòng)效應(yīng)成本驅(qū)動(dòng)效應(yīng)：作為投入的產(chǎn)品價(jià)格變化引起下游產(chǎn)業(yè)的成本變化新古典的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（索洛，斯旺）允許資本和勞動(dòng)之間的替代，但技術(shù)進(jìn)步不改變資本－產(chǎn)出比，規(guī)模中性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于人口增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和儲(chǔ)蓄率等外生因素新古典的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步這三種要素的區(qū)內(nèi)供給和區(qū)際流動(dòng)，強(qiáng)調(diào)要素供給的作用假設(shè)要素在區(qū)域之間可以自由流動(dòng)，資本和勞動(dòng)力具有完全的流動(dòng)性，資本和勞動(dòng)力會(huì)向回報(bào)率高的區(qū)域轉(zhuǎn)移區(qū)域間的要素轉(zhuǎn)移是驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素勞動(dòng)力從資本－勞動(dòng)比率低的區(qū)域流向資本－勞動(dòng)比率高的區(qū)域，資本則從資本－勞動(dòng)比率高的區(qū)域流向資本－勞動(dòng)比率低的區(qū)域，人均收入?yún)^(qū)際差異趨向收斂未考慮集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用；沒(méi)有解釋技術(shù)進(jìn)步的原因內(nèi)生增長(zhǎng)框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論內(nèi)生增長(zhǎng)理論新古典增長(zhǎng)理論沒(méi)有清楚地解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因，內(nèi)生增長(zhǎng)理論試圖克服這一不足，解釋技術(shù)進(jìn)步的決定因素技術(shù)進(jìn)步是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生決定的，技術(shù)進(jìn)步既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因又是結(jié)果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠資本積累來(lái)驅(qū)動(dòng)，資本包括人力資本和知識(shí)資本知識(shí)資本或人力資本具有規(guī)模收益遞增特征，隨著資本積累，溢出效應(yīng)增強(qiáng)，更易創(chuàng)造新的知識(shí)或技術(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)理論投影到空間上，就產(chǎn)生了全域溢出模型和局部溢出模型內(nèi)生增長(zhǎng)框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論全域溢出模型（Martin&Ottaviano,1999）隨著知識(shí)積累，當(dāng)前的資本生產(chǎn)可以借鑒前期資本生產(chǎn)的知識(shí)和技能，前期知識(shí)資本的積累可以提高當(dāng)前資本生產(chǎn)的速度和效率，降低當(dāng)前資本生產(chǎn)的邊際成本。資本存量產(chǎn)生的溢出效應(yīng)會(huì)影響新資本的生產(chǎn)成本，促進(jìn)資本積累。知識(shí)資本的溢出不存在距離衰減，但資本不可流動(dòng)，資本積累導(dǎo)致生產(chǎn)集中，資本收入花費(fèi)在資本所有地，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)收入的空間分布取決于資本的空間分布，發(fā)達(dá)地區(qū)人均資本存量高，人均收入水平也高，資本增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正相關(guān)，區(qū)域差異將會(huì)長(zhǎng)期存在。內(nèi)生增長(zhǎng)框架的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論局部溢出模型（Baldwinetal,2001）知識(shí)溢出存在距離衰減，只有本地知識(shí)資本可以完全被本地資本生產(chǎn)所利用，外地知識(shí)資本對(duì)本地的溢出強(qiáng)度隨距離而衰減。溢出效應(yīng)具有局部性特征，原先資本份額較大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，內(nèi)生增長(zhǎng)本身成為集聚力，而知識(shí)溢出成為促使經(jīng)濟(jì)分散的力量。資本積累導(dǎo)致生產(chǎn)集中，資本收入在資本所有地消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)化區(qū)位優(yōu)勢(shì)，區(qū)域差異長(zhǎng)期存在。核心－邊緣結(jié)構(gòu)下，生產(chǎn)和創(chuàng)新都集中在同一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不僅意味著貿(mào)易成本降低，也意味著要素流動(dòng)性的增強(qiáng)，增強(qiáng)要素流動(dòng)性可以促進(jìn)區(qū)域一體化非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，促使要素向某一區(qū)域集聚，可以提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率知識(shí)創(chuàng)新、內(nèi)生增長(zhǎng)與區(qū)域發(fā)展知識(shí)優(yōu)勢(shì)是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要組成部分技術(shù)進(jìn)步，內(nèi)生增長(zhǎng)，知識(shí)創(chuàng)新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素是知識(shí)優(yōu)勢(shì)人力資本與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)進(jìn)步取決于人力資本，知識(shí)創(chuàng)新主要依賴人力資本人力資本是決定知識(shí)優(yōu)勢(shì)的核心因素，也是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定性因素知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)于區(qū)域發(fā)展的重要性產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生命力創(chuàng)新活動(dòng)空間上高度不均衡，知識(shí)溢出存在距離衰減，區(qū)域差異難以消除出口需求模型新古典主義和內(nèi)生增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)要素供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，忽略了需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在貢獻(xiàn)?？柖鄬W(xué)派試圖從區(qū)際貿(mào)易的視角，用區(qū)域出口增長(zhǎng)的差異去解釋區(qū)域增長(zhǎng)差異。由于強(qiáng)調(diào)需求因素的作用，被稱為后凱恩斯主義，但特別強(qiáng)調(diào)出口需求的作用及其循環(huán)累積效應(yīng)。出口基地模型：區(qū)域發(fā)展的初期階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到自然資源的開(kāi)發(fā)和出口的刺激，因此自然資源的地理分布有助于解釋區(qū)域增長(zhǎng)差異。但是沒(méi)有解釋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的條件，而且完全忽略了內(nèi)部因素的作用。出口需求不僅對(duì)收入可產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，對(duì)投資也具有誘發(fā)效果，這些有助于解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。出口需求模型繆爾達(dá)爾的擴(kuò)散效應(yīng)和回波效應(yīng)回波效應(yīng)：勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等生產(chǎn)要素受收益差異的影響，從后進(jìn)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)一步擴(kuò)大。擴(kuò)散效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，由于人口稠密、交通擁擠、污染嚴(yán)重、資本過(guò)剩以及自然資源不足等原因，生產(chǎn)成本上升，發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模會(huì)變得不經(jīng)濟(jì)，資本、勞動(dòng)力、技術(shù)就會(huì)向后進(jìn)地區(qū)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。市場(chǎng)的作用一般傾向于擴(kuò)大而非縮小地區(qū)間的發(fā)展不平衡，一旦某些地區(qū)由于初始優(yōu)勢(shì)比其他地區(qū)獲得超前發(fā)展，這種優(yōu)勢(shì)將保持下去。發(fā)展快的地區(qū)將發(fā)展得更快，發(fā)展慢的地區(qū)將發(fā)展得更慢。出口需求的循環(huán)累積效應(yīng)（Kaldor，1970）區(qū)域?qū)I(yè)化的好處主要是生產(chǎn)率提高和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)取決于技術(shù)更新速度和資本/勞動(dòng)比率的增加。技術(shù)進(jìn)步速度或資本/勞動(dòng)比率增加部分地依賴于產(chǎn)出增長(zhǎng)，產(chǎn)出增長(zhǎng)又決于出口部門(mén)的增長(zhǎng)。出口部門(mén)的增長(zhǎng)取決于其競(jìng)爭(zhēng)力，區(qū)域出口品的相對(duì)價(jià)格將影響出口部門(mén)的增長(zhǎng)。循環(huán)累積過(guò)程：生產(chǎn)率提高決定競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)導(dǎo)致出口增加，出口增加使產(chǎn)出進(jìn)一步增長(zhǎng)，產(chǎn)出增長(zhǎng)又促進(jìn)生產(chǎn)率進(jìn)一步提高。出口需求模型Thirlwall定律包含循環(huán)累積過(guò)程的出口主導(dǎo)型區(qū)域增長(zhǎng)模型凡登系數(shù)，即產(chǎn)出增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高之間的關(guān)系。如果凡登系數(shù)大于零，產(chǎn)出增長(zhǎng)將增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而導(dǎo)致產(chǎn)出進(jìn)一步增長(zhǎng)，形成不斷累積、自我循環(huán)。區(qū)域產(chǎn)出的增長(zhǎng)率取決于世界收入的增長(zhǎng)以及區(qū)域出口需求和區(qū)域進(jìn)口需求的收入彈性。要想促進(jìn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，一個(gè)區(qū)域必須提高其出口需求的收入彈性，或者降低進(jìn)口需求的收入彈性。出口需求模型的局限過(guò)于強(qiáng)調(diào)需求因素的作用，假設(shè)出口是區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)的唯一源泉，忽視了區(qū)內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大對(duì)區(qū)域產(chǎn)出增長(zhǎng)的作用。用凡登關(guān)系表示產(chǎn)出增長(zhǎng)引發(fā)的生產(chǎn)率提高，過(guò)于簡(jiǎn)化，并且支持凡登關(guān)系的實(shí)證證據(jù)存在著較大爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式投資加出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式：不難看到強(qiáng)調(diào)需求因素的凱恩斯主義和卡爾多學(xué)派的影子。新古典學(xué)派強(qiáng)調(diào)資本和勞動(dòng)力等要素的區(qū)際流動(dòng)，對(duì)于沿海省份的快速發(fā)展也起到了至關(guān)重要的作用，如果沒(méi)有包括外資在內(nèi)的資本大量投入，如果沒(méi)有來(lái)自內(nèi)陸省份的勞動(dòng)力流動(dòng)，珠三角、長(zhǎng)三角、京津等發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不可能取得現(xiàn)在的成就。西部地區(qū)依托資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展資源性產(chǎn)業(yè)：可以看到出口需求模型的影子，但資源型產(chǎn)業(yè)如何形成循環(huán)累積效應(yīng)，增強(qiáng)西部地區(qū)的自我發(fā)展能力，正是西部大開(kāi)發(fā)需要思考的重要課題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展：強(qiáng)調(diào)人力資本累積和知識(shí)溢出作用的內(nèi)生增長(zhǎng)理論可謂功不可沒(méi)。需求誘發(fā)效應(yīng)模型需求誘發(fā)效應(yīng)從進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)型模型到進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型模型區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的需求誘發(fā)模型區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力最終需求誘發(fā)依存度反映了一個(gè)區(qū)域的生產(chǎn)對(duì)不同區(qū)域的最終需求的依賴程度，可以表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力呈現(xiàn)出顯著的地域分異。反映出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異：沿海外向型經(jīng)濟(jì)，中西部主要依賴區(qū)內(nèi)市場(chǎng)區(qū)域2002年最終需求誘發(fā)依存度區(qū)域1997年最終需求誘發(fā)依存度區(qū)內(nèi)區(qū)外出口合計(jì)區(qū)內(nèi)區(qū)外出口合計(jì)東北65.0%18.1%16.9%100%東北76%11%13%100%京津冀魯64.6%18.8%16.6%100%京津60%18%22%100%江浙滬56.1%16.0%27.9%100%北部沿海41%39%19%100%華南47.8%19.7%32.5%100%江浙滬48%26%26%100%黃河中游72.7%20.2%7.0%100%華南沿海29%22%48%100%長(zhǎng)江中游72.1%19.5%8.4%100%中部54%34%12%100%西南76.3%16.0%7.7%100%西南68%14%18%100%西北69.9%20.4%9.7%100%西北67%23%10%100%區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的演變：2002年與1997年比較華南沿海地區(qū)和江浙滬地區(qū)依然保持較高的出口貿(mào)易依存度東北地區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的步伐變大，區(qū)內(nèi)市場(chǎng)的依存度有所降低京津冀魯?shù)膬?nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得越來(lái)越密切中部地區(qū)的區(qū)內(nèi)市場(chǎng)依存度大幅度提高，主要是依靠當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性更加突出區(qū)域2002年最終需求誘發(fā)依存度區(qū)域1997年最終需求誘發(fā)依存度區(qū)內(nèi)區(qū)外出口合計(jì)區(qū)內(nèi)區(qū)外出口合計(jì)東北65.0%18.1%16.9%100%東北76%11%13%100%京津冀魯64.6%18.8%16.6%100%京津60%18%22%100%江浙滬56.1%16.0%27.9%100%北部沿海41%39%19%100%華南47.8%19.7%32.5%100%江浙滬48%26%26%100%黃河中游72.7%20.2%7.0%100%華南沿海29%22%48%100%長(zhǎng)江中游72.1%19.5%8.4%100%中部54%34%12%100%西南76.3%16.0%7.7%100%西南68%14%18%100%西北69.9%20.4%9.7%100%西北67%23%10%100%區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力省區(qū)之間的需求誘發(fā)依存度除少數(shù)省份外，各省的省內(nèi)市場(chǎng)依存度在50％以上，部分省份省內(nèi)市場(chǎng)依存度超過(guò)70％大多數(shù)省份的省外市場(chǎng)需求依存度在20%-30%之間，少數(shù)偏遠(yuǎn)省份的省外市場(chǎng)依存度低于20％區(qū)域本省空間直接相鄰省區(qū)空間間接相鄰省區(qū)其他省區(qū)出口北京54%8%6%13%19%天津45%6%5%15%29%河北55%15%8%11%11%山東62%9%7%6%16%遼寧53%6%7%9%25%吉林46%20%5%20%9%黑龍江74%4%4%12%7%上海51%5%4%10%30%江蘇55%10%4%9%23%浙江42%11%5%8%34%福建53%6%9%5%27%廣東42%7%6%9%35%海南76%8%1%6%9%山西65%11%7%6%11%內(nèi)蒙古55%12%9%15%8%河南72%10%9%4%5%陜西70%10%7%6%7%安徽62%12%10%4%12%江西72%10%6%4%8%湖北70%7%12%4%7%湖南72%12%4%4%7%廣西63%15%3%9%9%重慶60%8%11%12%9%四川70%10%5%8%7%貴州75%11%3%4%6%云南78%6%4%5%7%甘肅67%12%5%10%6%青海78%4%3%10%5%寧夏71%8%2%11%7%新疆58%6%10%13%13%區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力空間相鄰因素直接相鄰省份的需求誘發(fā)依存度較高，其次才是間接相鄰省份和其他省份少數(shù)空間不相鄰省份的省外需求誘發(fā)依存度較高，這些省份大多是資源型省份或輻射能力較強(qiáng)的省份交通運(yùn)輸因素遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心的偏遠(yuǎn)省份受交通運(yùn)輸?shù)闹萍s，對(duì)外聯(lián)系受到限制，省外市場(chǎng)依存度較低交通便利的省份之間，即使空間不相鄰，需求誘發(fā)依存度也可能有較高文化傳統(tǒng)因素資源條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性區(qū)域本省空間直接相鄰省區(qū)空間間接相鄰省區(qū)其他省區(qū)出口北京54%8%6%13%19%天津45%6%5%15%29%河北55%15%8%11%11%山東62%9%7%6%16%遼寧53%6%7%9%25%吉林46%20%5%20%9%黑龍江74%4%4%12%7%上海51%5%4%10%30%江蘇55%10%4%9%23%浙江42%11%5%8%34%福建53%6%9%5%27%廣東42%7%6%9%35%海南76%8%1%6%9%山西65%11%7%6%11%內(nèi)蒙古55%12%9%15%8%河南72%10%9%4%5%陜西70%10%7%6%7%安徽62%12%10%4%12%江西72%10%6%4%8%湖北70%7%12%4%7%湖南72%12%4%4%7%廣西63%15%3%9%9%重慶60%8%11%12%9%四川70%10%5%8%7%貴州75%11%3%4%6%云南78%6%4%5%7%甘肅67%12%5%10%6%青海78%4%3%10%5%寧夏71%8%2%11%7%新疆58%6%10%13%13%區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力經(jīng)濟(jì)板塊內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切除華南地區(qū)外，其余區(qū)域的區(qū)內(nèi)市場(chǎng)依存度均高于50%，中西部地區(qū)甚至高于70%沿海地區(qū)三大都市圈江浙滬、京津冀魯和華南的區(qū)內(nèi)市場(chǎng)依存度提高，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)，三大都市圈的經(jīng)濟(jì)一體化初見(jiàn)端倪長(zhǎng)江中游和黃河中游地區(qū)的區(qū)內(nèi)市場(chǎng)依存度高于70%，主要是省內(nèi)需求依存度高。西北地區(qū)的區(qū)內(nèi)市場(chǎng)主要是省內(nèi)市場(chǎng)，省際交流較少。反映出中西部地區(qū)仍然各自為戰(zhàn)，區(qū)域一體化程度不高。區(qū)域區(qū)內(nèi)區(qū)外出口合計(jì)東北65.0%18.1%16.9%100%京津冀魯64.6%18.8%16.6%100%江浙滬56.1%16.0%27.9%100%華南47.8%19.7%32.5%100%黃河中游72.7%20.2%7.0%100%長(zhǎng)江中游72.1%19.5%8.4%100%西南76.3%16.0%7.7%100%西北69.9%20.4%9.7%100%區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與區(qū)域發(fā)展驅(qū)動(dòng)力經(jīng)濟(jì)板塊之間的聯(lián)系沿海三個(gè)經(jīng)濟(jì)板塊之間的相互聯(lián)系，特別是與相鄰的經(jīng)濟(jì)板塊之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系非常密切。沿海的經(jīng)濟(jì)板塊與相鄰的中西部區(qū)域之間的聯(lián)系也較密切。對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，相鄰區(qū)域的市場(chǎng)需求是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要牽引力，相鄰的沿發(fā)達(dá)海省份的市場(chǎng)尤為重要。西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在本地市場(chǎng)以外主要依賴華南沿海地區(qū)市場(chǎng)，西北地區(qū)則同時(shí)依賴黃河中游地區(qū)和京津冀魯市場(chǎng)。區(qū)域京津冀魯黃河中游東北江浙滬長(zhǎng)江中游華南沿海西南西北出口合計(jì)京津冀魯64.6%3.5%2.5%5.9%2.8%2.2%1.1%0.7%16.6%100.0%黃河中游5.8%72.7%1.7%3.0%4.5%1.1%1.5%2.7%7.0%100.0%東北9.5%2.6%65.0%2.7%1.2%1.2%0.6%0.2%16.9%100.0%江浙滬3.1%1.9%1.3%56.1%3.7%3.8%1.7%0.5%27.9%100.0%長(zhǎng)江中游3.3%2.3%0.8%5.1%72.1%4.5%3.2%0.4%8.4%100.0%華南沿海2.0%1.2%0.9%6.9%4.5%47.8%3.8%0.3%32.5%100.0%西南2.2%2.5%0.6%2.6%2.2%5.1%76.3%0.8%7.7%100.0%西北4.0%8.6%1.0%2.2%1.6%0.9%2.2%69.9%9.7%100.0%全國(guó)合計(jì)15.2%8.5%6.8%16.8%10.8%11.1%8.9%2.4%19.4%100.0%區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式依據(jù)最終需求誘發(fā)依存度出口導(dǎo)向型區(qū)域是內(nèi)需拉動(dòng)型區(qū)域?qū)I(yè)化分工區(qū)域，主要依賴區(qū)際貿(mào)易拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式可以分為外向型增長(zhǎng)模式、內(nèi)需拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式、區(qū)際貿(mào)易導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式等三個(gè)類型區(qū)域省內(nèi)市場(chǎng)依存度省外市場(chǎng)依存度出口合計(jì)消費(fèi)資本形成省內(nèi)合計(jì)北京32%22%54%27%19%100%天津15%30%45%26%29%100%遼寧28%25%53%23%25%100%上海17%34%51%19%30%100%江蘇21%34%55%23%23%100%浙江22%20%42%24%34%100%福建29%24%53%19%27%100%山東28%34%62%22%16%100%廣東23%19%42%23%35%100%黑龍江37%37%74%19%7%100%江西36%36%72%19%8%100%河南35%37%72%23%5%100%湖北37%33%70%23%7%100%湖南40%32%72%20%7%100%海南32%44%76%15%9%100%四川39%31%70%23%7%100%貴州32%43%75%19%6%100%云南40%39%78%15%7%100%陜西29%42%70%22%7%100%青海42%36%78%17%5%100%寧夏26%45%71%22%7%100%河北22%33%55%34%11%100%山西35%30%65%24%11%100%內(nèi)蒙古29%26%55%37%8%100%吉林23%24%46%45%9%100%安徽26%36%62%27%12%100%廣西29%35%63%28%9%100%重慶33%27%60%31%9%100%甘肅38%29%67%26%6%100%新疆41%17%58%29%13%100%區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式外向型增長(zhǎng)模式包括9個(gè)省份，廣東，浙江，上海，天津，福建，遼寧，江蘇、北京、山東。出口貿(mào)易的誘發(fā)依存度均在15％以上，廣東甚至達(dá)到35％，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的出口貿(mào)易導(dǎo)向型增長(zhǎng)的特點(diǎn)。內(nèi)需拉動(dòng)型增長(zhǎng)模式共12個(gè)省份，黑龍江，海南，江西，河南，湖北，湖南，四川，云南，貴州，寧夏，陜西，青海。這類地區(qū)主要依靠省內(nèi)市場(chǎng)，省內(nèi)需求誘發(fā)依存度超過(guò)70%。一類是人口規(guī)模較大的大省，四川、河南、湖南、湖北、江西、云南、黑龍江等，本地市場(chǎng)規(guī)模較大，省內(nèi)消費(fèi)需求的誘發(fā)依存度較高。二是人均收入較低的省份，如寧夏、陜西、貴州、海南等，由于省內(nèi)市場(chǎng)容量有限，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠外部的投資拉動(dòng)，投資需求誘發(fā)依存度遠(yuǎn)高于消費(fèi)誘發(fā)依存度。三是產(chǎn)業(yè)體系不完整的省份，主要有青海，消費(fèi)需求對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用較強(qiáng)，但消費(fèi)需求靠外部注入的資金、如轉(zhuǎn)移支付來(lái)保障。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式區(qū)際貿(mào)易導(dǎo)向型增長(zhǎng)模式9個(gè)省份：吉林，內(nèi)蒙古，河北，山西，安徽，廣西，重慶，甘肅，新疆。這類地區(qū)省外市場(chǎng)誘發(fā)依存度高，對(duì)區(qū)際貿(mào)易的依賴較深。大多為資源富集省份，具有全國(guó)性或區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)與地理位置、資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性有關(guān)。一是河北、安徽和廣西，為相鄰沿海發(fā)達(dá)省份的腹地。河北環(huán)繞北京和天津，與京津和山東等相鄰發(fā)達(dá)省份的聯(lián)系居多，省外需求誘發(fā)依存度為34%，其中京津和山東等相鄰省份占16%。安徽和廣西分別是江浙滬和廣東的經(jīng)濟(jì)腹地，與江浙滬或廣東的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較多。二是山西、內(nèi)蒙古、甘肅和新疆，為內(nèi)陸地區(qū)的資源型省份，資源稟賦使其具有全國(guó)性或區(qū)域性比較優(yōu)勢(shì)。山西與河北的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較多，甘肅和新疆主要是與陜西、