破產(chǎn)的法律適用課件

第十章破產(chǎn)的法律適用第十章破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務(wù)人到期不能清償債務(wù)，法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人的申請，將債務(wù)人的財產(chǎn)依法分配給債權(quán)人的法律制度跨國破產(chǎn)（TransnationalBankruptcy）破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務(wù)一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權(quán)債務(wù)人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在地。財產(chǎn)所在地。（補充管轄依據(jù)）主要利益中心。中國的規(guī)定：《民事訴訟法》第205條：破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)由企業(yè)法人住所地的人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定>》：企業(yè)破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所的人民法院管轄。債務(wù)人的住所地指債務(wù)人的主要辦事機構(gòu)所在地。無辦事機構(gòu)的，由其注冊地的人民法院管轄。一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權(quán)債務(wù)人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過）第三條破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）（二）破產(chǎn)屬地主義（現(xiàn)實型）（三）折衷主義（有限的破產(chǎn)普及主義）中國相關(guān)做法：破產(chǎn)屬地主義轉(zhuǎn)向破產(chǎn)普及主義二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域外的財產(chǎn)發(fā)生效力。對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)，申請或者請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認(rèn)為不違反中華人民共和國法律的基本原則，不損害國家主權(quán)、安全和社會公共利益，不損害中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)債權(quán)人的合法權(quán)益的，裁定承認(rèn)和執(zhí)行。2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務(wù)人案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（BankofCommerceandCreditInternational,BCCI）是一家總部設(shè)在盧森堡的跨國銀行集團，曾在世界各國設(shè)有許多子公司和分支機構(gòu)（380多家），在中國深圳也設(shè)有一家分行。1990年之后，BCCI先后被六七十個國家的法院宣告破產(chǎn)。案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（Bank國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主要股東是阿布扎比酋長、阿布扎比政府和這些人的關(guān)聯(lián)方。盧森堡的監(jiān)管機構(gòu)申請在盧森堡接管，后來申請破產(chǎn)。英國和開曼群島的監(jiān)管機構(gòu)要求關(guān)閉其分支機構(gòu)或子公司。紐約的銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)控制了其在紐約的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，且只有本地債權(quán)人能獲得這些資產(chǎn)。世界各國都出現(xiàn)了大量的訴訟，不僅涉及破產(chǎn)事項，還涉及監(jiān)管機構(gòu)的瀆職訴訟以及針對欺詐的刑事訴訟。國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權(quán)人，也向深圳中院提起宣告BCCI破產(chǎn)、并進入破產(chǎn)還債程序的請求。深圳中院在1992年受理了該案。根據(jù)中國債權(quán)人的申請，深圳中院迅速凍結(jié)了BCCI深圳分行位于中國的財產(chǎn)。根據(jù)《深圳條例》第5條和《民事訴訟法》第243條的規(guī)定，深圳中院任命了清算組，負(fù)責(zé)BCCI深圳分行的清算。中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權(quán)人，也向深圳清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000萬美元，而其負(fù)債達到8000萬美元。中國債權(quán)人在深圳中院開始的破產(chǎn)程序中得到了相應(yīng)的分配。盡管在該案中存在全球清算程序，但中國債權(quán)人沒有參加BCCI的全球清算。清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權(quán)與法律適用的關(guān)系具體的法律適用：1、破產(chǎn)要件：破產(chǎn)宣告地法2、破產(chǎn)財產(chǎn)：破產(chǎn)宣告地法3、破產(chǎn)債權(quán)：破產(chǎn)宣告地法4、破產(chǎn)管理：破產(chǎn)管理地法（法院地法）三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權(quán)與法律適用的關(guān)系案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托投資公司（下稱廣信）由于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被廣東省高級人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》宣告破產(chǎn)。作為中國第一起有重要影響的國有金融機構(gòu)破產(chǎn)案，廣信案以其所涉及的財產(chǎn)及外債數(shù)額之大，迅速引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。該案至今尚未審結(jié)。案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托四、和解和解：無清償能力的債務(wù)人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗資，經(jīng)與債權(quán)人磋商談判后達成協(xié)議，了結(jié)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并經(jīng)法院認(rèn)可后生效的法律程序。和解的域外效力1、只承認(rèn)域內(nèi)效力2、許可證制度：法國3、有條件的承認(rèn)：瑞士、丹麥、奧地利四、和解和解：無清償能力的債務(wù)人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHoldingsInc，簡稱LBHI，依據(jù)《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》第11章，申請破產(chǎn)保護?！睹绹?lián)邦破產(chǎn)法》第7章清盤第11章重組——以重建為前提美國司法部下屬的專門負(fù)責(zé)破產(chǎn)事務(wù)的“美國托管財產(chǎn)管理會”，將指定一個或多個委員會，代表債權(quán)人和股東利益，與雷曼兄弟（LBHI）制定重組方案。方案必須得到債權(quán)人、債券持有人和股東的認(rèn)可，并得到法院的批準(zhǔn)。雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHo聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會跨國界破產(chǎn)示范法序言本法之目的在于為處理跨國界破產(chǎn)案件提供有效機制,以促進達到下述目標(biāo):(a)本國法院及其他主管機構(gòu)與外國法院及其他主管機構(gòu)之間涉及跨國界破產(chǎn)案件的合作;(b)加強貿(mào)易和投資方面的法律確定性;(c)公平而有效率地實施跨國界破產(chǎn)管理,保護所有債權(quán)人和其他有關(guān)當(dāng)事人的利益,包括債務(wù)人的利益;(d)保護并盡量增大債務(wù)人資產(chǎn)的價值;(e)便于挽救陷入經(jīng)濟困境的企業(yè),從而保護投資和維持就業(yè)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會跨國界破產(chǎn)示范法序言第十章破產(chǎn)的法律適用第十章破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務(wù)人到期不能清償債務(wù)，法院根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人的申請，將債務(wù)人的財產(chǎn)依法分配給債權(quán)人的法律制度跨國破產(chǎn)（TransnationalBankruptcy）破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務(wù)一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權(quán)債務(wù)人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在地。財產(chǎn)所在地。（補充管轄依據(jù)）主要利益中心。中國的規(guī)定：《民事訴訟法》第205條：破產(chǎn)案件應(yīng)當(dāng)由企業(yè)法人住所地的人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定>》：企業(yè)破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所的人民法院管轄。債務(wù)人的住所地指債務(wù)人的主要辦事機構(gòu)所在地。無辦事機構(gòu)的，由其注冊地的人民法院管轄。一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權(quán)債務(wù)人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十三次會議通過）第三條破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）（二）破產(chǎn)屬地主義（現(xiàn)實型）（三）折衷主義（有限的破產(chǎn)普及主義）中國相關(guān)做法：破產(chǎn)屬地主義轉(zhuǎn)向破產(chǎn)普及主義二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域外的財產(chǎn)發(fā)生效力。對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務(wù)人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)，申請或者請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認(rèn)為不違反中華人民共和國法律的基本原則，不損害國家主權(quán)、安全和社會公共利益，不損害中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)債權(quán)人的合法權(quán)益的，裁定承認(rèn)和執(zhí)行。2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務(wù)人案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（BankofCommerceandCreditInternational,BCCI）是一家總部設(shè)在盧森堡的跨國銀行集團，曾在世界各國設(shè)有許多子公司和分支機構(gòu)（380多家），在中國深圳也設(shè)有一家分行。1990年之后，BCCI先后被六七十個國家的法院宣告破產(chǎn)。案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（Bank國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主要股東是阿布扎比酋長、阿布扎比政府和這些人的關(guān)聯(lián)方。盧森堡的監(jiān)管機構(gòu)申請在盧森堡接管，后來申請破產(chǎn)。英國和開曼群島的監(jiān)管機構(gòu)要求關(guān)閉其分支機構(gòu)或子公司。紐約的銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)控制了其在紐約的業(yè)務(wù)和資產(chǎn)，且只有本地債權(quán)人能獲得這些資產(chǎn)。世界各國都出現(xiàn)了大量的訴訟，不僅涉及破產(chǎn)事項，還涉及監(jiān)管機構(gòu)的瀆職訴訟以及針對欺詐的刑事訴訟。國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權(quán)人，也向深圳中院提起宣告BCCI破產(chǎn)、并進入破產(chǎn)還債程序的請求。深圳中院在1992年受理了該案。根據(jù)中國債權(quán)人的申請，深圳中院迅速凍結(jié)了BCCI深圳分行位于中國的財產(chǎn)。根據(jù)《深圳條例》第5條和《民事訴訟法》第243條的規(guī)定，深圳中院任命了清算組，負(fù)責(zé)BCCI深圳分行的清算。中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權(quán)人，也向深圳清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000萬美元，而其負(fù)債達到8000萬美元。中國債權(quán)人在深圳中院開始的破產(chǎn)程序中得到了相應(yīng)的分配。盡管在該案中存在全球清算程序，但中國債權(quán)人沒有參加BCCI的全球清算。清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權(quán)與法律適用的關(guān)系具體的法律適用：1、破產(chǎn)要件：破產(chǎn)宣告地法2、破產(chǎn)財產(chǎn)：破產(chǎn)宣告地法3、破產(chǎn)債權(quán)：破產(chǎn)宣告地法4、破產(chǎn)管理：破產(chǎn)管理地法（法院地法）三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權(quán)與法律適用的關(guān)系案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托投資公司（下稱廣信）由于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被廣東省高級人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》宣告破產(chǎn)。作為中國第一起有重要影響的國有金融機構(gòu)破產(chǎn)案，廣信案以其所涉及的財產(chǎn)及外債數(shù)額之大，迅速引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。該案至今尚未審結(jié)。案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托四、和解和解：無清償能力的債務(wù)人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗資，經(jīng)與債權(quán)人磋商談判后達成協(xié)議，了結(jié)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并經(jīng)法院認(rèn)可后生效的法律程序。和解的域外效力1、只承認(rèn)域內(nèi)效力2、許可證制度：法國3、有條件的承認(rèn)：瑞士、丹麥、奧地利四、和解和解：無清償能力的債務(wù)人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHoldingsInc，簡稱LBHI，依據(jù)《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》第11章，申請破產(chǎn)保護。《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》第7章清盤第11章重組——以重建為前提美國司法部下屬的專門負(fù)責(zé)破產(chǎn)事務(wù)的“美國托管財產(chǎn)管理會”，將指定一個或多個委員會，代表債權(quán)人和股東利益，與雷曼兄弟（LBHI）制定重組方案。方案必須得到債權(quán)人、債券持有人和股東的認(rèn)可，并得到法院的批準(zhǔn)。雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersH