2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告_第1頁
2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告_第2頁
2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告_第3頁
2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告_第4頁
2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2016中國新能源電動(dòng)汽車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告2015年是中國新能源汽車市場駛?cè)肟燔嚨赖脑?。新能源汽車在汽車市場上的占有率以及消費(fèi)者的購買積極性都在逐步提高。2015年,中國市場共銷售新能源乘用車207382輛,其中純電動(dòng)乘用車146719輛,同比增長300%;插電式混合動(dòng)力乘用車銷量60663輛,同比增長250%。隨著市場被激活,越來越多的汽車企業(yè)和新能源汽車陸續(xù)進(jìn)入市場。消費(fèi)者如何認(rèn)知新能源汽車?想要購買新能源汽車的消費(fèi)者又如何在紛亂的產(chǎn)品中選擇安全、可靠、口碑較好的產(chǎn)品?為此,汽車消費(fèi)報(bào)告發(fā)起2016中國新能源乘用車消費(fèi)者調(diào)研報(bào)告,希望能夠通過對(duì)部分已購車的新能源乘用車消費(fèi)者的訪問,來獲悉答

2、案和行業(yè)的發(fā)展趨勢。中國新能源乘用車消費(fèi)者購車具象分析電電動(dòng)汽車消費(fèi);插電式混合動(dòng)力汽車消費(fèi)者年齡_現(xiàn)串字5O,%?期SEgm3TGELS70E5?3祁書嚙18嗝33%19聃13*5聃1聃通過對(duì)已購車消費(fèi)者的調(diào)研分析,我們發(fā)現(xiàn):1 .純電動(dòng)汽車的消費(fèi)主要集中在2540歲,這一年齡區(qū)間所占比例達(dá)到66%插電式混合動(dòng)力汽車的消費(fèi)者與純電動(dòng)汽車基本相當(dāng),但年齡向上跨越的幅度更大。2 .購買純電動(dòng)汽車的女性車主多于男性車主;而購買插電式混合動(dòng)力汽車的消費(fèi)者中,男性占據(jù)主流。3 .無論是純電動(dòng)汽車還是插電式混合動(dòng)力汽車,日常乘員數(shù)大多為1-2人,占比均超過80%2.他們?yōu)槭裁磿?huì)購買新能源汽車?這是他們家

3、庭的第幾輛車?新能源汽車購買原因"電動(dòng)、主我們可以看到,目前整個(gè)新能源汽車消費(fèi)市場仍然以政策引導(dǎo)(如免費(fèi)牌照、不限行政策等)作為最根本的推動(dòng)力。從純電動(dòng)汽車來看,我們欣喜地發(fā)現(xiàn),市場上已經(jīng)出現(xiàn)了一部分理性消費(fèi)者,他們根據(jù)自身的出行需求,補(bǔ)貼后的純電動(dòng)汽車價(jià)格以及日常使用、維修成本,經(jīng)過深思熟慮后,確定純電動(dòng)汽車為他們的最終選擇。當(dāng)然,這其中也有政府補(bǔ)貼降低車價(jià),以及部分區(qū)域?qū)冸妱?dòng)汽車給予免路橋費(fèi)等政策的影響。也有部分消費(fèi)者因?yàn)槟称放苹蚰晨町a(chǎn)品選擇了純電動(dòng)汽車,但數(shù)量極少從插電式混合動(dòng)力汽車來看,它受到政策影響的深刻度要大于純電動(dòng)汽車。但由于他更接近于傳統(tǒng)汽車,因此被消費(fèi)者作為第一輛

4、車選擇的比重也較純電動(dòng)汽車要高出許多。除了部分根據(jù)自身用車需求的消費(fèi)者外,插電式混合動(dòng)力市場還有一批因?yàn)閷?duì)技術(shù)或產(chǎn)品崇拜而選擇此類產(chǎn)品的消費(fèi)者。在純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車的抉擇上,純電動(dòng)汽車的消費(fèi)者主要考慮到了是否享受補(bǔ)貼價(jià)格,以及維修保養(yǎng)成本等更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)性的問題。而插電式混合動(dòng)力汽車的消費(fèi)者則更多從產(chǎn)品屬性上,如續(xù)航里程、產(chǎn)品的安全、可靠性等方面,與純電動(dòng)汽車進(jìn)行比較,最終做出選擇。我們利用大數(shù)據(jù)分析研究了新能源汽車消費(fèi)者在購買時(shí)參考頻率或?qū)Ρ阮l率較高的車型,并對(duì)其進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),得出以下結(jié)論:純電動(dòng)汽車目前更多是在同類產(chǎn)品之間展開競爭,相比傳統(tǒng)汽車,具更主要搶占的市場為自主品牌和合資

5、品牌的A級(jí)車市場,其中又以自主品牌A級(jí)車比重更高。插電式混合動(dòng)力汽車的用戶則更多是從合資品牌A級(jí)車市場的客戶轉(zhuǎn)化而來,甚至也轉(zhuǎn)化了相當(dāng)一部分合資品牌B級(jí)車的客戶。兩者的差異原因,我們認(rèn)為存在兩個(gè)方面:一是消費(fèi)者對(duì)不同技術(shù)路線的產(chǎn)品訴求不同,插電式混合動(dòng)力汽車的技術(shù)更接近于傳統(tǒng)車,消費(fèi)者也更樂意用其與傳統(tǒng)車進(jìn)行對(duì)比。二是插電式混合動(dòng)力汽車的補(bǔ)貼后價(jià)格較高,其產(chǎn)品售價(jià)也與合資品牌A級(jí)車、B級(jí)車的價(jià)格區(qū)間相吻合。新能源汽車消費(fèi)者車輛使用分析L他們?nèi)ツ膬撼潆?鹿電動(dòng)汽車56%插電式混合就力汽車Hi公其充電唯家集電源插座三者皆有三者酉再我們可以看到,純電動(dòng)汽車的消費(fèi)者更多情況下在家庭或工作單位周邊的公共

6、充電樁充電。目前,從消費(fèi)者的反饋看,各車企的純電動(dòng)汽車在國家電網(wǎng)380V直流充電樁上,基本都可以在1.52.5小時(shí)內(nèi)完成車輛充電。在220V家庭用電的情況下,也基本可以在610小時(shí)內(nèi)完成充電?;谙M(fèi)者使用自有充電樁的比例還處較低水平,因此純電動(dòng)汽車的后續(xù)推廣必須有更大力度配套設(shè)施來做為重要保障。而在插電式混合動(dòng)力消費(fèi)者中,由于電池容量較小,且家庭壁掛式充電器的推廣,自有充電設(shè)備的比例相較純電動(dòng)汽車水平較高,但也仍然有相當(dāng)消費(fèi)者依靠公共充電樁或直接采取飛線形式完成充電。目前,絕大多數(shù)新能源汽車消費(fèi)者都按照廠家規(guī)定的保養(yǎng)周期進(jìn)行保養(yǎng),脫店現(xiàn)象也極少。保養(yǎng)周期方面,純電動(dòng)汽車的保養(yǎng)周期基本在500

7、0公里或10000公里兩檔,單次保養(yǎng)價(jià)格絕大多數(shù)在500元以內(nèi),300元以內(nèi)的保養(yǎng)價(jià)格占比超過半數(shù),相比傳統(tǒng)車具有性價(jià)比優(yōu)勢。插電式混合動(dòng)力的保養(yǎng)周期基本以10000公里為主,但單次保養(yǎng)價(jià)格多在800元以上,與傳統(tǒng)車價(jià)格持平甚至高于部分傳統(tǒng)車的保養(yǎng)價(jià)格。接近七成的純電動(dòng)汽車消費(fèi)者每日行駛里程都控制在30公里以內(nèi),50公里范圍內(nèi)的消費(fèi)者占據(jù)了八成以上。插電式混合動(dòng)力汽車消費(fèi)者有近半數(shù)可以利用純電狀態(tài)滿足日常出行需求,更多時(shí)間使用燃油驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)者比重占17%而插電式混合動(dòng)力汽車享受新能源汽車補(bǔ)貼,但卻無法規(guī)范消費(fèi)者盡可能使用純電模式的矛盾,也是它一直面臨的爭議話題。新能源汽車消費(fèi)者的痛點(diǎn)在哪里?2

8、.消覆者集中投訴的質(zhì)量問題有哪些?我們看到,純電動(dòng)汽車消費(fèi)者在車輛使用中面臨最多的故障仍然來自于電池和電機(jī),純電動(dòng)汽車作為近兩年快速發(fā)展的汽車產(chǎn)品之一,其性能表現(xiàn)、技術(shù)應(yīng)用都缺乏相應(yīng)的時(shí)間積累和經(jīng)驗(yàn)判斷,因此,消費(fèi)者最關(guān)系的話題也與之緊密相關(guān)。相比之下,由于插電式混合動(dòng)力在技術(shù)上更接近傳統(tǒng)汽車,消費(fèi)者也沒有里程焦慮的煩憂,因此,他們更習(xí)慣用傳統(tǒng)車的衡量指標(biāo)來直接考察插電式混合動(dòng)力汽車,如車輛性能、駕乘的操控體驗(yàn),甚至是燃油經(jīng)濟(jì)性等話題。同時(shí),插電式混合動(dòng)力汽車的消費(fèi)者投訴和抱怨最多的問題也并非來自于電池和電機(jī)這樣的新技術(shù)領(lǐng)域,雖然也有對(duì)電池容量、續(xù)航里程、電池衰減等問題的維權(quán)和探討,但更多集中

9、在發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車質(zhì)量、性能等方面。1 .我的車到底能跑多遠(yuǎn)?這是目前新能源汽車消費(fèi)者最為關(guān)心的話題,因?yàn)樗P(guān)系到消費(fèi)者對(duì)新能源汽車產(chǎn)品的實(shí)際使用感知。在剛剛過去的冬天,北方大部分地區(qū)經(jīng)歷了極寒的天氣,純電動(dòng)汽車的電池穩(wěn)定性和續(xù)航里程在惡劣的環(huán)境下,又一次受到了質(zhì)疑。從另一方面降,消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)汽車的認(rèn)知已經(jīng)有了近百年的常識(shí)積累,他們知道怎樣的開車方式更經(jīng)濟(jì),對(duì)一升燃油在不同工況或不同駕駛風(fēng)格下的表現(xiàn)也能夠得出大致判斷。而作為新能源汽車,特別是純電動(dòng)汽車,這是消費(fèi)者非??鄲篮图m結(jié)的問題。2 .電池衰減到底有多快?這依然是一個(gè)電池的問題,只是消費(fèi)者的關(guān)注層面從電池在不同工況下的性能表現(xiàn)轉(zhuǎn)移到了對(duì)電池技

10、術(shù)、產(chǎn)品本身的疑慮。一些消費(fèi)者反映,周圍已經(jīng)有某些車型產(chǎn)品出現(xiàn)了車輛續(xù)航里程下降的跡象,現(xiàn)在,他們正在擔(dān)心,如果本就無法預(yù)估的續(xù)航里程,如果再面臨衰減,新能源汽車不僅不能滿足他們的日常需求,反而成為了負(fù)擔(dān)更重的拖累。現(xiàn)在,他們想要問的問題是,雖然廠家對(duì)電池給予了較長時(shí)間質(zhì)保,甚至部分企業(yè)推出了電池以舊換新的前瞻式服務(wù)。但消費(fèi)者對(duì)電池衰減程度的判斷和質(zhì)量判斷都缺乏公開透明的支持,置換電池,消費(fèi)者又需要負(fù)擔(dān)多少?3 .充電時(shí),我開心、放心嗎?充電的問題一直是新能源汽車?yán)@不開的話題之一。從目前的消費(fèi)者調(diào)研看,買了新能源汽車的消費(fèi)者都能夠充上電,但關(guān)鍵是他們?cè)诔潆姷臅r(shí)候開不開心,放不放心。很多消費(fèi)者申

11、請(qǐng)自有充電樁的經(jīng)歷就足夠?qū)懗梢徊康雌鸱男≌f,公共充電樁雖然有APP可以支持查詢,但相當(dāng)一部分未聯(lián)網(wǎng)、未啟用的充電樁還是可能讓消費(fèi)者空跑一場,甚至一些私有區(qū)域內(nèi)的公共充電樁,消費(fèi)者不僅要支付電費(fèi),還要支付不菲的停車費(fèi)。飛線充電是消費(fèi)者的無奈之舉,它可能帶來的安全隱患,很可能讓人徹夜難眠。4 .新能源汽車到底安不安全?人們對(duì)于新能源汽車的顧慮之一就是電的安全。電在人類生活中是不可或缺的能源之一,但也是潛在危險(xiǎn)之一。其實(shí),人們已經(jīng)在相關(guān)廣闊的領(lǐng)域,例如家用電器、工業(yè)設(shè)備、電子儀器、智能設(shè)備等方面掌握了用電與安全之間的鑰匙。但對(duì)于缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),才剛剛起步的新能源汽車來說,它仍然是一個(gè)人們時(shí)刻擔(dān)心的

12、問題。除了電本身,消費(fèi)者對(duì)于新能源汽車在特殊情況下,例如發(fā)生激烈交通事故、涉水等偶然事件時(shí),它的安全問題也仍然缺乏更多的實(shí)際案例進(jìn)行驗(yàn)證。還有一種潛在的危險(xiǎn)來自于不成熟的BMSt池管理系統(tǒng)。有消費(fèi)者反映,新能源汽車可能會(huì)在行駛過程中出現(xiàn)故障,而這時(shí)車輛的BM繇統(tǒng)會(huì)完全切斷電源,這很可能導(dǎo)致剎車、加速、轉(zhuǎn)向以及關(guān)鍵電器的無法響應(yīng)。這就要求開發(fā)BM繇統(tǒng)的工作人員必須具備汽車設(shè)計(jì)思維來思考,而這也需要時(shí)間去積累。5 .我的車以后賣給誰?這是一個(gè)很讓人傷心的話題。首先,行內(nèi)對(duì)新能源汽車的殘值率沒有一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵就在于對(duì)電池沒有辦法給出準(zhǔn)確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這就帶來一個(gè)潛在的問題,新能源汽車的消費(fèi)者在未來

13、幾年內(nèi),如果想換車,他們的車賣給誰?能夠賣多少錢?這些他們心里都沒有底。未來,如果他們的車要報(bào)廢或者置換,又是否需要為電池的處理或更新而付出高昂的成本?產(chǎn)品可靠性滿意度調(diào)研報(bào)告我們針對(duì)新能源汽車產(chǎn)品展開產(chǎn)品可靠性調(diào)研,共分為5個(gè)維度,分別為續(xù)航里程(該評(píng)判為消費(fèi)者實(shí)際續(xù)航里程/廠家標(biāo)注續(xù)航里程)、電池、電機(jī)、電控、產(chǎn)品質(zhì)量(車身、電子等傳統(tǒng)部件)。為了解決消費(fèi)者現(xiàn)實(shí)中最為痛點(diǎn)的續(xù)航里程問題,我們將它的分值權(quán)重設(shè)定為最高的30%其他在評(píng)分中的考核權(quán)重分別為20%20%20%口10%*弋選旗r*I*黑似耳崢選WC7*r«d審例3WC客M楙始««瓊紀(jì)廉一S區(qū)S/幡M&#

14、163;d我們看到,在純電動(dòng)產(chǎn)品中,進(jìn)口以及合資公司的產(chǎn)品具有一定優(yōu)勢,主要得意于其技術(shù)積累和供應(yīng)體系,特別是在電機(jī)、電控、電池相協(xié)調(diào)方面,保持了較好的實(shí)際續(xù)航里程。但在電控方面,國內(nèi)技術(shù)與國外差距并不大,其代表有福州欣聯(lián)達(dá),上海電驅(qū)動(dòng),深圳匯川等。同時(shí),北汽新能源、比亞迪等企業(yè)作為中國純電動(dòng)汽車發(fā)展的領(lǐng)頭企業(yè),在技術(shù)和產(chǎn)品可靠性上也正在取得進(jìn)步,但仍然需要在技術(shù)、穩(wěn)定性等方面持續(xù)積累。隨著純電動(dòng)汽車的熱銷,越來越多的企業(yè)也開始加入都市場競爭中來。目前,除了個(gè)別企業(yè)有拼湊產(chǎn)品賺快錢之嫌,但多數(shù)公司,特別是自主品牌公司在純電動(dòng)汽車上步伐比較穩(wěn)健,產(chǎn)品基本向北汽新能源、比亞迪等公司進(jìn)行對(duì)標(biāo)。福電式

15、混舍動(dòng)力汽車雖然沃爾沃、寶馬等外資公司在推出的插電式混合動(dòng)力汽車,在質(zhì)量方面更加穩(wěn)定,但受制于價(jià)格、政策等原因,其銷量仍然屬于小眾市場。值得一提的是,我們看到國產(chǎn)插電式混合動(dòng)力汽車在實(shí)際的續(xù)航里程能力上,以及在產(chǎn)品質(zhì)量的保證性上,幾乎可以與外資公司的產(chǎn)品或技術(shù)相比較。例如,上汽乘用車的產(chǎn)品除在傳統(tǒng)車方面的質(zhì)量和品質(zhì)感弱于外資公司,但在插電式混合動(dòng)力的核心技術(shù)上,消費(fèi)者認(rèn)可度較高,已基本可以與進(jìn)口車產(chǎn)品相當(dāng)。比較之下,比亞迪的混合動(dòng)力產(chǎn)品主要受到了續(xù)航里程不足、發(fā)動(dòng)機(jī)、動(dòng)力系統(tǒng)故障等更多方面的負(fù)面影響。產(chǎn)品性能滿意度調(diào)研報(bào)告這個(gè)調(diào)研項(xiàng)目是目前新能源汽車調(diào)查中最為糾結(jié),也最為難以判斷的一個(gè)。按照一

16、般人的固定思維,他們對(duì)車輛的評(píng)價(jià)仍然基于在傳統(tǒng)汽車上的認(rèn)知。而新能源汽車在滿足這些需求的前提,則必須是三電(電池、電機(jī)、電控)質(zhì)量穩(wěn)定的前提下。盡管爭議很大,我們?nèi)栽O(shè)定了外觀、內(nèi)飾、空間、舒適、噪音、操控等6個(gè)維度,權(quán)重占比分別為10%10%20%20%20%20%消費(fèi)者當(dāng)下仍然習(xí)慣用審視傳統(tǒng)車的角度去考量純電動(dòng)汽車產(chǎn)品,而目前新能源汽車產(chǎn)品大多屬于在原有產(chǎn)品基礎(chǔ)上開發(fā)的電動(dòng)版產(chǎn)品。因此,在傳統(tǒng)市場的認(rèn)知很大程度上決定了新能源汽車在外觀、內(nèi)飾設(shè)計(jì)、空間、舒適性等方面的排名。但對(duì)于新能源汽車消費(fèi)者來說,這些需求和指標(biāo)必須在安全、可靠的前提下來完成。受制于目前純電動(dòng)汽車產(chǎn)品主要集中于A00級(jí)、A0

17、級(jí)和A級(jí)車市場,因此消費(fèi)者普遍認(rèn)為純電動(dòng)汽車的空間感不足。但隨著一大批B級(jí)車以及SUV勺上市,這種感受將會(huì)得到改觀。消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的審美仍然基于傳統(tǒng)汽車市場,因此,在技術(shù)水平相當(dāng)?shù)那疤嵯?,適度的顏值也是未來純電動(dòng)汽車的競爭力之一。插電式混合動(dòng)力汽車0037.17.2a03a.5在這個(gè)復(fù)雜的綜合評(píng)分項(xiàng)目中,進(jìn)口車產(chǎn)品在高價(jià)格的攻勢下,無論是產(chǎn)品外形、內(nèi)飾、空間、舒適度等均占有優(yōu)勢。但我們更希望站在同等價(jià)位或同等市場的產(chǎn)品進(jìn)行考慮。在上汽乘用車和比亞迪的比拼中,上汽相比在外觀、內(nèi)飾、舒適性,靜音等方面占據(jù)優(yōu)勢,而比亞迪由于唐SUV勺推出以及在加速性能上的高頻宣傳,消費(fèi)者在空間和操控性上評(píng)分較高

18、。但對(duì)于操控性的判斷,業(yè)內(nèi)也有不同說法。比亞迪的操控性優(yōu)勢更多集中在產(chǎn)品的加速性能等指標(biāo)上,而這是否能夠作為一輛車的全部操控考慮指標(biāo),還值得商榷。售后服務(wù)滿意度調(diào)研報(bào)告我們?cè)谑酆蠓?wù)滿意度的調(diào)研中,主要考察了服務(wù)態(tài)度、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的便捷程度、實(shí)際服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)舉措等4個(gè)層面,每個(gè)層面以10分作為滿分評(píng)價(jià),在權(quán)重的計(jì)算上,我們以消費(fèi)者評(píng)價(jià)的實(shí)際服務(wù)質(zhì)量、消費(fèi)者可以獲得廠家的實(shí)際服務(wù)舉措作為最核心判定依據(jù),分別占據(jù)了售后服務(wù)滿意度的40%20%權(quán)重,剩余兩項(xiàng)的權(quán)重分別為20%我們看到,隨著新能源汽車市場的競爭日益激烈,各車企在售后服務(wù)上的投入也愈發(fā)完善。雖然,目前新能源汽車的銷售和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)還較少,產(chǎn)品投入市場周期也不長,但像北汽新能源、江淮汽車等仍然采取了大量措施保證消費(fèi)者可以享受到最優(yōu)質(zhì)的服務(wù),以彌補(bǔ)他們?cè)谲囕v使用中與傳統(tǒng)車的心理落差,并試圖打消消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、安全的顧慮。我們相信,下一步,在服務(wù)上的競爭和比拼將是推動(dòng)純電動(dòng)汽車向市場化邁出步子的關(guān)鍵一環(huán)。應(yīng)該說,中國自主品牌在推出插電式混合動(dòng)力汽車的服務(wù)上,與外資公司幾乎處于同一水平,甚至超越了對(duì)手。一方面,高規(guī)格的服務(wù)是插電式混合動(dòng)力汽車替代一部分合資A級(jí)、B級(jí)車中消費(fèi)者的必然需求。另一方面,在售后服務(wù)環(huán)節(jié)上,由于中國自主品牌產(chǎn)品的保有量較大,他們能夠更好地針對(duì)市場推出相應(yīng)的服務(wù),以滿足消費(fèi)者在使用新技術(shù)、新產(chǎn)品上的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論