楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論_第1頁(yè)
楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論_第2頁(yè)
楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論_第3頁(yè)
楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論_第4頁(yè)
楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——楊鵬封閉系統(tǒng)中的孔夫子企業(yè)家與傳統(tǒng)文化的關(guān)系略論

大量企業(yè)家對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化極感興趣,他們貌似感到中國(guó)古典的哲學(xué)、史書遠(yuǎn)比MBA那些課本更有用。有些企業(yè)家說,MBA課本傳達(dá)的只是一些管理技術(shù),但不是管理之魂。管理之魂何在?在閱歷體會(huì)和傳統(tǒng)文化之中。但是,中國(guó)傳統(tǒng)文化是多元的沖突的,相互之間有互補(bǔ)也有沖突,企業(yè)家如何去對(duì)付這些繁雜的文化遺產(chǎn)呢?說到傳統(tǒng)文化,就離不開佛、道、法、儒這些思想流派。我的看法是,要在“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”飛黃騰達(dá),首先要拒絕儒家。

世襲血緣等級(jí)制,是孔夫子的思想硬核??鬃訛槭裁闯珜?dǎo)血緣世襲等級(jí)制?為什么儒家將自己的道德夢(mèng)想放置在“均平天下”之上?其實(shí),均平天下的目標(biāo)只有依靠暴力等級(jí)制下的縱向調(diào)濟(jì)調(diào)配才能實(shí)現(xiàn)。儒家全體理論的前提,就是將人設(shè)定在封閉系統(tǒng)之中。人口與資源的關(guān)系,在很大程度上抉擇著人與人的關(guān)系。儒家理論認(rèn)為,資源邊界是固定的,因此資源的調(diào)配就是一切社會(huì)制度和倫理的核心。民不患寡患不均,只要能將資源平均地調(diào)配給每個(gè)人,社會(huì)沖突就裁減了,皇權(quán)就穩(wěn)定了。在封閉系統(tǒng)之內(nèi),圍繞資源的競(jìng)爭(zhēng)都是對(duì)大系統(tǒng)穩(wěn)定的擾亂,因此就是罪惡。但是,人與人的才能不同,不按才能標(biāo)準(zhǔn),那么要依據(jù)什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)配社會(huì)的剩余呢?有人不熱愛君王指定的調(diào)配標(biāo)準(zhǔn)怎么辦?禮與刑?!岸Y”是勸誡,“刑”是處治,一手硬一手軟。有誰容許去面對(duì)由于調(diào)配產(chǎn)生的沖突和沖突呢?那些從調(diào)配活動(dòng)中得利的君王官吏們,讓他們有足夠的特權(quán),使他們?yōu)榱俗约旱奶貦?quán)利益去平均天下;

讓他們有足夠的暴力,使他們有氣力鎮(zhèn)壓抵擋者??追蜃右恍南氘?dāng)官,這就影響了儒生們對(duì)世界的看法,他們將宇宙視為官場(chǎng)特征的放大?;实鄣奈蛔又挥幸粋€(gè),官場(chǎng)的位子也確定是有限的,朝廷確定是一個(gè)官位封閉系統(tǒng)。封閉在大一統(tǒng)的官場(chǎng)之中,很少會(huì)產(chǎn)生那種“此種不留爺,自有留爺處”的豪氣。此處不留你,你就沒飯票。

有了封閉系統(tǒng)的前提,就有了籌劃管制、等級(jí)專制和縱向配置資源的推論。生活在大自然中的野生動(dòng)物,只能屈從于大自然賦予的資源空間,只能是生活在封閉系統(tǒng)之內(nèi),因此它們之間的關(guān)系就確定是暴力和等級(jí)的。西方興起的綠色環(huán)保運(yùn)動(dòng)之所以帶有一種不祥的味道,是由于綠色隊(duì)伍中的大量人反復(fù)在論證“世界是封閉的”這樣的觀點(diǎn),這就等于說存在著人穿越不了的限制,大自然的限制是鐵定的。無限制就是消逝。它的說教觸發(fā)的正是人性中的獸性自然的成分。反對(duì)科學(xué),反對(duì)進(jìn)展主義,反對(duì)自由超越,這是他們一貫的立場(chǎng),但他們從來不說,沒有科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展,人類立馬就滅亡,由于野性自然根本養(yǎng)不活這么多人。和諧的綠色笑臉背后,一樣可能有冷酷暴力的種子。

中國(guó)道家、佛家與儒家的識(shí)別,本質(zhì)上是開放系統(tǒng)與封閉系統(tǒng)的識(shí)別。從宇宙觀上看,孔子信的是古代天文學(xué)上的蓋天說,天是一個(gè)圓蓋子,蓋住方形的大地。孔子天尊地卑的看法,是直接的觀感,它受制于感官閱歷的范圍,本身就是封閉性的。道家和佛家的眼光,完全穿越了感官的局限,他們看到的是一個(gè)無限的世界。將我們頭頂上的日月星辰和腳下的大地放到茫茫無限的宇宙之中,只不是微粒一般。宇宙無限,因此而無上下左右之別,任何一種事物,圍繞都有無限延遲的宇宙空間,都可以被視為宇宙的中心??鬃犹靾A地方,圓天蓋方地,天尊地卑的說法,只是感官的有限感受,在無限的宇宙背景下,是如此的狹隘和錯(cuò)誤。他以此為根基的“專制君主官吏+等級(jí)+平均天下”的社會(huì)觀,將社會(huì)死死封死在一個(gè)政治的封閉系統(tǒng)之中,壓抑了人們走向開放世界的心志,打斷了人們走向開放系統(tǒng)的雙腳。嚴(yán)復(fù)說:中國(guó)圣人視自由為洪水猛獸。道理并不繁雜,有了自由超越,封閉系統(tǒng)就被突破了,靠封閉系統(tǒng)建立起特權(quán)的君王貴族和圣人士大夫們就失去了權(quán)威,他們的利益根基就動(dòng)搖了。所以視自由為洪水猛獸,就等于是視自已的特權(quán)等級(jí)為至高無上,就等于是通過壓制人性來求自己的福利。在這個(gè)意義上,我們說,自由是對(duì)等之源,反自由就是反對(duì)等,自由的敵人確定是對(duì)等的敵人。老子說:“我無事而民自富,我無為而民自化,我好靜而民自正,我無欲而民自樸?!卑傩盏摹白愿弧⒆曰?、自正、自樸”,正是建立在政治統(tǒng)治者的“無事、無為、好靜、無欲”的根基上。也就是說,百姓不受侵?jǐn)_、操縱和鎮(zhèn)壓,就確定能建立起一個(gè)豐饒、祥和、公正、真實(shí)的世界。老子將政治的職能確立在養(yǎng)護(hù)一個(gè)走向開放自由的世界,而孔子那么將政治的職能確立在維護(hù)一個(gè)封閉的世界的根基上。道家和佛家,那么著眼于開放的世界,要求人們超越現(xiàn)世的封閉性,從自由超越中尋求更大的空間。一首佛門偈語說:“兩手將山河大地揉扁搓圓撤向空中毫無色相,一口將先天祖氣咀來嚼去吞入肚中放出光明”,這是一種對(duì)封閉系統(tǒng)的十足的超越。為什么能超越,由于有“先天祖氣”,這是宇宙的來源和人性的來源,這來源本超越地球自然的封閉性。自由人性所面對(duì)的,永遠(yuǎn)是一個(gè)不確定的未來,永遠(yuǎn)面向一個(gè)開放可能的世界。人類學(xué)識(shí)的邊界外面,仍有無限的世界。自然學(xué)識(shí)增加那么可用資源隨之?dāng)U大,無中自會(huì)出有,這樣的閱歷,孔夫子一點(diǎn)體會(huì)都沒有。無限虛空,何所不留?無中生有,何所不有?從無形的世界中看到氣力和資源,從開放競(jìng)賽的世界中看到豐裕與和平,這是科技人員和企業(yè)家們的生活常識(shí)。生活在狹窄的朝廷封閉系統(tǒng)之中,想當(dāng)官的人沒有此處不留爺,自有留爺處的余地;

面對(duì)開放的市場(chǎng)系統(tǒng)和其中的無限商機(jī),企業(yè)家自然就有一種獨(dú)立自由心態(tài),瞧不起一切人身依附的行為。

一個(gè)封閉的社會(huì),確定建立在暴力和等級(jí)之上,確定有一個(gè)暴力特權(quán)階級(jí)超越全體人之上。人與人的合作與對(duì)等,確定建立在開放社會(huì)之上。從一個(gè)封閉社會(huì)走向一個(gè)開放社會(huì),從一個(gè)封閉系統(tǒng)轉(zhuǎn)向一個(gè)開放系統(tǒng),就意味著資源總量的增大,就意味著人與人對(duì)等的增加和人對(duì)獸性自然的更大超越。

獸性世界無自由,所以無對(duì)等;

人類社會(huì)曾經(jīng)過無自由的黑暗時(shí)代,也因此無對(duì)等可言。獸性世界的語言和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論